21/02/2025 14:00

Remetidos os Autos em grau de recurso para Instância Superior
21/02/2025 14:00

Juntada de Certidão
21/02/2025 13:40

Ato ordinatório praticado
22/11/2024 09:12

Juntada de Petição de petição
22/11/2024 09:09

Juntada de Petição de petição
06/11/2024 09:17

Decorrido prazo de MARCOS RUEL DOS SANTOS em 05/11/2024 23:59
14/10/2024 02:27

Publicado Intimação em 14/10/2024.
12/10/2024 02:16

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/10/2024
10/10/2024 16:11

Expedição de Outros documentos
10/10/2024 15:33

Expedida/certificada a intimação eletrônica
10/10/2024 15:33

Expedida/certificada a intimação eletrônica
10/10/2024 15:33

Expedição de Outros documentos
09/10/2024 18:42

Extinto o processo por ausência de pressupostos processuais
09/10/2024 17:48

Conclusos para decisão
09/10/2024 15:54

Juntada de Petição de petição
24/09/2024 15:46

Expedida/certificada a intimação eletrônica
24/09/2024 15:46

Expedida/certificada a intimação eletrônica
24/09/2024 15:46

Expedição de Outros documentos
24/09/2024 15:46

Ato ordinatório praticado
04/06/2024 21:29

Juntada de Petição de petição
21/05/2024 17:03

Expedida/certificada a intimação eletrônica
21/05/2024 17:03

Expedição de Outros documentos
21/05/2024 17:03

Processo Suspenso ou Sobrestado por Convenção das Partes para Cumprimento Voluntário da obrigação
21/05/2024 13:00

Conclusos para decisão
03/05/2024 16:10

Juntada de Petição de petição
10/04/2024 15:40

Expedida/certificada a intimação eletrônica
10/04/2024 15:40

Expedição de Outros documentos
10/04/2024 15:40

Proferidas outras decisões não especificadas
09/04/2024 17:31

Conclusos para decisão
25/03/2024 10:50

Juntada de Petição de petição
08/03/2024 14:24

Decorrido prazo de MARCOS RUEL DOS SANTOS em 28/02/2024 23:59.
05/02/2024 03:31

Publicado Sentença em 05/02/2024.
03/02/2024 03:31

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/02/2024
02/02/2024 00:00

Intimação

Vistos, etc.

A presente ação de execução fiscal busca a cobrança de baixo valor /valor irrisório.

A terminologia abstrata de “valor irrisório” pode se balizar pelos valores concretos indicados no Provimento nº. 13/2013-CGJ, o qual indica, como parâmetro o valor inferior a 15 UFP – R$ 3.482,70 (Valor de 01 UFP/MT - R$ 232,18 – Janeiro/2024) para suspensão de execuções fiscais em razão da ausência de probabilidade de efetividade da demanda.

Logo, razoável adotar tal parâmetro para fins de interpretação de valor irrisório.

No caso dos autos, segundo a Certidão de Dívida Ativa, almeja a Fazenda Pública a quitação no valor de R$ 2.742,23 ( DOIS MIL E SETECENTOS E QUARENTA E DOIS REAIS E VINTE E TRES CENTAVOS).

Ademais, em análise dos respectivos autos, verifica-se que não há notícia de outras ações ajuizadas em face do mesmo devedor, com valor mais expressivo, que viabilize o apensamento a que alude o art. 28 da Lei n. 6.830/1980.

Igualmente, não há comprovação nos autos de que a Fazenda Pública tenha procedido com tentativa de conciliação prévia ou mesmo inscrito o débito em protesto.

Esse cenário, portanto, aconselha a extinção imediata deste processo, nos termos do Tema de Repercussão Geral n. 1.184 fixado pelo Supremo Tribunal Federal, cuja redação da tese diz o seguinte: “1. É legítima a extinção de execução fiscal de baixo valor pela ausência de interesse de agir tendo em vista o princípio constitucional da eficiência administrativa, respeitada a competência constitucional de cada ente federado. 2.

O ajuizamento da execução fiscal dependerá da prévia adoção das seguintes providências: a) tentativa de conciliação ou adoção de solução administrativa; e b) protesto do título, salvo por motivo de eficiência administrativa, comprovando-se a inadequação da medida. 3.

O trâmite de ações de execução fiscal não impede os entes federados de pedirem a suspensão do processo para a adoção das medidas previstas no item 2, devendo, nesse caso, o juiz ser comunicado do prazo para as providências cabíveis.”.

Por fim, cumpre-se pontuar que a ausência de interesse processual é matéria de conhecimento de ofício, nos termos do art. 485, §3º, do CPC.

Assim sendo, em consideração ao disposto no art. 1º do Provimento nº. 13/2013-CGJ e Tema de Repercussão Geral n. 1.184/STF, JULGO EXTINTO a presente execução, sem resolução o mérito, pela ausência de interesse processual, forte no art. 485, VI, do CPC Isento o exequente da obrigação de pagar as custas judiciais, com base no art. 3º, I, da Lei Estadual n. 7.603/2001.

Sem honorários de sucumbência.

Ficam as partes advertidas, desde logo, que a oposição de embargos de declaração fora das hipóteses legais e/ou com postulação meramente infringente lhes sujeitará a imposição da multa prevista pelo artigo 1026, § 2º, do Código de Processo Civil.

Na hipótese de interposição de recurso de apelação, por não haver mais juízo de admissibilidade a ser exercido pelo Juízo "a quo" (art. 1.010, CPC), sem nova conclusão, REMETAM-SE os autos à Superior Instância, para apreciação do recurso de apelação.

Preclusa a via recursal, ARQUIVEM-SE os autos e dê-se baixa, observadas as formalidades legais.

Publique-se.

Intimem-se.

Cumpra-se.

Expeça-se o necessário.

Rondonópolis/MT, data da assinatura.

AROLDO JOSE ZONTA BURGARELLI Juiz de Direito
01/02/2024 16:42

Expedição de Outros documentos
01/02/2024 16:42

Expedida/certificada a intimação eletrônica
01/02/2024 16:42

Expedição de Outros documentos
01/02/2024 16:42

Extinto o processo por ausência das condições da ação
30/01/2024 12:54

Conclusos para julgamento
14/01/2024 02:03

Juntada de não entregue - retornado ao remetente (ecarta)
05/12/2023 17:18

Expedição de Aviso de recebimento (AR)
08/11/2023 07:34

Juntada de Petição de petição
26/10/2023 08:39

Decorrido prazo de MUNICÍPIO DE RONDONÓPOLIS em 25/10/2023 23:59.
22/09/2023 17:15

Expedida/certificada a intimação eletrônica
22/09/2023 17:15

Expedição de Outros documentos
22/09/2023 17:15

Decisão interlocutória
04/09/2023 14:50

Conclusos para despacho
04/09/2023 14:50

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
04/09/2023

Ultima Atualização
10/10/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Sentença • Arquivo

Petição • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1004328-10.2024.8.11.0041

Robson da Costa Pereira Santos

Mato Grosso Governo do Estado

Advogado: Vitorino Pereira da Costa

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 07/02/2024 12:49

Exibir Processo

Processo nº 1003060-18.2024.8.11.0041

Fundacao Abrigo do Bom Jesus

Alcy de Alencar Pereira

Advogado: Felipe de Freitas Arantes

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 30/01/2024 11:37

Exibir Processo

Processo nº 1027246-59.2023.8.11.0003

Municipio de Rondonopolis

Elisangela Rodrigues Barbosa

Advogado: Thiago Pereira Garavazo

2ª instância - TJMT

Ajuizamento: 09/07/2024 12:18

Exibir Processo

Processo nº 1007657-53.2024.8.11.0001

Rosangela Silva de Oliveira Ferreira

Fundo de Investimento em Direitos Credit...

Advogado: Jose Reinaldo Nogueira de Oliveira Junio...

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 05/02/2024 14:30

Exibir Processo

Processo nº 1011779-31.2023.8.11.0006

Jeamerson Souza Aguiar

Fundacao Universidade do Estado de Mato ...

Advogado: Fabricia Almeida da Silva

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 12/12/2023 10:24

Exibir Processo