TJMT - 1002399-30.2023.8.11.0023

1ª instância - Peixoto de Azevedo - Segunda Vara Criminal e Civel

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

MARIA LUIZA RAMOS

CPF *64.***.*30-34

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Polo Passivo

Partes

BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.

CNPJ: 90.400.888/0001-42

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 28/11/2024 13:24

    Juntada de Certidão

  • 28/11/2024 13:22

    Ato ordinatório praticado

  • 18/10/2024 18:44

    Recebidos os autos

  • 18/10/2024 18:44

    Remetidos os Autos outros motivos para Central de Arrecadação e Arquivamento

  • 27/09/2024 12:49

    Arquivado Definitivamente

  • 27/09/2024 12:47

    Transitado em Julgado em 26/09/2024

  • 27/09/2024 02:06

    Decorrido prazo de BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. em 26/09/2024 23:59

  • 19/09/2024 02:06

    Decorrido prazo de MARIA LUIZA RAMOS em 18/09/2024 23:59

  • 05/09/2024 18:49

    Ato ordinatório praticado

  • 28/08/2024 02:26

    Publicado Sentença em 28/08/2024.

  • 28/08/2024 02:26

    Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/08/2024

  • 26/08/2024 15:46

    Expedição de Outros documentos

  • 26/08/2024 15:46

    Expedida/certificada a intimação eletrônica

  • 26/08/2024 15:46

    Expedição de Outros documentos

  • 26/08/2024 15:46

    Julgado improcedente o pedido

  • 02/08/2024 18:26

    Conclusos para julgamento

  • 06/06/2024 01:07

    Decorrido prazo de BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. em 05/06/2024 23:59

  • 06/06/2024 01:07

    Decorrido prazo de MARIA LUIZA RAMOS em 05/06/2024 23:59

  • 10/05/2024 09:50

    Juntada de Petição de petição

  • 10/05/2024 01:28

    Publicado Decisão em 10/05/2024.

  • 10/05/2024 01:28

    Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/05/2024

  • 09/05/2024 16:12

    Ato ordinatório praticado

  • 08/05/2024 17:39

    Expedição de Outros documentos

  • 08/05/2024 17:39

    Proferidas outras decisões não especificadas

  • 08/05/2024 17:39

    Não Concedida a Medida Liminar

  • 22/03/2024 11:15

    Conclusos para decisão

  • 22/03/2024 11:14

    Ato ordinatório praticado

  • 18/12/2023 22:01

    Juntada de Petição de impugnação à contestação

  • 21/11/2023 14:18

    Ato ordinatório praticado

  • 21/11/2023 14:13

    Juntada de Termo de audiência

  • 14/11/2023 14:11

    Juntada de Petição de petição

  • 14/11/2023 01:37

    Decorrido prazo de BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. em 13/11/2023 23:59.

  • 10/11/2023 13:22

    Juntada de Petição de petição

  • 09/11/2023 14:30

    Decorrido prazo de MARIA LUIZA RAMOS em 08/11/2023 23:59.

  • 09/11/2023 12:44

    Decorrido prazo de MARIA LUIZA RAMOS em 08/11/2023 23:59.

  • 09/11/2023 09:58

    Decorrido prazo de MARIA LUIZA RAMOS em 08/11/2023 23:59.

  • 30/10/2023 16:13

    Publicado Intimação em 30/10/2023.

  • 28/10/2023 02:26

    Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/10/2023

  • 27/10/2023 00:00

    Intimação

    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MATO GROSSO COMARCA DE PEIXOTO DE AZEVEDO 2ª VARA DE PEIXOTO DE AZEVEDO RUA PEDRO ÁLVARES CABRAL, 38, TELEFONE (66) 3575-2028, CENTRO, PEIXOTO DE AZEVEDO - MT - CEP: 78530-000 INTIMAÇÃO POR MEIO ELETRÔNICO EXPEDIDO POR DETERMINAÇÃO DO MM.(ª)JUIZ(A) DE DIREITO ANDERSON CLAYTON DIAS BATISTA PROCESSO n. 1002399-30.2023.8.11.0023 Valor da causa: R$ 15.882,24 ESPÉCIE: [Contratos Bancários, Indenização por Dano Material, Indenização por Dano Moral, Liminar]->PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) POLO ATIVO: Nome: MARIA LUIZA RAMOS Endereço: Estrada Linha Chácaras Produtivas, s/n, Chácara Produtiva 2, Zona Rural, PEIXOTO DE AZEVEDO - MT - CEP: 78530-000 POLO PASSIVO: Nome: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.

    Endereço: AV.

    PRES.

    JUSCELINO KUBITSCHEK, 2041, ., VILA OLÍMPIA, SÃO PAULO - SP - CEP: 04543-011 FINALIDADE: EFETUAR A INTIMAÇÃO DO POLO ATIVO por seu advogado, acerca da audiência de conciliação foi agendada para 29/11/2023, às 13h.

    A audiência poderá ser realizada de forma presencial, virtual ou mista.

    Link para sala virtual: https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_ZTQxMWQ2MmItMjIwNy00YjFiLTg3N2ItMWUyMWU0MGM0ODFk%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%2246086911-b195-4f2c-b6ca-07943c0e1aca%22%2c%22Oid%22%3a%2219763910-6397-44d4-9b7e-5aeacd771d7f%22%7d PEIXOTO DE AZEVEDO, 26 de outubro de 2023. (Assinado Digitalmente) Elizabete Pereira Maia Rissini Técnico(a) Judiciário(a) Autorizado(a) pela Consolidação das Normas Gerais da Corregedoria-Geral da Justiça OBSERVAÇÕES: O processo está integralmente disponibilizado pelo Sistema PJe - Processo Judicial Eletrônico, no endereço https://pjeinstitucional.tjmt.jus.br, nos TERMOS DO ARTIGO 9.º DA LEI 11.419/2006.

    INSTRUÇÕES DE ACESSO: Para acessar as peças e atos judiciais vinculados a este documento, acesse o endereço: > https://m.tjmt.jus.br/home, pelo seu navegador de internet.

    No celular: com o aplicativo aberto, acesse o serviço “Leia aqui seu código” e dê permissão para o aplicativo acessar a câmera do seu celular.Com a câmera habilitada, aponte para o QRCODE.

    No computador: com o portal aberto, acesse o serviço “Leia aqui seu código”, clique na lupa localizada na parte superior direita e digite o “Código” localizado abaixo do QRCODE.

    Caso V.

    S.ª não consiga consultar os documentos via internet, deverá comparecer à Unidade Judiciária (endereço acima indicado) para ter acesso, bem como proceder o seu cadastramento ao sistema.

    ADVOGADO: 1) O advogado deverá proceder à habilitação em cada processo que pretenda atuar, exclusivamente através da funcionalidade “Solicitar Habilitação”, sob pena de não conhecimento dos atos praticados. (Art. 21 da Resolução nº 03/2018-TP). 2) Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada o ícone de resposta a que ela se refere, localizada na aba “Expedientes” no “Painel do Representante Processual”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo.

    Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados em https://pjeinstitucional.tjmt.jus.br/#!suporte.

  • 26/10/2023 13:16

    Expedida/certificada a citação eletrônica

  • 26/10/2023 13:16

    Expedição de Outros documentos

  • 26/10/2023 13:08

    Expedição de Outros documentos

  • 26/10/2023 13:07

    Expedida/certificada a intimação eletrônica

  • 26/10/2023 13:07

    Expedição de Outros documentos

  • 20/10/2023 23:48

    Decorrido prazo de BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. em 11/10/2023 23:59.

  • 20/10/2023 23:48

    Decorrido prazo de MARIA LUIZA RAMOS em 11/10/2023 23:59.

  • 20/10/2023 10:55

    Decorrido prazo de BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. em 11/10/2023 23:59.

  • 11/10/2023 13:45

    Remetidos os Autos outros motivos para o Órgao julgador de origem

  • 11/10/2023 13:45

    Recebimento do CEJUSC.

  • 11/10/2023 13:45

    Ato ordinatório praticado

  • 11/10/2023 13:44

    Audiência do art. 334 CPC designada para 21/11/2023 14:00, CEJUSC - CENTRO JUDICIÁRIO DE SOLUÇÃO DE CONFLITO E CIDADANIA DA COMARCA DE PEIXOTO DE AZEVEDO

  • 09/10/2023 17:11

    Recebidos os autos.

  • 09/10/2023 17:11

    Remetidos os Autos ao CEJUSC

  • 09/10/2023 17:11

    Ato ordinatório praticado

  • 29/09/2023 15:05

    Juntada de Petição de petição

  • 20/09/2023 08:07

    Publicado Decisão em 20/09/2023.

  • 20/09/2023 08:07

    Disponibilizado no DJ Eletrônico em 19/09/2023

  • 19/09/2023 00:00

    Intimação

    ESTADO DE MATO GROSSO PODER JUDICIÁRIO 2ª VARA DE PEIXOTO DE AZEVEDO DECISÃO Processo: 1002399-30.2023.8.11.0023.

    REQUERENTE: MARIA LUIZA RAMOS REQUERIDO: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. 1 - RECEBO a inicial em todos os seus termos. 2 – DEFIRO os benefícios da justiça gratuita, nos termos do artigo 98 do CPC, eis que comprovada a hipossuficiência financeira, ainda que transitória.

    Advirto, no entanto, que a referida benesse poderá ser revogada a qualquer tempo caso haja alteração no contexto socioeconômico o beneficiário, demandando, por consequência ao pagamento de custas e honorários sucumbenciais, se for o caso. 3 – Designe-se a realização da audiência de tentativa de conciliação em data a ser designada conforme a pauta da conciliadora.

    Após a designação, CITE-SE a parte requerida, com antecedência mínima de 20 dias, e intime-se a parte requerente na pessoa de seu advogado, alertando-se, ambos, que "o não comparecimento injustificado do autor ou do réu à audiência de conciliação é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor da União ou do Estado", nos termos do § 8º do art. 334 do CPC.

    O réu poderá oferecer contestação, por petição, no prazo de 15 dias, cujo termo inicial será a audiência de conciliação ou a data do protocolo do pedido de cancelamento da audiência de conciliação (CPC, art. 335, I e II). 4 – Consigno que a audiência apenas não se realizará se ambas as partes manifestarem, expressamente, desinteresse na composição, nos termos do artigo 334, §4º, I, do CPC. 5 – Acerca do pedido de tutela de urgência, postergo sua análise para após o transcurso do prazo de contestação.

    Após, voltem conclusos para deliberação.

    Cumpra-se.

    Peixoto de Azevedo/MT, data inserida no movimento.

    Anderson Clayton Dias Batista Juiz de Direito

  • 18/09/2023 18:09

    Expedição de Outros documentos

  • 18/09/2023 18:09

    Decisão interlocutória

  • 13/09/2023 14:21

    Conclusos para decisão

  • 13/09/2023 14:20

    Juntada de Certidão

  • 13/09/2023 14:19

    Juntada de Certidão

  • 13/09/2023 14:19

    Juntada de Certidão

  • 05/09/2023 17:20

    Recebido pelo Distribuidor

  • 05/09/2023 17:20

    Remetidos os Autos outros motivos da Distribuição ao CENTRAL DE CONTROLE E QUALIDADE DA AUTUAÇÃO

  • 05/09/2023 17:20

    Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
05/09/2023

Ultima Atualização
27/10/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Sentença • Arquivo

Sentença • Arquivo

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 1050615-88.2023.8.11.0001

Rosangela Pereira dos Santos

Energisa Mato Grosso - Distribuidora de ...

Advogado: Denner de Barros e Mascarenhas Barbosa

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 14/09/2023 19:52

Exibir Processo

Processo nº 1016723-27.2019.8.11.0003

Francisco Iolano da Silva

Ativos S.A. Securitizadora de Creditos F...

Advogado: Wanya Adryelli Vieira da Silva

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 17/12/2019 18:07

Exibir Processo

Processo nº 0002064-70.2006.8.11.0040

Estado de Mato Grosso

Gimenes &Amp; Gimenes LTDA

Advogado: Jose Fernando Martins Baraldi

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 19/05/2006 00:00

Exibir Processo

Processo nº 1025996-88.2023.8.11.0003

Municipio de Rondonopolis

Mariana Regina de Souza

Advogado: Thiago Pereira Garavazo

2ª instância - TJMT

Ajuizamento: 12/06/2024 17:20

Exibir Processo

Processo nº 0012811-82.2016.8.11.0055

Fabio Marques Cavalcante

Instituto Nacional do Seguro Social

Advogado: Adriana Passamani de Oliveira

1ª instância - TJMT

Ajuizamento: 23/08/2016 00:00

Exibir Processo