TJMS - 0802656-10.2025.8.12.0001
1ª instância - Campo Grande - 13ª Vara Civel
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/04/2025 18:39
Arquivado Definitivamente
-
04/04/2025 18:38
Transitado em Julgado em data
-
14/03/2025 10:53
Ato ordinatório praticado
-
13/03/2025 00:00
Intimação
ADV: Celso Gonçalves (OAB 20050/MS) Processo 0802656-10.2025.8.12.0001 - Produção Antecipada da Prova - Reqte: Ofelia Andrade de Arruda - Reqdo: Banco Pan S.A. - Destarte, e não sendo necessário tecer maiores considerações a respeito, JULGO EXTINTO o feito, com base no artigo 485, inciso VI, do Código de Processo Civil. -
12/03/2025 20:33
Publicado ato publicado em data da publicação.
-
12/03/2025 07:43
Ato ordinatório praticado
-
11/03/2025 12:41
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 17:20
Recebidos os autos
-
10/03/2025 17:20
Expedição de tipo de documento.
-
10/03/2025 17:20
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 17:20
Extinto o processo por ausência das condições da ação
-
07/03/2025 16:37
Conclusos para tipo de conclusão.
-
12/02/2025 16:26
Juntada de Petição de tipo
-
24/01/2025 13:52
Ato ordinatório praticado
-
22/01/2025 00:00
Intimação
ADV: Celso Gonçalves (OAB 20050/MS) Processo 0802656-10.2025.8.12.0001 - Produção Antecipada da Prova - Reqte: Ofelia Andrade de Arruda - Vistos, etc.
Em que pese o autor nomeie a presente Ação de Produção Antecipada Prova, de uma leitura da exordial vislumbra-se que o pretende é na verdade a exibição de documentos bancários.
Deste modo, no que tange a ação de exibição de documento, o STJ submeteu o julgamento do REsp nº. 1.349.453/MS, ao rito dos repetitivos (Tema 648), firmando a seguinte orientação: "a propositura de ação cautelar de exibição de documentos bancários (cópias e segunda via de documentos) é cabível como medida preparatória a fim de instruir a ação principal, bastando a demonstração da existência de relação jurídica entre as partes, a comprovação de prévio pedido à instituição financeira não atendido em prazo razoável, e o pagamento do custo do serviço conforme previsão contratual e normatização da autoridade monetária".
Na espécie, os documentos que instruem a inicial não se mostram suficientes a justificar eventual resistência na disponibilização dos documentos pleiteados à instituição financeira ré, já que não houve, tampouco comprovação de que o endereço para os quais foram encaminhados é válido e destinado para os fins pretendidos, muito menos se os custos do serviço foram pagos.
Nesse sentido é o entendimento do Egrégio Tribunal de Justiça deste Estado: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTO - CONTRATO BANCÁRIO - NECESSIDADE DE PRÉVIO REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO - TESE FIXADA EM SEDE DE RECURSO REPETITIVO N. 1.349.453/MS (Tema 648) - EXTINÇÃO DO FEITO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO - SENTENÇA MANTIDA -RECURSO NÃO PROVIDO.
Consoante julgamento do recurso repetitivo n. 1.349.453/MS (Tema 648): "A propositura de ação cautelar de exibição de documentos bancários (cópias e segunda via de documentos) é cabível como medida preparatória a fim de instruir a ação principal, bastando a demonstração da existência de relação jurídica entre as partes, a comprovação de prévio pedido à instituição financeira não atendido em prazo razoável, e o pagamento do custo do serviço conforme previsão contratual e normatização da autoridade monetária. (TJMS.
Apelação Cível n. 0807244-05.2022.8.12.0021, Três Lagoas, 2ª Câmara Cível, Rel.: Des.
Julizar Barbosa Trindade, j: 16/02/2023, p: 17/02/2023) APELAÇÃO CÍVEL (AUTOR) - MEDIDA COM TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA DE NATUREZA CAUTELAR ANTECEDENTE (EXIBIÇÃO DOCUMENTOS) - NECESSIDADE DE PRÉVIO REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO - NÃO COMPROVAÇÃO - RECURSO REPETITIVO - SENTENÇA DE INDEFERIMENTO DA INICIAL MANTIDA. 1.
Verificando-se que a parte autora não comprovou ter formulado prévio requerimento administrativo para fins de exibição de documentos, conforme entendimento firmado em recurso repetitivo n. 1.349.453/MS (Tema 648), não há se falar na reforma da sentença que indeferiu a petição inicial. 2.
Recurso conhecido e desprovido. (TJMS.
Apelação Cível n. 0807997-59.2022.8.12.0021, Três Lagoas, 4ª Câmara Cível, Rel.: Des.
Sideni Soncini Pimentel, j: 01/03/2023, p: 03/03/2023) Assim, intimem-se a parte demandante para que, no prazo de quinze dias, traga aos autos a devida notificação no qual evidencia a resistência da requerida a luz do Tema n.º 648, ressaltando que, nos termos do art. 321, parágrafo único, "se o autor não cumprir a diligência, o juiz indeferirá a petição inicial".
Cumpra-se.
Publique-se.
Intime-se. -
21/01/2025 20:46
Publicado ato publicado em data da publicação.
-
21/01/2025 07:44
Ato ordinatório praticado
-
20/01/2025 14:03
Recebidos os autos
-
20/01/2025 14:03
Proferido despacho de mero expediente
-
20/01/2025 13:03
Conclusos para tipo de conclusão.
-
20/01/2025 13:03
Expedição de tipo de documento.
-
20/01/2025 13:03
Alteração de partes e/ou valor da causa realizada
-
20/01/2025 12:21
Ato ordinatório praticado
-
20/01/2025 12:21
Ato ordinatório praticado
-
20/01/2025 12:05
Distribuído por tipo
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/01/2025
Ultima Atualização
13/03/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0805466-35.2024.8.12.0019
Municipio de Ponta Pora
Eloiza Riso da Silva
Advogado: Luiz Alexandre Goncalves do Amaral
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 28/05/2025 15:26
Processo nº 0805466-35.2024.8.12.0019
Eloiza Riso da Silva
Municipio de Ponta Pora
Advogado: Luiz Alexandre Goncalves do Amaral
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 17/11/2024 18:25
Processo nº 0803524-93.2018.8.12.0110
Ozeias Dias Gratis
Secretaria Municipal de Transportes (Smt...
Advogado: Procuradoria Geral do Estado do Rio de J...
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 21/03/2018 13:42
Processo nº 0805465-50.2024.8.12.0019
Municipio de Ponta Pora
Adriana Maria Dealis
Advogado: Luiz Alexandre Goncalves do Amaral
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 28/05/2025 15:26
Processo nº 0805465-50.2024.8.12.0019
Adriana Maria Dealis
Municipio de Ponta Pora
Advogado: Luiz Alexandre Goncalves do Amaral
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 17/11/2024 18:11