TJMS - 0846289-08.2024.8.12.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gab. Des. Paulo Alfeu Puccinelli
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/05/2025 12:36
Ato ordinatório praticado
-
05/05/2025 12:36
Arquivado Definitivamente
-
05/05/2025 08:10
Ato ordinatório praticado
-
04/04/2025 13:28
Prazo em Curso - Decisões/Acórdãos
-
03/04/2025 22:08
Ato ordinatório praticado
-
03/04/2025 02:38
Ato ordinatório praticado
-
03/04/2025 00:01
Publicação
-
03/04/2025 00:00
Intimação
Apelação Cível nº 0846289-08.2024.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - 3ª Vara Bancária Relator(a): Des.
Marco André Nogueira Hanson Apelante: Banco Votorantim S.A.
Advogada: Roberta Beatriz do Nascimento (OAB: 19761A/MS) Apelado: Adeildo de Souza *80.***.*32-53 EMENTA APELAÇÃO CÍVEL RECURSO DA PARTE AUTORA - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA, COM PEDIDO LIMINAR MÉRITO - DECRETO-LEI N. 911/1969 - INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL - EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO - NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL COM O NÚMERO DO CONTRATO E DEMAIS INFORMAÇÕES QUE PERMITEM AO DEVEDOR IDENTIFICAR A OBRIGAÇÃO INADIMPLIDA - JUNTADA DA CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO, COM O NÚMERO DA OPERAÇÃO - ENVIO PARA O ENDEREÇO DO DEVEDOR CONSTANTE DA CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO - MORA COMPROVADA - TEMA REPETITIVO N. 1132 DO STJ - SENTENÇA REFORMADA RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.
I - De acordo com o c.
STJ, "para a comprovação da mora nos contratos garantidos por alienação fiduciária, é suficiente o envio de notificação extrajudicial ao devedor no endereço indicado no instrumento contratual,dispensando-se a prova do recebimento, quer seja pelo próprio destinatário, quer por terceiros" (REsp n. 1.951.888/RS - Tema Repetitivo n. 1132).
II - Além disso, a mera divergência no número do contrato não é suficiente para invalidar a notificação extrajudicial, desde que o conjunto de informações nela contidas permita ao devedor identificar a obrigação inadimplida.
III - Da análise do feito, tem-se que o número inserido no preâmbulo do contrato original se trata de número da operação/proposta que, após a assinatura das partes, é efetivada como contrato.
Outrossim, as informações contidas na notificação extrajudicial condizem com a cédula juntada, tendo em vista que se trata da mesma dívida, inclusive com o valor e mês de vencimento igual ao descrito no contrato de financiamento.
IV - Dessa forma, mesmo não tendo logrado êxito em encontrar a parte devedora, no endereço por ela fornecido quando da realização do contrato, e o número do contrato ser diverso do número da operação, com base nos preceitos da boa fé e, ainda, no fato de que o credor enviou a notificação extrajudicial para o endereço constante da cédula bancária, a sentença deve ser anulada.
A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, deram provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator. -
02/04/2025 10:09
Ato ordinatório praticado
-
01/04/2025 08:15
Ato ordinatório praticado
-
01/04/2025 08:15
Provimento
-
27/03/2025 04:26
Ato ordinatório praticado
-
27/03/2025 00:01
Publicação
-
27/03/2025 00:00
Intimação
Apelação Cível nº 0846289-08.2024.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - 3ª Vara Bancária Relator(a): Apelante: Banco Votorantim S.A.
Advogada: Roberta Beatriz do Nascimento (OAB: 19761A/MS) Apelado: Adeildo de Souza *80.***.*32-53 Julgamento Virtual Iniciado -
26/03/2025 07:03
Ato ordinatório praticado
-
26/03/2025 01:08
Ato ordinatório praticado
-
26/03/2025 00:01
Publicação
-
25/03/2025 17:50
Inclusão em pauta
-
25/03/2025 10:06
Ato ordinatório praticado
-
25/03/2025 09:45
Conclusos para tipo de conclusão.
-
25/03/2025 09:45
Expedição de "tipo de documento".
-
25/03/2025 09:45
Distribuído por "tipo de distribuição/redistribuição"
-
25/03/2025 09:42
Ato ordinatório praticado
-
24/03/2025 19:43
Remetidos os Autos ("motivo da remessa") para "destino".
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/03/2025
Ultima Atualização
01/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0824972-51.2024.8.12.0001
Condominio Residencial Canarios
Camila Pereira Gomes Vieira
Advogado: Andrea Guizilin Louzada Rascovit
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 23/04/2024 14:05
Processo nº 0835236-69.2020.8.12.0001
Cooperativa de Credito Sicoob Ipe
Antonio Aparecido dos Santos Junior
Advogado: Maria Eugenia Marobi Ferraz de Siqueira
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 27/10/2020 10:50
Processo nº 0808869-97.2023.8.12.0002
Luana Maria da Conceicao
B.h da Silva Marques LTDA (Bm Credi)
Advogado: Jorge Talmo de Araujo Moraes
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 20/03/2024 14:30
Processo nº 0808869-97.2023.8.12.0002
Luana Maria da Conceicao
B.h da Silva Marques LTDA (Bm Credi)
Advogado: Jorge Talmo de Araujo Moraes
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 25/03/2025 12:05
Processo nº 0835315-14.2021.8.12.0001
Oelton Vagner da Silva do Nascimento
Coophauniao - Cooperativa Habitacional D...
Advogado: Roberto Leite Barreto
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 13/10/2021 11:05