TJMS - 0801680-72.2022.8.12.0012
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gab. Des. Alexandre Lima Raslan
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Terceiro
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/06/2025 16:54
Confirmada
-
11/06/2025 17:38
Ato ordinatório praticado
-
11/06/2025 11:36
Juntada de Petição de "tipo de petição"
-
11/06/2025 11:36
Juntada de Petição de "tipo de petição"
-
28/05/2025 16:25
Juntada de Petição de "tipo de petição"
-
28/05/2025 13:51
Juntada de Petição de "tipo de petição"
-
28/05/2025 13:51
Recebidos os autos
-
28/05/2025 13:51
Juntada de Petição de "tipo de petição"
-
28/05/2025 13:51
Juntada de Petição de "tipo de petição"
-
27/05/2025 13:53
Ato ordinatório praticado
-
27/05/2025 13:53
Ato ordinatório praticado
-
27/05/2025 13:52
Expedição de "tipo de documento".
-
27/05/2025 13:51
Ato ordinatório praticado
-
27/05/2025 13:51
Ato ordinatório praticado
-
27/05/2025 13:51
Juntada de tipo de documento
-
27/05/2025 13:51
Ato ordinatório praticado
-
27/05/2025 13:51
Remetidos os Autos ("motivo da remessa") para "destino".
-
27/05/2025 13:50
Remetidos os Autos ("motivo da remessa") para "destino".
-
27/05/2025 13:50
Juntada de tipo de documento
-
27/05/2025 13:50
Remetidos os Autos ("motivo da remessa") para "destino".
-
27/05/2025 13:50
Juntada de tipo de documento
-
27/05/2025 13:50
Remetidos os Autos ("motivo da remessa") para "destino".
-
26/05/2025 22:08
Ato ordinatório praticado
-
26/05/2025 02:05
Ato ordinatório praticado
-
26/05/2025 00:01
Publicação
-
26/05/2025 00:00
Intimação
Agravo Interno Cível nº 0801680-72.2022.8.12.0012/50002 Comarca de Ivinhema - 2ª Vara Relator(a): Vice-Presidente Agravante: Estado de Mato Grosso do Sul Proc. do Estado: Rodrigo Leituga de Carvalho Cavalcante (OAB: 27807B/MS) Agravado: Iziquiel Alves de Souza Neto DPGE - 1ª Inst.: André Santelli Antunes Agravado: Município de Ivinhema Proc.
Município: Fernando Pereira (OAB: 21374/MS) Ementa: DIREITO CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL.
AGRAVO INTERNO.
NEGATIVA DE SEGUIMENTO A RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
FORNECIMENTO DE MEDICAMENTOS NÃO PADRONIZADOS NO SUS, MAS REGISTRADOS NA ANVISA.
LEGITIMIDADE PASSIVA.
COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL.
MODULAÇÃO DOS EFEITOS DO TEMA 1234 PELO STF.
RECURSO DESPROVIDO.
I.
CASO EM EXAME 1.
Agravo Interno interposto pelo Estado de Mato Grosso do Sul contra decisão que negou seguimento a recurso extraordinário, interposto contra acórdão do Tribunal de Justiça local, o qual confirmou a competência da Justiça Estadual para o processamento da demanda.
O recorrente busca a inclusão da União no polo passivo e o consequente deslocamento da competência para a Justiça Federal.
II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2.
A questão em discussão consiste em definir se a decisão recorrida está em desacordo com a modulação dos efeitos do Tema 1234 do STF, especificamente quanto à determinação da competência e à necessidade de inclusão da União no polo passivo da demanda.
III.
RAZÕES DE DECIDIR 3.
O STF, ao julgar o Tema 1234, modulou os efeitos da decisão para estabelecer que a nova regra de competência se aplica apenas aos processos ajuizados após a publicação do acórdão do julgamento, permitindo que ações já ajuizadas permaneçam na Justiça Estadual ou Federal onde tramitam. 4.
Nos processos ajuizados até 19 de setembro de 2024, nos quais se discute o fornecimento de medicamentos não padronizados no SUS, mas registrados na ANVISA, a competência deve ser mantida conforme a jurisdição em que se iniciou a ação, sem deslocamento para a Justiça Federal. 5.
Ainda que a decisão cautelar proferida em 17 de abril de 2023 tenha determinado a observância da repartição de responsabilidades no SUS para a definição do polo passivo, a modulação posterior do STF afastou a necessidade de deslocamento de competência para processos já em tramitação. 6.
O acórdão recorrido está em conformidade com o entendimento do STF ao determinar a manutenção da competência da Justiça Estadual e afastar a necessidade de inclusão da União no polo passivo.
IV.
DISPOSITIVO E TESE 7.
Recurso desprovido.
Tese de julgamento: 1.
A competência para processar e julgar ações que versem sobre o fornecimento de medicamentos registrados na ANVISA, mas não padronizados no SUS, permanece na Justiça Estadual ou Federal onde a ação foi ajuizada, caso proposta antes da publicação do julgamento do Tema 1234 do STF. 2.
A inclusão da União no polo passivo dessas demandas não implica, por si só, deslocamento de competência para a Justiça Federal, devendo ser observada a modulação dos efeitos definida pelo STF.
Dispositivos relevantes citados: CF/1988, arts. 23, II; 109, I; 196; 197; 198, I.
Jurisprudência relevante citada: STF, RE nº 1.366.243/SC, Tema 1234, Plenário, j. 16.09.2024, DJE 19.09.2024.
A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes do Órgão Especial do Tribunal de Justiça, na conformidade da ata de julgamentos, POR UNANIMIDADE, COM O PARECER, NEGARAM PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.
AUSENTE, JUSTIFICADAMENTE, O DES.
BONASSINI. -
23/05/2025 16:06
Ato ordinatório praticado
-
23/05/2025 15:40
Não-Provimento
-
23/05/2025 12:51
Ato ordinatório praticado
-
21/05/2025 16:55
Remetidos os Autos ("motivo da remessa") para "destino".
-
21/05/2025 14:00
Deliberação em Sessão
-
21/05/2025 14:00
Deliberação em Sessão
-
07/05/2025 14:00
Deliberação em Sessão
-
23/04/2025 15:59
Ato ordinatório praticado
-
23/04/2025 14:00
Deliberação em Sessão
-
10/04/2025 12:21
Inclusão em pauta
-
09/04/2025 00:01
Publicação
-
08/04/2025 14:39
Inclusão em pauta
-
08/04/2025 13:57
Ato ordinatório praticado
-
07/04/2025 16:13
Inclusão em Pauta
-
04/04/2025 15:34
Remetidos os Autos ("motivo da remessa") para "destino".
-
27/03/2025 18:32
Conclusos para tipo de conclusão.
-
26/03/2025 15:52
Juntada de Petição de "tipo de petição"
-
26/03/2025 15:52
Recebidos os autos
-
26/03/2025 15:52
Juntada de Petição de "tipo de petição"
-
26/03/2025 15:52
Juntada de Petição de "tipo de petição"
-
21/03/2025 11:50
Ato ordinatório praticado
-
20/03/2025 12:40
Juntada de Petição de "tipo de petição"
-
20/03/2025 12:40
Juntada de Petição de "tipo de petição"
-
17/03/2025 15:02
Juntada de Petição de "tipo de petição"
-
14/03/2025 17:21
Ato ordinatório praticado
-
14/03/2025 17:20
Juntada de tipo de documento
-
14/03/2025 17:19
Ato ordinatório praticado
-
14/03/2025 17:19
Juntada de tipo de documento
-
14/03/2025 17:19
Remetidos os Autos ("motivo da remessa") para "destino".
-
14/03/2025 17:19
Juntada de tipo de documento
-
14/03/2025 17:19
Remetidos os Autos ("motivo da remessa") para "destino".
-
14/03/2025 17:19
Remetidos os Autos ("motivo da remessa") para "destino".
-
14/03/2025 15:53
Ato ordinatório praticado
-
14/03/2025 15:50
Expedição de "tipo de documento".
-
13/03/2025 02:51
Ato ordinatório praticado
-
13/03/2025 00:01
Publicação
-
13/03/2025 00:00
Intimação
Agravo Interno Cível nº 0801680-72.2022.8.12.0012/50002 Comarca de Ivinhema - 2ª Vara Relator(a): Vice-Presidente Agravante: Estado de Mato Grosso do Sul Proc. do Estado: Rodrigo Leituga de Carvalho Cavalcante (OAB: 27807B/MS) Agravado: Iziquiel Alves de Souza Neto DPGE - 1ª Inst.: André Santelli Antunes Agravado: Município de Ivinhema Proc.
Município: Fernando Pereira (OAB: 21374/MS) Encaminhem-se os autos à Procuradoria-Geral de Justiça para manifestação.
Após, voltem conclusos para ulterior deliberação. -
12/03/2025 07:18
Ato ordinatório praticado
-
11/03/2025 19:01
Publicação
-
11/03/2025 18:00
Remetidos os Autos ("motivo da remessa") para "destino".
-
11/03/2025 18:00
Proferido despacho de mero expediente
-
06/03/2025 18:28
Conclusos para tipo de conclusão.
-
06/03/2025 09:47
Ato ordinatório praticado
-
21/02/2025 14:29
Ato ordinatório praticado
-
20/02/2025 18:28
Juntada de Petição de "tipo de petição"
-
10/12/2024 08:51
Juntada de tipo de documento
-
10/12/2024 08:51
Remetidos os Autos ("motivo da remessa") para "destino".
-
10/12/2024 08:51
Juntada de tipo de documento
-
10/12/2024 08:51
Remetidos os Autos ("motivo da remessa") para "destino".
-
10/12/2024 08:51
Ato ordinatório praticado
-
10/12/2024 08:51
Ato ordinatório praticado
-
10/12/2024 08:50
Expedição de "tipo de documento".
-
10/12/2024 03:54
Ato ordinatório praticado
-
10/12/2024 00:22
Ato ordinatório praticado
-
10/12/2024 00:22
Ato ordinatório praticado
-
10/12/2024 00:22
Remetidos os Autos ("motivo da remessa") para "destino".
-
10/12/2024 00:22
Expedida/Certificada
-
10/12/2024 00:22
Remetidos os Autos ("motivo da remessa") para "destino".
-
10/12/2024 00:01
Publicação
-
10/12/2024 00:01
Publicação
-
10/12/2024 00:00
Intimação
Agravo Interno Cível nº 0801680-72.2022.8.12.0012/50002 Comarca de Ivinhema - 2ª Vara Relator(a): Vice-Presidente Agravante: Estado de Mato Grosso do Sul Proc. do Estado: Rodrigo Leituga de Carvalho Cavalcante (OAB: 27807B/MS) Agravado: Iziquiel Alves de Souza Neto DPGE - 1ª Inst.: André Santelli Antunes Agravado: Município de Ivinhema Proc.
Município: Fernando Pereira (OAB: 21374/MS) Ao recorrido para apresentar resposta -
09/12/2024 07:16
Ato ordinatório praticado
-
09/12/2024 07:14
Ato ordinatório praticado
-
06/12/2024 18:29
Remetidos os Autos ("motivo da remessa") para "destino".
-
06/12/2024 18:29
Remetidos os Autos ("motivo da remessa") para "destino".
-
06/12/2024 18:29
Expedição de "tipo de documento".
-
06/12/2024 18:29
Ato ordinatório praticado
-
13/11/2024 00:00
Intimação
Recurso Extraordinário nº 0801680-72.2022.8.12.0012/50001 Comarca de Ivinhema - 2ª Vara Relator(a): Vice-Presidente Recorrente: Estado de Mato Grosso do Sul Proc. do Estado: Rodrigo Leituga de Carvalho Cavalcante (OAB: 27807B/MS) Recorrido: Iziquiel Alves de Souza Neto DPGE - 1ª Inst.: André Santelli Antunes Recorrido: Município de Ivinhema Proc.
Município: Fernando Pereira (OAB: 21374/MS) POSTO ISSO, nos termos do art. 1.040, I, do CPC, estando o acórdão recorrido em conformidade com o Tema 1234, do STF, NEGO SEGUIMENTO ao presente RECURSO EXTRAORDINÁRIO interposto pelo ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se.
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
05/07/2023
Ultima Atualização
04/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1420241-63.2024.8.12.0000
Fundo de Investimento em Direitos Credit...
Alessandra Goncalves Lima
Advogado: Rogerio Zampier Nicola
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 20/02/2025 18:17
Processo nº 1606409-76.2024.8.12.0000
Gustavo Simao Santos
Ministerio Publico Estadual
Advogado: Cleidomar Furtado de Lima
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 12/11/2024 15:20
Processo nº 0003526-44.2019.8.12.0019
Renata Sanches Franco Icassatti
Estado de Mato Grosso do Sul
Advogado: Procurador do Estado de Mato Grosso do S...
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 07/06/2019 18:50
Processo nº 1420240-78.2024.8.12.0000
Tainara Dias de Moura
Fundo de Investimento em Direitos Credit...
Advogado: Jean Rommy de Oliveira Junior
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 02/12/2024 16:50
Processo nº 0812945-36.2024.8.12.0001
Municipio de Maracaju
Antonio Arquimedes Mendes Petry
Advogado: Alessandra Sanches Leite Amarila
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 29/02/2024 09:51