21/07/2025 14:06

Juntada de Petição de tipo
07/07/2025 08:10

Ato ordinatório praticado
07/07/2025 08:09

Expedição de tipo de documento.
31/03/2025 16:23

Juntada de tipo de documento
31/03/2025 16:23

Juntada de tipo de documento
24/03/2025 16:34

Ato ordinatório praticado
24/03/2025 16:34

Ato ordinatório praticado
21/03/2025 20:12

Expedição de tipo de documento.
21/03/2025 10:58

Ato ordinatório praticado
24/02/2025 20:28

Publicado ato publicado em data da publicação.
24/02/2025 07:38

Ato ordinatório praticado
21/02/2025 10:45

Ato ordinatório praticado
21/02/2025 10:43

Ato ordinatório praticado
12/02/2025 21:05

Juntada de Petição de tipo
10/02/2025 14:15

Ato ordinatório praticado
10/02/2025 14:15

Ato ordinatório praticado
07/02/2025 14:40

Expedição de tipo de documento.
07/02/2025 06:48

Ato ordinatório praticado
17/12/2024 06:19

Ato ordinatório praticado
12/12/2024 02:52

Decorrido prazo de parte
10/12/2024 09:56

Ato ordinatório praticado
26/11/2024 09:47

Recebidos os autos
26/11/2024 09:47

Juntada de Petição de tipo
19/11/2024 01:28

Ato ordinatório praticado
19/11/2024 00:00

Intimação

ADV: Marcia Alves Ortega Martins (OAB 5916/MS), Cássio Monteiro Rodrigues (OAB 180066/RJ) Processo 0815667-43.2024.8.12.0001 - Procedimento Comum Cível - Autor: Castro Alves Pereira Rondom - Réu: Centrape - Central Nacional dos Aposentados e Pensionistas do Brasil - Dito isso, considerando que o último desconto ocorreu em julho de 2019 e a ação foi proposta em março de 2024, afasto a prejudicial de mérito. 2- Das provas O feito não comporta julgamento antecipado na forma do art. 355 do Código de Processo Civil, logo, passo a decidir sobre o saneamento e a organização do processo, nos termos do art. 357 do mesmo Código.

A relação jurídica substancial decorre de relação de consumo, posto que devidamente caracterizadas as condições de consumidor final e fornecedor de produtos/serviços a que aludem os arts. 2.º e 3.º do Código de Defesa do Consumidor.

A parte autora é hipossuficiente sob as óticas técnica e econômica frente à parte ré, logo, ante o parâmetro legal segundo o qual a defesa do consumidor em juízo deve ser facilitada, decreto a inversão do ônus da prova, nos termos do art. 6º, VIII, do Código de Defesa do Consumidor.

Para a solução da vexata quaestio é indispensável a produção de prova pericial grafotécnica, motivo pelo qual, defiro o requerimento de f. 87-88.

Nomeio para realizar a perícia grafotécnica a perita Patricia Sebastiana Duarte, ([email protected]; Celular: (67) 99995-2476), podendo os demais dados curriculares ser obtidos junto em https://www.tjms.jus.br/auxiliaresjustica/pesquisar.

Considerando que uma das partes litiga com Gratuidade da Justiça, havendo assim o risco de que os honorários ao final possam ser da responsabilidade do Ente Público, atento a Resolução 232 do CNJ, fixo honorários periciais em R$ 2.500,00 (dois mil e quinhentos reais), o que faço utilizando a disposição contida no §4º do art. 2º daquela normativa, ultrapassando em cinco vezes o valor fixado naquela tabela, tendo em vista a complexidade do ato a ser realizado que implicará, além da inspeção pessoal, a análise e interpretação documental, elaboração e resposta de quesito, demandando tempo considerável para finalização dos trabalhos e, por fim, poderá incluir esclarecimentos complementares.

Ressalto que o valor fixado foi monetariamente atualizado, tendo em vista que desde a edição da Resolução o valor previsto em sua tabela não recebeu atualização monetária nela Consigna-se que, diante da inversão do ônus da prova, caberá à ré arcar com o adiantamento dos honorários.

Registre-se que a inversão do ônus da prova não implica a obrigação do réu arcar com o adiantamento dos honorários do perito, entretanto, poderá sofrer as consequências da não produção da prova, o que será objeto de valoração do magistrado em razão dos demais elementos de prova existentes nos autos.

Ademais, o não adiantamento dos honorários periciais pela parte ré tornaria inócua a inversão do ônus da prova efetivada, tendo em vista a hipossuficiência jurídica e econômica da parte autora e ineficiência do sistema de perícias do Estado.

De outro vértice, cumpre frisar que os honorários periciais serão apenas adiantados, como já dito, de sorte que se os pedidos, ao final, forem julgados procedentes, o valor pago terá sido absorvido pelo princípio da sucumbência.

De outro lado, se forem improcedentes, a parte ré terá título executivo judicial contra a parte autora da ação, podendo obter o cumprimento da sentença, observando-se o que estabelece o artigo 98, § 3º, do Código de Processo Civil.

No mais, considerando que a parte autora é beneficiária da justiça gratuita, bem como que em caso de eventual julgamento de improcedência os honorários periciais aqui fixados poderão ser suportados ao final do processo pelo Estado de Mato Grosso do Sul, cientifique-se tal ente público do teor desta decisão.

Intime-se o aludido expert de sua nomeação e honorários fixados, bem como para agendar dia, hora e local para realização da perícia.

O agendamento deverá se dar com prazo não inferior a 30 dias, viabilizando-se a intimação das partes.

De mais a mais, com a designação de data, intime-se a parte autora por carta para comparecimento, bem como os advogados mediante publicação no diário da justiça.

O prazo para apresentação do laudo pericial será de 30 (trinta) dias, a contar do exame pericial.

Com a apresentação do laudo e respondidos eventuais quesitos suplementares, expeça guia de levantamento dos honorários em favor do perito.

Com a juntada do laudo pericial, intimem-se as partes para que se manifestem sobre ele no prazo de quinze dias (art. 477, § 1º, do Código de Processo Civil) e, posteriormente, tornem os autos conclusos.

As partes poderão indicar assistentes técnicos e formular quesitos, no prazo de 15 (quinze) dias, contados da intimação desta decisão.

Intime-se também a parte ré para que proceda com o depósito do adiantamento dos honorário do perito, nos termos desta decisão, no prazo de quinze dias, sob pena de preclusão, bem como de suportar os efeitos processuais da não realização da perícia.

Por fim, indefiro o pedido de justiça gratuita formulado pela ré, diante da inexistência de documento que demonstre a hipossuficiência alegada.
18/11/2024 20:29

Publicado ato publicado em data da publicação.
18/11/2024 07:32

Ato ordinatório praticado
18/11/2024 04:10

Ato ordinatório praticado
18/11/2024 04:06

Expedição de tipo de documento.
18/11/2024 04:06

Expedição de tipo de documento.
18/11/2024 04:06

Autos entregues em carga ao destinatário.
07/11/2024 15:04

Recebidos os autos
07/11/2024 15:04

Decisão ou Despacho
20/08/2024 14:35

Conclusos para tipo de conclusão.
20/08/2024 03:15

Decorrido prazo de parte
14/08/2024 14:09

Ato ordinatório praticado
29/07/2024 16:38

Juntada de Petição de tipo
26/07/2024 20:18

Publicado ato publicado em data da publicação.
26/07/2024 07:41

Ato ordinatório praticado
25/07/2024 17:52

Ato ordinatório praticado
08/07/2024 09:29

Juntada de Petição de tipo
12/06/2024 20:21

Publicado ato publicado em data da publicação.
12/06/2024 07:41

Ato ordinatório praticado
11/06/2024 13:14

Ato ordinatório praticado
03/06/2024 17:46

Recebimento do CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação
03/06/2024 17:46

de Conciliação
31/05/2024 15:40

Juntada de Petição de tipo
15/04/2024 09:54

Juntada de tipo de documento
05/04/2024 20:15

Publicado ato publicado em data da publicação.
05/04/2024 17:35

Ato ordinatório praticado
05/04/2024 17:31

Expedição de tipo de documento.
05/04/2024 07:39

Ato ordinatório praticado
05/04/2024 07:37

Ato ordinatório praticado
04/04/2024 15:39

Recebimento no CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação
04/04/2024 15:39

Remessa para o CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação
04/04/2024 15:39

Ato ordinatório praticado
04/04/2024 15:36

Ato ordinatório praticado
04/04/2024 15:36

Expedição de tipo de documento.
04/04/2024 14:28

Expedição de tipo de documento.
04/04/2024 14:28

de Instrução e Julgamento
04/04/2024 09:04

Ato ordinatório praticado
03/04/2024 20:17

Publicado ato publicado em data da publicação.
03/04/2024 07:39

Ato ordinatório praticado
02/04/2024 19:29

Ato ordinatório praticado
27/03/2024 17:52

Recebidos os autos
27/03/2024 17:44

Proferido despacho de mero expediente
12/03/2024 07:29

Conclusos para tipo de conclusão.
11/03/2024 16:41

Ato ordinatório praticado
11/03/2024 16:41

Ato ordinatório praticado
11/03/2024 16:21

Distribuído por tipo

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
11/03/2024

Ultima Atualização
21/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Interlocutória • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0803343-70.2024.8.12.0114

Vivian Lara do Amaral Seba

Tam Linhas Aereas S/A.

Advogado: Jorge Elias Seba Neto

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 25/10/2024 19:40

Exibir Processo

Processo nº 0863853-34.2023.8.12.0001

Centro de Atendimento Medico e Pericial ...

Municipio de Campo Grande/Ms

Advogado: Glaucia Silva Leite

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 08/11/2023 10:51

Exibir Processo

Processo nº 0803311-65.2024.8.12.0114

Martins &Amp; Fukushima LTDA - ME

Luciene Macedo da Silva

Advogado: Alexandre Pinto

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 25/10/2024 10:42

Exibir Processo

Processo nº 0802047-62.2014.8.12.0017

Daniela Dalla Martha Paes- ME

Sao Lucas Engenharia LTDA

Advogado: Fernanda Oliveira Linia

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 06/06/2014 17:00

Exibir Processo

Processo nº 0803309-95.2024.8.12.0114

Martinho Lutero Mendes

Felipe Rodrigues Krajewski

Advogado: Thiago Andrade Sirahata

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 25/10/2024 10:26

Exibir Processo