24/06/2025 12:35

Expedição de tipo de documento.
24/06/2025 12:35

Remetidos os Autos para destino.
24/06/2025 12:35

Remetidos os Autos para destino.
09/06/2025 06:49

Ato ordinatório praticado
04/06/2025 03:27

Decorrido prazo de parte
26/05/2025 21:29

Ato ordinatório praticado
12/05/2025 08:39

Publicado ato publicado em data da publicação.
12/05/2025 00:00

Intimação

ADV: Celso Gonçalves (OAB 20050/MS) Processo 0856857-83.2024.8.12.0001 - Procedimento Comum Cível - Autor: Cláudio Alves Tobias - Réu: Banco Bradesco S/A - Nos termos do art. 331, §1º do CPC "Indeferida a petição inicial, o autor poderá apelar, facultado ao juiz, no prazo de 5 (cinco) dias, retratar-se (...) Se não houver retratação, o juiz mandará citar o réu para responder ao recurso." Assim, mantenho a sentença por seus termos e determino a citação da parte requerida para responder ao recurso.

Remetam-se ao E.

Tribunal de Justiça de MS.

Intime-se.
09/05/2025 08:11

Ato ordinatório praticado
09/05/2025 04:59

Expedição de tipo de documento.
09/05/2025 03:48

Ato ordinatório praticado
09/05/2025 03:47

Expedição de tipo de documento.
09/05/2025 03:45

Ato ordinatório praticado
08/05/2025 17:34

Recebidos os autos
08/05/2025 17:34

Decisão ou Despacho
29/04/2025 10:22

Conclusos para tipo de conclusão.
04/04/2025 09:50

Juntada de Petição de tipo
24/03/2025 00:33

Ato ordinatório praticado
20/03/2025 01:13

Publicado ato publicado em data da publicação.
20/03/2025 00:00

Intimação

ADV: Celso Gonçalves (OAB 20050/MS) Processo 0856857-83.2024.8.12.0001 - Procedimento Comum Cível - Autor: Cláudio Alves Tobias - Réu: Banco Bradesco S/A - Diante do exposto, Julgo Extinto a presente Ação Revisional c/c Pedido Incidental de Exibição de Documentos c/c pedido de Tutela Antecipada de Urgência proposta por Cláudio Alves Tobias em face de Banco Bradesco S/A, já qualificados, alegando, em síntese, que observou descontos em seu bene proposto por já qualificados, o que faço com fundamento no art. 485, I e VI, do Código de Processo Civil.

Eventuais custas pela parte autora que, na oportunidade, ficam suspensas, eis que lhe concedo os benefícios da Justiça Gratuita (f. 21/22).

Oportunamente, remetam-se os autos ao arquivo com as baixas necessárias.

Publique-se.

Registre-se.

Intimem-se.
19/03/2025 07:51

Ato ordinatório praticado
18/03/2025 08:54

Ato ordinatório praticado
10/03/2025 18:31

Recebidos os autos
10/03/2025 18:31

Expedição de tipo de documento.
10/03/2025 18:31

Ato ordinatório praticado
10/03/2025 18:31

Extinto o processo por ausência de pressupostos processuais
12/12/2024 08:40

Conclusos para tipo de conclusão.
28/11/2024 16:01

Juntada de tipo de documento
04/11/2024 01:02

Ato ordinatório praticado
04/11/2024 00:00

Intimação

ADV: Celso Gonçalves (OAB 20050/MS) Processo 0856857-83.2024.8.12.0001 - Procedimento Comum Cível - Autor: Cláudio Alves Tobias - Réu: Banco Bradesco S/A - 1.

Ao que consta, a parte autora propôs a presente demanda, objetivando a exibição de contrato entabulado entre as partes, em sede de tutela de urgência, com espeque no art. 300 do CPC, para posterior emenda à inicial, formulando pedido revisional.

Entretanto, tal pretensão não encontra qualquer guarida junto à sistemática do Código de Processo Civil. É cediço que, sob a regência da Lei n. 13.105/2015, não mais subsiste a figura da ação cautelar de exibição de documentos, sequer é possível pleitear, em sede de tutela de urgência, com espeque no art. 300 do CPC, a exibição de documentos, para posterior formulação de pedido revisional.

Aliás, tal pretensão também não pode ser deduzida com espeque no art. 303 do CPC, que trata de tutela antecipada em caráter antecedente, pois a medida pretendida não tem o condão de adiantar provisoriamente a eficácia definitiva cautelar ou, ainda, assegurar futura eficácia da tutela definitiva satisfativa, mas sim de produzir antecipadamente provas documentais Verifica-se, assim, que a pretensão, na forma em que foi deduzida e justificada, amolda-se ao regramento da produção antecipada da prova, cabível quando presente uma das hipóteses do art. 381, do Código de Processo Civil, tornando impositiva a emenda à inicial, para adequação ao respectivo dispositivo legal. 2.

Para além disso, é sabido que o Superior Tribunal de Justiça alterou o seu posicionamento na oportunidade do julgamento do Recurso Especial Representativo de Controvérsia nº 1.349.453-MS, passando a exigir a comprovação de prévio pedido de exibição de documentos à instituição financeira não atendido em prazo razoável, e o pagamento do custo do serviço, como requisitos para a propositura de ação cautelar de exibição de documentos bancários (entendimento aplicável, também, à produção antecipada de provas), posicionamento ao qual me filio.

Por sua vez, o requerimento administrativo dos documentos para ser válido necessita dos seguintes requisitos: (a) deve ser formulado pelo interessado ou representante legal devidamente constituído; (b) especificar claramente o documento comum a ser exibido; (c) indicar endereço para resposta; (d) ser protocolizado em uma de suas vias no estabelecimento do requerido, em cartório de títulos e documentos ou carta AR com declaração de conteúdo e, (e) estar em tempo hábil para ser atendido.

Assim, além de promover a emenda à inicial, a parte autora deverá comprovar requerimento administrativo prévio, nos termos do entendimento acima exposto, já que o constante dos autos foi efetivado por e-mail, sem qualquer comprovação de recebimento pela instituição financeira (f. 24/28).

Portanto, intime-se a parte autora para, em 15 (quinze) dias, emendar a inicial, sob pena de indeferimento, nos seguintes termos: 1) adequar o petitório aos termos do art. 381 do CPC; 2) comprovar o prévio requerimento administrativo formulado e recebido pela instituição financeira requerida, nos termos do REsp nº 1.349.453-MS2.

Intime-se.

Cumpra-se.
01/11/2024 21:13

Publicado ato publicado em data da publicação.
01/11/2024 07:53

Ato ordinatório praticado
01/11/2024 07:17

Ato ordinatório praticado
22/10/2024 16:54

Recebidos os autos
22/10/2024 16:54

Decisão ou Despacho
01/10/2024 10:45

Conclusos para tipo de conclusão.
01/10/2024 10:43

Expedição de tipo de documento.
01/10/2024 10:42

Alteração de partes e/ou valor da causa realizada
01/10/2024 09:51

Ato ordinatório praticado
01/10/2024 09:51

Ato ordinatório praticado
01/10/2024 09:35

Distribuído por tipo

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
01/10/2024

Ultima Atualização
09/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Interlocutória • Arquivo

Sentença • Arquivo

Interlocutória • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0802379-36.2022.8.12.0021

Municipio de Tres Lagoas

Maria Jose da Silva Correa

Advogado: Procurador do Municipio

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 30/10/2022 18:41

Exibir Processo

Processo nº 0845502-76.2024.8.12.0001

Maria Regina Dias da Silva

Banco Bmg SA

Advogado: Celso Goncalves

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 05/08/2024 11:48

Exibir Processo

Processo nº 0803237-81.2024.8.12.0026

Manoel Gimenez Chienzi

Associacao Nacional de Defesa dos Direit...

Advogado: Deilon Renato Souza Muchon

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 08/11/2024 08:20

Exibir Processo

Processo nº 0850945-76.2022.8.12.0001

Municipio de Dourados

Elcio dos Santos Brito

Advogado: Procurador do Municipio

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 10/11/2022 11:35

Exibir Processo

Processo nº 0805411-49.2022.8.12.0021

Thamiris Feifarek dos Santos

Municipio de Tres Lagoas

Advogado: Ana Paula Ferreira de Souza

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 20/09/2022 14:34

Exibir Processo