TJMS - 0854445-53.2022.8.12.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gab. Des. Joao Maria Los
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/09/2025 13:17
Certidão
-
17/09/2025 13:17
Recurso Eletrônico Baixado
-
16/09/2025 12:18
Documento Digitalizado
-
16/09/2025 12:18
Documento Digitalizado
-
16/09/2025 12:18
Documento Digitalizado
-
16/09/2025 12:18
Documento Digitalizado
-
16/09/2025 12:18
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
16/09/2025 12:18
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
16/09/2025 12:18
Documento Digitalizado
-
16/09/2025 12:18
Documento Digitalizado
-
16/09/2025 12:18
Documento Digitalizado
-
16/09/2025 12:18
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
16/09/2025 12:18
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
16/09/2025 12:18
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
16/09/2025 12:18
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
16/09/2025 12:18
Documento Digitalizado
-
16/09/2025 12:18
Documento Digitalizado
-
16/09/2025 12:18
Documento Digitalizado
-
16/09/2025 12:18
Juntada de Outros documentos
-
16/09/2025 12:18
Juntada de Outros documentos
-
16/09/2025 12:18
Juntada de Outros documentos
-
16/09/2025 12:18
Juntada de Outros documentos
-
16/09/2025 12:18
Juntada de Outros documentos
-
16/09/2025 12:18
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
16/09/2025 12:18
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
16/09/2025 12:12
Documento Digitalizado
-
16/09/2025 12:12
Documento Digitalizado
-
16/09/2025 12:12
Documento Digitalizado
-
16/09/2025 12:12
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
16/09/2025 12:12
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
16/09/2025 12:12
Documento Digitalizado
-
16/09/2025 12:12
Documento Digitalizado
-
16/09/2025 12:12
Documento Digitalizado
-
16/09/2025 12:12
Juntada de Outros documentos
-
16/09/2025 12:11
Juntada de Outros documentos
-
16/09/2025 12:11
Juntada de Outros documentos
-
16/09/2025 12:11
Juntada de Outros documentos
-
16/09/2025 12:11
Juntada de Outros documentos
-
16/09/2025 12:11
Juntada de Outros documentos
-
16/09/2025 12:11
Juntada de Outros documentos
-
16/09/2025 12:11
Juntada de Outros documentos
-
16/09/2025 12:11
Juntada de Outros documentos
-
16/09/2025 12:11
Juntada de Outros documentos
-
16/09/2025 12:11
Juntada de Outros documentos
-
16/09/2025 12:11
Juntada de Outros documentos
-
16/09/2025 12:11
Juntada de Outros documentos
-
16/09/2025 12:11
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
16/09/2025 12:11
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
16/09/2025 08:15
Baixa Definitiva
-
10/09/2025 09:17
Baixa Definitiva
-
10/09/2025 09:17
Certidão Cartorária
-
04/09/2025 17:32
Prazo em Curso
-
15/08/2025 12:14
Prazo em Curso
-
14/08/2025 22:03
Acórdão Encaminhado para Jurisprudência
-
14/08/2025 02:09
Certidão de Publicação - DJE
-
14/08/2025 00:01
Publicação
-
14/08/2025 00:00
Intimação
Agravo Interno Cível nº 0854445-53.2022.8.12.0001/50001 Comarca de Campo Grande - 1ª Vara Bancária Relator(a): Vice-Presidente Agravante: Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos Advogado: Lázaro José Gomes Júnior (OAB: 8125/MS) Agravada: Luciana da Silva dos Santos Advogado: Guilherme Martins da Silva (OAB: 324585/SP) Advogado: Gabriela Nunes Gomes (OAB: 27120/MS) Advogado: Rafael Miranda da Silva (OAB: 28677/MS) Ementa: DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
AGRAVO INTERNO.
AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA DOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA.
PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE.
AGRAVO INTERNO MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL.
MULTA POR LITIGÂNCIA PROTELATÓRIA.
AGRAVO INTERNO NÃO CONHECIDO.
I.
CASO EM EXAME 1.
Agravo interno interposto por Crefisa S/A - Crédito, Financiamento e Investimentos contra decisão que negou seguimento ao recurso especial, fundamentando-se na ausência de violação aos Temas 24, 25, 26 e 27 do STJ, os quais tratam da revisão de juros remuneratórios em contratos bancários, quando a abusividade não se presume e depende de prova no caso concreto.
II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2.
A questão em discussão consiste em saber se o agravo interno observa o princípio da dialeticidade, impugnando especificamente os fundamentos da decisão agravada.
III.
RAZÕES DE DECIDIR 3.
O princípio da dialeticidade, previsto no art. 1.021, § 1º, do CPC, exige que o agravante demonstre, de forma clara e objetiva, a necessidade de reforma da decisão, impugnando os fundamentos do decisum agravado. 4.
A agravante não enfrentou os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial com base na harmonia do acórdão recorrido com os Temas 24, 25, 26 e 27 do STJ, limitando-se a alegar genericamente divergência jurisprudencial, sem demonstrar qualquer distinção entre os precedentes invocados e o caso concreto. 5.
A ausência de impugnação específica caracteriza violação ao princípio da dialeticidade, atraindo a aplicação da Súmula 182 do STJ e a jurisprudência consolidada dos tribunais superiores. 6.
Verificada a inadmissibilidade manifesta do recurso e a reiteração de comportamentos protelatórios, incide a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC.
IV.
DISPOSITIVO E TESE 7.
Agravo interno não conhecido, com aplicação de multa de 1% sobre o valor atualizado da causa, condicionada à interposição de novos recursos à quitação respectiva.
Tese de julgamento: 1.
O agravo interno que não ataca especificamente os fundamentos da decisão agravada ofende o princípio da dialeticidade e não deve ser conhecido. 2.
A reiteração de recursos manifestamente inadmissíveis enseja a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC.
Dispositivos relevantes citados: CPC, arts. 1.021, § 1º e § 4º; 1.030, I, b.
Jurisprudência relevante citada: STJ, AgInt no AREsp nº 2.159.922/SC, rel.
Min.
Herman Benjamin, Segunda Turma, j. 15.12.2022, DJe 19.12.2022; STJ, AgInt no RCD no AREsp nº 1.929.177/SP, rel.
Min.
Moura Ribeiro, Terceira Turma, j. 12.12.2022, DJe 14.12.2022; STF, ARE nº 681888 AgR, rel.
Min.
Luiz Fux, Primeira Turma, j. 10.05.2019, DJe 17.05.2019.
A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes do Órgão Especial do Tribunal de Justiça, na conformidade da ata de julgamentos, POR UNANIMIDADE, NÃO CONHECERAM DO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR. -
13/08/2025 08:46
Remessa à Imprensa Oficial
-
12/08/2025 17:45
Não conhecido o recurso de tipo _de_peticao de nome_da_parte
-
08/08/2025 16:43
Acórdão encaminhado para Vice Presidência
-
06/08/2025 16:35
Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
-
06/08/2025 14:00
Sessão de Julgamento Realizada- Não Conhecido
-
06/08/2025 14:00
Julgado
-
28/07/2025 00:01
Publicação
-
25/07/2025 12:51
Remessa à Imprensa Oficial
-
18/07/2025 13:44
Inclusão em Pauta
-
02/06/2025 16:43
Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
-
30/05/2025 17:07
Conclusos para admissibilidade recursal
-
28/05/2025 08:36
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
28/05/2025 08:36
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
26/05/2025 12:11
Prazo em Curso
-
23/05/2025 03:20
Certidão de Publicação - DJE
-
23/05/2025 00:01
Publicação
-
23/05/2025 00:00
Intimação
Agravo Interno Cível nº 0854445-53.2022.8.12.0001/50001 Comarca de Campo Grande - 1ª Vara Bancária Relator(a): Vice-Presidente Agravante: Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos Advogado: Lázaro José Gomes Júnior (OAB: 8125/MS) Agravada: Luciana da Silva dos Santos Advogado: Guilherme Martins da Silva (OAB: 324585/SP) Advogado: Gabriela Nunes Gomes (OAB: 27120/MS) Advogado: Rafael Miranda da Silva (OAB: 28677/MS) Vistos, etc.
Da análise dos autos, verifica-se que o presente recurso traz insurgências genéricas quanto à decisão de f. 70-72 do sequencial 50000, sem impugnar o real motivo pelo qual foi negado seguimento ao recurso especial, que é a adequação do julgado aos Temas 24, 25, 26 e 27 do STJ.
Nota-se que a parte agravante não faz o distinguishing necessário.
Apenas alega, em apertado resumo, haver jurisprudência a embasar sua tese.
Assim, nos termos dos arts. 9º e 10 do Código de Processo Civil, intime-sea parte agravante para, em 10 (dez) dias, manifestar-se sobre a eventualinadmissibilidade deste recurso, por ofensa ao princípio da dialeticidade.
I.C. -
22/05/2025 07:11
Remessa à Imprensa Oficial
-
21/05/2025 17:33
Publicado ato_publicado em 21/05/2025.
-
21/05/2025 16:01
Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
-
21/05/2025 16:01
Proferido despacho de mero expediente
-
19/05/2025 16:47
Conclusos para admissibilidade recursal
-
16/05/2025 12:06
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
16/05/2025 12:06
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
06/05/2025 15:51
Prazo alterado automaticamente em razão de feriado/interrupção de expediente
-
05/05/2025 15:58
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
05/05/2025 15:58
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
30/04/2025 11:49
Prazo em Curso
-
30/04/2025 04:24
Certidão de Publicação - DJE
-
30/04/2025 00:43
Certidão de Publicação - DJE
-
30/04/2025 00:43
[ JV ] Prazo em Curso - Intimação Julgamento Virtual - 5 DIAS
-
30/04/2025 00:01
Publicação
-
30/04/2025 00:01
Publicação
-
30/04/2025 00:00
Intimação
Agravo Interno Cível nº 0854445-53.2022.8.12.0001/50001 Comarca de Campo Grande - 1ª Vara Bancária Relator(a): Vice-Presidente Agravante: Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos Advogado: Lázaro José Gomes Júnior (OAB: 8125/MS) Agravada: Luciana da Silva dos Santos Advogado: Guilherme Martins da Silva (OAB: 324585/SP) Advogado: Gabriela Nunes Gomes (OAB: 27120/MS) Advogado: Rafael Miranda da Silva (OAB: 28677/MS) Ao recorrido para apresentar resposta -
29/04/2025 07:40
Remessa à Imprensa Oficial
-
29/04/2025 07:28
Remessa à Imprensa Oficial
-
28/04/2025 17:59
Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
-
28/04/2025 17:58
Remetidos os Autos (outros motivos) para destino
-
28/04/2025 17:58
Expedição de Outros documentos.
-
28/04/2025 17:58
Processo Dependente Iniciado
-
09/04/2025 00:00
Intimação
Recurso Especial nº 0854445-53.2022.8.12.0001/50000 Comarca de Campo Grande - 1ª Vara Bancária Relator(a): Vice-Presidente Recorrente: Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos Advogado: Lázaro José Gomes Júnior (OAB: 8125/MS) Recorrido: Luciana da Silva dos Santos Advogado: Guilherme Martins da Silva (OAB: 324585/SP) Advogado: Gabriela Nunes Gomes (OAB: 27120/MS) Advogado: Rafael Miranda da Silva (OAB: 28677/MS) Assim, estando o acórdão recorrido de acordo com o entendimento do e.
STJ, com fundamento no artigo 1.030, I, b, do CPC, nega-se seguimento ao presente Recurso Especial interposto por Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos.
I.C. -
19/03/2025 00:00
Intimação
Recurso Especial nº 0854445-53.2022.8.12.0001/50000 Comarca de Campo Grande - 1ª Vara Bancária Relator(a): Vice-Presidente Recorrente: Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos Advogado: Lázaro José Gomes Júnior (OAB: 8125/MS) Recorrido: Luciana da Silva dos Santos Advogado: Guilherme Martins da Silva (OAB: 324585/SP) Advogado: Gabriela Nunes Gomes (OAB: 27120/MS) Advogado: Rafael Miranda da Silva (OAB: 28677/MS) Ao recorrido para apresentar resposta -
08/01/2025 00:00
Intimação
Apelação Cível nº 0854445-53.2022.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - 1ª Vara Bancária Relator(a): Des.
Marcelo Câmara Rasslan Apelante: Crefisa S/A Crédito, Financiamento e Investimentos Advogado: Lázaro José Gomes Júnior (OAB: 8125/MS) Apelada: Luciana da Silva dos Santos Advogado: Guilherme Martins da Silva (OAB: 324585/SP) Advogado: Gabriela Nunes Gomes (OAB: 27120/MS) Advogado: Rafael Miranda da Silva (OAB: 28677/MS) Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 07/01/2025.
Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual.
Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
07/01/2025
Ultima Atualização
07/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0805535-10.2013.8.12.0001
Valdeir Teixeira Costa
Iguape Participacoes S/A
Advogado: Jader Evaristo Tonelli Peixer
Tribunal Superior - TJMS
Ajuizamento: 05/11/2019 19:00
Processo nº 0800249-95.2022.8.12.0046
Antonio Matheus Scherer
Alice Garcia da Cunha
Advogado: Antonio Matheus Scherer
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 07/02/2022 15:50
Processo nº 0805535-10.2013.8.12.0001
Valdeir Teixeira Costa
Iguape Participacoes S/A
Advogado: Jader Evaristo Tonelli Peixer
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 31/08/2021 18:34
Processo nº 0801599-55.2024.8.12.0012
Albert Dal Agnol Romero Martim
Igor Ramos dos Santos
Advogado: Andreza Miranda Vieira
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 07/08/2024 18:45
Processo nº 0854445-53.2022.8.12.0001
Luciana da Silva dos Santos
Crefisa S/A - Credito, Financiamento e I...
Advogado: Guilherme Martins da Silva
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 02/12/2022 14:20