20/08/2025 12:30

Certidão
20/08/2025 12:30

Recurso Eletrônico Baixado
20/08/2025 06:48

Transitado em Julgado em "data"
18/07/2025 10:50

Juntada de Petição de Petição (outras)
18/07/2025 10:50

Juntada de Petição de Petição (outras)
24/06/2025 13:00

Prazo em Curso - Decisões/Acórdãos
24/06/2025 13:00

Certidão
24/06/2025 13:00

Expedição de Termo - Intimação/Citação Eletrônica
23/06/2025 22:03

Acórdão Encaminhado para Jurisprudência
23/06/2025 01:57

Certidão de Publicação - DJE
23/06/2025 00:01

Publicação
23/06/2025 00:00

Intimação

Apelação Cível nº 0811518-06.2021.8.12.0002 Comarca de Campo Grande - Vara do Interior - Execução Fiscal Relator(a): Des.

Alexandre Raslan Apelante: Município de Dourados Proc.

Município: Paula de Mendonça Nonato (OAB: 14762B/MS) Apelado: Green Park Incorporadora Spe Ltda Advogado: Vitor Arthur Pastre (OAB: 13720/MS) EMENTA - APELAÇÃO CÍVEL - EXECUÇÃO FISCAL - PRELIMINARES EM CONTRARRAZÕES - VIOLAÇÃO À DIALETICIDADE - ACOLHIDA - ALÍQUOTA DE IPTU FIXADA EM APELAÇÃO COM TRÂNSITO EM JULGADO - SENTENÇA QUE RECONHECEU A NULIDADE DA CDA E COISA JULGADA - PRETENSÃO RECURSAL DE REDISCUSSÃO DE ALÍQUOTA - VIOLAÇÃO À COISA JULGADA - ACOLHIDA - ART. 932, INC.

III, CPC - RECURSO NÃO CONHECIDO.

Os recursos previstos no Código de Processo Civil reclamam dialeticidade.

Para tanto, as razões recursais devem se desincumbir do ônus de expor fatos ou fundamentos específicos que justifiquem a integração, a reforma ou a anulação da decisão, da sentença ou do acórdão recorrido, sem prejuízo do pedido de nova decisão.

Enfim, deve haver impugnação específica, pertinente e atual, sem a qual os recursos são inadmissíveis e, por isso, não devem ser conhecidos, nos termos do art. 932, inc.

III, do Código de Processo Civil.

O recurso que não impugna especificamente os fundamentos da decisão produz um vício insanável, notadamente porque no processo civil vigora o princípio da unirrecorribilidade, além de que todas as razões recursais devem ser apresentadas no ato da interposição do recurso, sob pena de preclusão consumativa, sendo vedada sua posterior complementação ou nova interposição de recurso em face da mesma decisão.

Não há necessidade de prévia intimação para o recorrente se manifestar acerca da violação à dialeticidade, porquanto o Superior Tribunal de Justiça entende que a dialeticidade é um requisito de admissibilidade e possui jurisprudência consolidada no sentido de que "a proibição da denominada decisão surpresa não se refere aos requisitos de admissibilidade recursal" (AgInt no AREsp n. 1.812.948/PR, relator Ministro Francisco Falcão, Segunda Turma, julgado em 13/12/2021, DJe de 15/12/2021).

No caso concreto, Município-Apelante pretende rediscutir a alíquota do IPTU incidente no imóvel, cujo percentual foi definido em acórdão desta 5ª Câmara Cível e que já transitou em julgado (Ação Declaratória c/c Anulatória de Débito Fiscal nº 0813315-80.2022.8.12.0002).

Não sendo o caso de desconstituição da decisão de mérito acobertada pela coisa julgada, por não se estar diante de quaisquer das hipóteses do art. 505, incs.

I e II, do Código de Processo Civil, a análise do recurso resta prejudicada, com fundamento no art. 932, inc.

III, do Código de Processo Civil.

Recurso não conhecido.

A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, não conheceram do recurso, nos termos do voto do Relator..
18/06/2025 07:08

Remessa à Imprensa Oficial
17/06/2025 16:59

Julgamento Virtual Finalizado
17/06/2025 16:59

Não conhecido o recurso de tipo _de_peticao de nome_da_parte
17/06/2025 05:35

Certidão de Publicação - DJE
17/06/2025 00:01

Publicação
17/06/2025 00:00

Intimação

Apelação Cível nº 0811518-06.2021.8.12.0002 Comarca de Campo Grande - Vara do Interior - Execução Fiscal Relator(a): Apelante: Município de Dourados Proc.

Município: Paula de Mendonça Nonato (OAB: 14762B/MS) Apelado: Green Park Incorporadora Spe Ltda Advogado: Vitor Arthur Pastre (OAB: 13720/MS) Julgamento Virtual Iniciado
16/06/2025 07:03

Remessa à Imprensa Oficial
14/06/2025 16:34

Incluído em pauta para 14/06/2025 04:34:09 local.
09/06/2025 12:06

[ JV ] Prazo em Curso - Intimação Julgamento Virtual - 20 DIAS
09/06/2025 12:06

Certidão
09/06/2025 12:02

Expedição de Termo - Intimação Eletrônica/Citação - Julgamento Virtual
09/06/2025 00:24

Certidão de Publicação - DJE
09/06/2025 00:01

Publicação
06/06/2025 07:12

Remessa à Imprensa Oficial
05/06/2025 17:21

Conclusos para decisão
05/06/2025 17:21

Expedição de Outros documentos.
05/06/2025 17:21

Distribuído por prevenção
05/06/2025 17:19

Processo Cadastrado
05/06/2025 16:14

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para destino

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
05/06/2025

Ultima Atualização
17/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0801271-10.2021.8.12.0052

Florindo de Camargo

Municipio de Anastacio

Advogado: Maria Eduarda de Souza Ferreira

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 27/10/2022 14:08

Exibir Processo

Processo nº 0801443-64.2024.8.12.0013

Marsura &Amp; Silva LTDA- EPP

Alessandra Risalde Dias

Advogado: Liliane Cristina Heck

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 21/08/2024 19:45

Exibir Processo

Processo nº 0801442-79.2024.8.12.0013

C S B Martini Confeccoes-ME - Loja Maris...

Alessandra Risalde Dias

Advogado: Liliane Cristina Heck

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 21/08/2024 19:45

Exibir Processo

Processo nº 0801441-94.2024.8.12.0013

Comercial Sao Jose de Alimentos LTDA-EPP

Francisco Rangel Mendieta Felix

Advogado: Liliane Cristina Heck

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 21/08/2024 19:45

Exibir Processo

Processo nº 1418261-81.2024.8.12.0000

Passaletti Modas Calcados e Confeccoes L...

Municipio de Campo Grande/Ms

Advogado: Paulo Victor Medeiros Damasceno

2ª instância - TJMS

Ajuizamento: 28/10/2024 08:30

Exibir Processo