TJMS - 1418570-73.2022.8.12.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gab. Des. Carlos Stephanini
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
13/02/2023 15:54
Arquivado Definitivamente
-
13/02/2023 15:52
Juntada de #{tipo_de_documento}
-
12/02/2023 21:51
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
12/02/2023 21:41
Transitado em Julgado em #{data}
-
29/01/2023 01:14
Ato ordinatório praticado
-
18/01/2023 12:18
Ato ordinatório praticado
-
18/01/2023 12:17
Ato ordinatório praticado
-
18/01/2023 12:15
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
18/01/2023 01:59
Ato ordinatório praticado
-
10/01/2023 22:02
Ato ordinatório praticado
-
10/01/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
10/01/2023 00:00
Intimação
Agravo de Instrumento nº 1418570-73.2022.8.12.0000 Comarca de Corumbá - 3ª Vara Cível Relator(a): Des.
Julizar Barbosa Trindade Agravante: Itaú Unibanco S.A.
Advogado: Marcio Santana Batista (OAB: 25203A/MS) Agravado: Jose Wellington de O Martins EMENTA - AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO -ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA EM GARANTIA - NOTIFICAÇÃO EXTRAJUDICIAL DEVOLVIDA COM INFORMAÇÃO "ENDEREÇO INSUFICIENTE" - CORRESPONDÊNCIA ENCAMINHADA AO ENDEREÇO INDICADO PELO DEVEDOR NO CONTRATO FIRMADO - DESÍDIA DO DEVEDOR FIDUCIÁRIO - CONSTITUIÇÃO EM MORA VERIFICADA - RECURSO PROVIDO.
Deve ser considerado constituído em mora, ainda que devolvido pelo motivo "endereço insuficiente", se a correspondência foi encaminhada ao endereço indicado no contrato pelo devedor, pois a tentativa de entrega foi frustrada por motivos afetos a ele próprio, aplicando-se nessa hipótese a teoria dos atos próprios, que visa proteger as expectativas legítimas construídas sob a confiança depositada em um determinado comportamento humano inerente à boa-fé contratual esperada das partes.
A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 2ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, deram provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator .. -
09/01/2023 09:04
Ato ordinatório praticado
-
15/12/2022 15:06
Ato ordinatório praticado
-
15/12/2022 15:06
Conhecido o recurso de #{nome_da_parte} e não-provido
-
24/11/2022 11:09
Incluído em pauta para #{data_hora} #{local}.
-
12/11/2022 00:39
Ato ordinatório praticado
-
11/11/2022 15:31
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
11/11/2022 15:30
Juntada de #{tipo_de_documento}
-
11/11/2022 01:37
Ato ordinatório praticado
-
10/11/2022 14:59
Juntada de #{tipo_de_documento}
-
03/11/2022 22:20
Ato ordinatório praticado
-
03/11/2022 06:16
Ato ordinatório praticado
-
03/11/2022 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
01/11/2022 15:00
Ato ordinatório praticado
-
01/11/2022 13:31
Juntada de #{tipo_de_documento}
-
01/11/2022 13:04
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
01/11/2022 13:04
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
01/11/2022 07:04
Ato ordinatório praticado
-
01/11/2022 00:24
Ato ordinatório praticado
-
01/11/2022 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
31/10/2022 21:00
Ato ordinatório praticado
-
31/10/2022 19:09
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
31/10/2022 19:09
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
31/10/2022 19:06
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
31/10/2022 17:22
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
31/10/2022 17:22
Recebido o recurso Com efeito suspensivo
-
31/10/2022 12:32
Ato ordinatório praticado
-
31/10/2022 12:25
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
31/10/2022 12:25
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
31/10/2022 12:25
Distribuído por #{tipo_de_distribuicao_redistribuicao}
-
31/10/2022 12:21
Ato ordinatório praticado
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
31/10/2022
Ultima Atualização
13/02/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0800582-49.2022.8.12.0013
Thin-Sam dos Santos
Arnaldo Soares Hermann
Advogado: Young Jin Gustavo de Almeida
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 26/04/2022 15:45
Processo nº 1418886-86.2022.8.12.0000
Banco Santander (Brasil) S.A.
Carolina Venancio Barros
Advogado: Eugenio Costa Ferreira de Melo
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 04/11/2022 15:45
Processo nº 1418849-59.2022.8.12.0000
Agropecuaria Dois Irmaos do Buriti LTDA
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Samaria Franca Maciel
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 04/11/2022 07:55
Processo nº 1418686-79.2022.8.12.0000
Ernesto Candido
Itau Unibanco S.A.
Advogado: Luiz Fernando Cardoso Ramos
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 01/11/2022 07:51
Processo nº 0800736-59.2022.8.12.0048
Roseane de Oliveira Silva
Cvc Brasil Operadora e Agencia de Viagen...
Advogado: Claudete Elias da Silva
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 23/11/2022 17:50