24/05/2024 13:27

Ato ordinatório praticado
24/05/2024 13:27

Arquivado Definitivamente
24/05/2024 08:56

Transitado em Julgado em #{data}
02/05/2024 22:09

Ato ordinatório praticado
02/05/2024 09:08

INCONSISTENTE
02/05/2024 01:36

Ato ordinatório praticado
02/05/2024 00:46

Ato ordinatório praticado
02/05/2024 00:01

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
02/05/2024 00:01

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
02/05/2024 00:00

Intimação

Apelação Cível nº 0808782-21.2022.8.12.0021 Comarca de Três Lagoas - 3ª Vara Cível Relator(a): Des.

Marco André Nogueira Hanson Apelante: Elektro Redes S.A Advogada: Carolina Montebugnoli Zilio (OAB: 314970/SP) Apelado: Bradesco Auto Re Companhia de Seguros Advogado: Sérgio Pinheiro Máximo de Souza (OAB: 135753/RJ) EMENTA - APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO REGRESSIVA DE RESSARCIMENTO - PRELIMINARES - CARÊNCIA DE AÇÃO - AFASTADA - PRELIMINAR DE CERCEAMENTO DE DEFESA - REJEITADA - DESNECESSIDADE DE PRODUÇÃO DE PROVAS - MÉRITO - APLICAÇÃO DO CDC - CONTRATO DE SEGURO - DESCARGAS ELÉTRICAS - ALTERAÇÃO DE TENSÃO - NEXO CAUSAL ENTRE OS DANOS CAUSADOS NOS EQUIPAMENTOS E A FALHA DA PRESTAÇÃO DE SERVIÇO - AUSÊNCIA DE CONTRAPROVAS - RESPONSABILIDADE CIVIL DA CONCESSIONÁRIA DE ENERGIA ELÉTRICA - RESSARCIMENTO DE VALOR DESPENDIDO PELA SEGURADORA EM VIRTUDE DE SINISTRO - DEVIDO - CORREÇÃO MONETÁRIA - A PARTIR DO DESEMBOLSO - SENTENÇA MANTIDA - RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.

I- As regras invocadas em defesa (Resolução nº 414/2010 da ANEEL) não alteram as normas do Código de Processo Civil e do Código de Defesa do Consumidor, justamente por faltar à mencionada Resolução atribuição legal e constitucional para tanto.

De tal modo não há que se falar em necessidade de prévia apresentação de pedido administrativo junto à requerida nem da ocorrência de decadência.

II - Não havendo necessidade na prova pericial solicitada, não há que se acolher a alegação de nulidade por cerceamento de defesa.

III - A alegada insuficiência probatória dos documentos acostados à inicial não se confunde com ausência de documentos essenciais para propositura da demanda.

IV - Tendo em vista que a relação jurídica mantida pela segurada e a concessionária de energia elétrica é tipicamente uma relação de consumo, uma vez que a seguradora teria efetuado o pagamento dos danos sofridos por aquela, sub-roga-se em todos os direitos do próprio consumidor lesado, inclusive, com a possibilidade de aplicação do Código de Defesa do Consumidor.

V- A responsabilidade ressarcitória da concessionária requerida, na qualidade de prestadora de serviço público, é objetiva e decorre do § 6º do art. 37 da CF/88, sendo, por isso, desnecessária a demonstração de culpa ou dolo, basta que se verifique o ato ilícito e o nexo causal.

VI - A prova de que o dano no equipamento de propriedade do segurado da parte autora decorreu de oscilação na rede elétrica administrada pela requerida, como alegado na inicial, confere respaldo à pretensão regressiva da seguradora.

VII - A correção monetária deve incidir a partir do efetivo desembolso, nos termos da Súmula 43 do STJ, como forma de evitar o enriquecimento ilícito do devedor A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, afastaram as preliminares e negaram provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator.
30/04/2024 07:27

Ato ordinatório praticado
30/04/2024 07:27

Ato ordinatório praticado
29/04/2024 16:32

Ato ordinatório praticado
29/04/2024 16:32

Conhecido o recurso de #{nome_da_parte} e não-provido
23/04/2024 15:19

Ato ordinatório praticado
23/04/2024 14:21

Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
23/04/2024 14:21

Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
23/04/2024 00:01

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
23/04/2024 00:00

Intimação

Apelação Cível nº 0808782-21.2022.8.12.0021 Comarca de Três Lagoas - 3ª Vara Cível Relator(a): Apelante: Elektro Redes S.A Advogada: Carolina Montebugnoli Zilio (OAB: 314970/SP) Apelado: Bradesco Auto Re Companhia de Seguros Advogado: Sérgio Pinheiro Máximo de Souza (OAB: 135753/RJ) Julgamento Virtual Iniciado
22/04/2024 09:16

Ato ordinatório praticado
22/04/2024 09:12

Incluído em pauta para #{data_hora} #{local}.
18/04/2024 01:19

Ato ordinatório praticado
18/04/2024 01:19

INCONSISTENTE
18/04/2024 00:01

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
18/04/2024 00:00

Intimação

Apelação Cível nº 0808782-21.2022.8.12.0021 Comarca de Três Lagoas - 3ª Vara Cível Relator(a): Des.

Marco André Nogueira Hanson Apelante: Elektro Redes S.A Advogada: Carolina Montebugnoli Zilio (OAB: 314970/SP) Apelado: Bradesco Auto Re Companhia de Seguros Advogado: Sérgio Pinheiro Máximo de Souza (OAB: 135753/RJ) Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 17/04/2024.

Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual.

Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
17/04/2024 11:37

Ato ordinatório praticado
17/04/2024 11:26

Conclusos #{tipo_de_conclusao}
17/04/2024 11:26

Expedição de #{tipo_de_documento}.
17/04/2024 11:25

Distribuído por #{tipo_de_distribuicao_redistribuicao}
17/04/2024 11:23

Ato ordinatório praticado
16/04/2024 13:44

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
17/04/2024

Ultima Atualização
29/04/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0801283-12.2023.8.12.0001

Ministerio Publico Estadual

Jose Marques de Araujo Junior

Advogado: Joao Armando Preza da Silva

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 13/01/2023 10:50

Exibir Processo

Processo nº 0001883-07.2007.8.12.0008

Banco Itaucard S.A.

Juliano de Lima Roa

Advogado: Edgard de Souza Gomes

2ª instância - TJMS

Ajuizamento: 03/04/2024 15:30

Exibir Processo

Processo nº 0001883-07.2007.8.12.0008

Itau Unibanco S.A.

Juliano de Lima Roa

Advogado: Joao Flavio Ribeiro

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 16/04/2007 10:20

Exibir Processo

Processo nº 1405961-87.2024.8.12.0000

Em Segredo de Justica

Advogado: Andre Nieto Moya

2ª instância - TJMS

Ajuizamento: 17/04/2024 11:26

Exibir Processo

Processo nº 0802433-11.2018.8.12.0031

Maria Crateu da Silva

Mayte Souza de Pauda Miyazaki

Advogado: Marialice de Almeida Amaral Barchi

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 05/07/2018 15:39

Exibir Processo