TJMS - 0808836-13.2023.8.12.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gab. Des. Paulo Alfeu Puccinelli
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/05/2025 13:29
Ato ordinatório praticado
-
19/05/2025 13:29
Arquivado Definitivamente
-
19/05/2025 06:45
Transitado em Julgado em "data"
-
23/04/2025 13:08
Prazo em Curso - Decisões/Acórdãos
-
22/04/2025 22:04
Ato ordinatório praticado
-
22/04/2025 02:25
Ato ordinatório praticado
-
22/04/2025 00:01
Publicação
-
22/04/2025 00:00
Intimação
Apelação Cível nº 0808836-13.2023.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - 6ª Vara Cível Relator(a): Des.
Marco André Nogueira Hanson Apelante: Maiko Ferreira da Silva Advogado: Luis Henrique de Souza Matos (OAB: 20185/MS) Advogado: Marcos Antonio de Souza Matos (OAB: 87567/PR) Apelado: Associação Comercial de São Paulo Advogado: Renato Chagas Correa da Silva (OAB: 5871/MS) Apelado: Boa Vista Serviços S.A.
Advogado: Renato Chagas Correa da Silva (OAB: 5871/MS) EMENTA - APELAÇÃO CÍVEL - RECURSO DA PARTE AUTORA - AÇÃO DE DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE RESERVA DE MARGEM C/C PEDIDO DE DANO MORAL - INDEFERIMENTO DA INICIAL - REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL DEFICIENTE - PROCURAÇÃO GENÉRICA - AUSÊNCIA DE PODERES ESPECÍFICOS - ART. 654, § 1º, DO CÓDIGO CIVIL - DESCUMPRIMENTO DA DETERMINAÇÃO DE EMENDA - PODER GERAL DE CAUTELA DO JUÍZO - EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO - MATÉRIA PACIFICADA EM IRDR TEMA 16/TJMS E TEMA 1198/STJ - MANUTENÇÃO DA SENTENÇA - RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
I - Constatados indícios de litigância abusiva, o juiz pode exigir, de modo fundamentado e com observância à razoabilidade do caso concreto, a emenda da petição inicial a fim de demonstrar o interesse de agir e a autenticidade da postulação, respeitadas as regras de distribuição do ônus da prova.
II - A regularidade da representação processual é pressuposto de validade do processo, cuja inobservância acarreta o indeferimento da petição inicial, nos termos do art. 321, parágrafo único, c/c art. 485, inciso I, do CPC.
No caso, a procuração apresentada pelo autor, sem a devida especificação do objeto da demanda e dotada de outorga genérica, não atende ao disposto no art. 654, § 1º, do Código Civil, que exige a individualização dos poderes conferidos ao mandatário para a prática de atos em nome do mandante.
A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os juízes da 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, negaram provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator. -
16/04/2025 12:34
Ato ordinatório praticado
-
16/04/2025 08:26
Ato ordinatório praticado
-
16/04/2025 08:26
Não-Provimento
-
07/04/2025 04:12
Ato ordinatório praticado
-
07/04/2025 00:01
Publicação
-
07/04/2025 00:00
Intimação
Apelação Cível nº 0808836-13.2023.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - 6ª Vara Cível Relator(a): Apelante: Maiko Ferreira da Silva Advogado: Luis Henrique de Souza Matos (OAB: 20185/MS) Advogado: Marcos Antonio de Souza Matos (OAB: 87567/PR) Apelado: Associação Comercial de São Paulo Advogado: Renato Chagas Correa da Silva (OAB: 5871/MS) Apelado: Boa Vista Serviços S.A.
Advogado: Renato Chagas Correa da Silva (OAB: 5871/MS) Julgamento Virtual Iniciado -
04/04/2025 11:00
Ato ordinatório praticado
-
04/04/2025 10:34
Inclusão em pauta
-
03/04/2025 13:23
Conclusos para tipo de conclusão.
-
03/04/2025 13:22
Processo Reativado
-
21/10/2024 16:38
Juntada de tipo de documento
-
21/10/2024 16:38
Juntada de tipo de documento
-
21/10/2024 16:38
Juntada de tipo de documento
-
21/10/2024 16:37
Juntada de tipo de documento
-
21/10/2024 16:37
Juntada de tipo de documento
-
21/10/2024 16:37
Juntada de tipo de documento
-
21/10/2024 16:37
Juntada de Petição de "tipo de petição"
-
21/10/2024 16:37
Juntada de Petição de "tipo de petição"
-
20/11/2023 22:38
Ato ordinatório praticado
-
20/11/2023 05:44
Ato ordinatório praticado
-
20/11/2023 00:01
Publicação
-
20/11/2023 00:00
Intimação
Apelação Cível nº 0808836-13.2023.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - 6ª Vara Cível Relator(a): Des.
Marco André Nogueira Hanson Apelante: Maiko Ferreira da Silva Advogado: Luis Henrique de Souza Matos (OAB: 20185/MS) Advogado: Marcos Antonio de Souza Matos (OAB: 87567/PR) Apelado: Associação Comercial de São Paulo Advogado: Hélio Yazbek (OAB: 168204/SP) Apelado: Boa Vista Serviços S.A.
Advogado: Hélio Yazbek (OAB: 168204/SP) Ante o exposto, suspendo a tramitação deste recurso para que se aguarde o julgamento do REsp n. 2.021.665/MS (Tema Repetitivo 1.198) pelo c.
Superior Tribunal de Justiça. -
17/11/2023 14:00
Ato ordinatório praticado
-
17/11/2023 13:56
Publicação
-
17/11/2023 08:11
Ato ordinatório praticado
-
14/11/2023 15:37
Ato ordinatório praticado
-
14/11/2023 15:31
Expedição de "tipo de documento".
-
14/11/2023 13:55
Remetidos os Autos ("motivo da remessa") para "destino".
-
14/11/2023 13:55
Remetidos os Autos ("motivo da remessa") para "destino".
-
08/11/2023 08:19
Ato ordinatório praticado
-
06/11/2023 14:31
Expedida/certificada
-
06/11/2023 14:31
Ato ordinatório praticado
-
06/11/2023 14:29
Expedição de "tipo de documento".
-
06/11/2023 10:41
Processo sobrestado pelo TEMA 1198 - STJ - RR
-
06/11/2023 03:30
Ato ordinatório praticado
-
06/11/2023 03:29
Ato ordinatório praticado
-
06/11/2023 00:01
Publicação
-
06/11/2023 00:01
Publicação
-
06/11/2023 00:00
Intimação
Apelação Cível nº 0808836-13.2023.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - 6ª Vara Cível Relator(a): Des.
Marco André Nogueira Hanson Apelante: Maiko Ferreira da Silva Advogado: Luis Henrique de Souza Matos (OAB: 20185/MS) Advogado: Marcos Antonio de Souza Matos (OAB: 87567/PR) Apelado: Associação Comercial de São Paulo Advogado: Hélio Yazbek (OAB: 168204/SP) Apelado: Boa Vista Serviços S.A.
Advogado: Hélio Yazbek (OAB: 168204/SP) Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 01/11/2023.
Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual.
Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018. -
01/11/2023 15:31
Ato ordinatório praticado
-
01/11/2023 15:31
Ato ordinatório praticado
-
01/11/2023 15:25
Conclusos para tipo de conclusão.
-
01/11/2023 15:25
Expedição de "tipo de documento".
-
01/11/2023 15:25
Distribuído por "tipo de distribuição/redistribuição"
-
01/11/2023 15:22
Ato ordinatório praticado
-
31/10/2023 15:14
Ato ordinatório praticado
-
31/10/2023 10:48
Remetidos os Autos ("motivo da remessa") para "destino".
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
01/11/2023
Ultima Atualização
16/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Acórdão • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0806629-05.2023.8.12.0110
Agra Semi-Joias LTDA-Ms
Amabile Ferraz Rosseto de Souza
Advogado: David dos Santos Magalhaes
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 21/03/2023 13:41
Processo nº 0806563-25.2023.8.12.0110
Ppa Campo Grande LTDA
Edenilson Conceicao Sandim
Advogado: Ianna Laura Castro Silveira
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 20/03/2023 17:25
Processo nº 0806260-11.2023.8.12.0110
S.e. Brites Eireli ME
Giropark LTDA Eireli- ME
Advogado: Marcio Junio da Silva Sanabria
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 15/03/2023 16:55
Processo nº 0805703-24.2023.8.12.0110
Serrana Comercio de Eletrodomesticos Ltd...
Antonio Ribeiro Marco
Advogado: Cassio Miguel de Oliveira Cavalcante
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 08/03/2023 16:56
Processo nº 1421112-30.2023.8.12.0000
Luzia Chaves Ferreira
Em Segredo de Justica
Advogado: Aldo Mario Freitas Lopes
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 01/11/2023 14:21