TJMS - 1416948-22.2023.8.12.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gab. Des. Vladimir Abreu da Silva
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/11/2023 14:04
Arquivado Definitivamente
-
22/11/2023 14:03
Juntada de Outros documentos
-
22/11/2023 07:24
Expedição de Ofício.
-
22/11/2023 07:17
Transitado em Julgado em #{data}
-
16/10/2023 22:04
Ato ordinatório praticado
-
16/10/2023 14:51
Ato ordinatório praticado
-
16/10/2023 14:51
Ato ordinatório praticado
-
16/10/2023 14:48
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
16/10/2023 02:19
Ato ordinatório praticado
-
16/10/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
16/10/2023 00:00
Intimação
Agravo de Instrumento nº 1416948-22.2023.8.12.0000 Comarca de Campo Grande - 16ª Vara Cível Relator(a): Des.
Sideni Soncini Pimentel Agravante: Elisabete de Oliveira Advogado: Glauberth Renato Lugnani Holosbach Fernandes (OAB: 15388/MS) Advogado: Rodrigo Nunes Ferreira (OAB: 15713/MS) Advogado: Lucas Ribeiro Gonçalves Dias (OAB: 16103/MS) Agravado: Oi S/A Advogado: Carlos Alberto de Jesus Marques (OAB: 4862/MS) EMENTA - AGRAVO DE INSTRUMENTO EM LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA - JUSTIÇA GRATUITA MANTIDA - IMPUGNAÇÃO DESPROVIDA DE ELEMENTOS E DOCUMENTOS - CABIMENTO DO AGRAVO PREVISTO NO ART. 1.015, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC - PRELIMINARES REJEITADAS - MÉRITO - CRÉDITO PENDENTE DE LIQUIDAÇÃO - SUSPENSÃO REVOGADA - NECESSIDADE DE PROSSEGUIMENTO ATÉ APURAÇÃO DO CRÉDITO A SER HABILITADO - RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. 1.
Quanto à gratuidade de justiça, a agravada não apresenta elementos ou documentos aptos à revogação do benefício. 2.
Sendo o parágrafo único do art. 1.015 do CPC, cabe agravo de instrumento contra decisões interlocutórias proferidas na fase de liquidação de sentença ou de cumprimento de sentença, no processo de execução e no processo de inventário.
Não se trata, ainda, de mero cumprimento da decisão proferida pela Juízo da Vara de Recuperação Judicial do Rio de Janeiro, mas de se verificar a conformidade deste cumprimento, apurando-se se, de fato, o processo deve ficar suspenso por estar de acordo com o que estabelecido naquele feito. 3.
Na hipótese, o processo ainda se encontra na fase de liquidação de sentença estando pendente a homologação de cálculos para apuração do crédito a ser habilitado, impondo-se o disposto no artigo 6º, § 1º, da Lei n. 11.101/2005 (§ 1º Terá prosseguimento no juízo no qual estiver se processando a ação que demandar quantia ilíquida.) Portanto, não há se falar em suspensão da presente liquidação até que seja expedido certificado de crédito.
A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os magistrados da 4ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, afastaram as preliminares e, no mérito, deram provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator. -
10/10/2023 11:32
Ato ordinatório praticado
-
09/10/2023 16:04
Ato ordinatório praticado
-
09/10/2023 16:04
Conhecido o recurso de #{nome_da_parte} e provido
-
03/10/2023 06:10
Ato ordinatório praticado
-
03/10/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
03/10/2023 00:00
Intimação
Agravo de Instrumento nº 1416948-22.2023.8.12.0000 Comarca de Campo Grande - 16ª Vara Cível Relator(a): Agravante: Elisabete de Oliveira Advogado: Glauberth Renato Lugnani Holosbach Fernandes (OAB: 15388/MS) Advogado: Rodrigo Nunes Ferreira (OAB: 15713/MS) Advogado: Lucas Ribeiro Gonçalves Dias (OAB: 16103/MS) Agravado: Oi S/A Advogado: Carlos Alberto de Jesus Marques (OAB: 4862/MS) Julgamento Virtual Iniciado -
02/10/2023 07:08
Ato ordinatório praticado
-
29/09/2023 18:02
Incluído em pauta para #{data_hora} #{local}.
-
28/09/2023 13:52
Conclusos para decisão
-
28/09/2023 09:05
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
28/09/2023 09:05
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
22/09/2023 08:19
Ato ordinatório praticado
-
22/09/2023 06:30
Ato ordinatório praticado
-
22/09/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
22/09/2023 00:00
Intimação
Agravo de Instrumento nº 1416948-22.2023.8.12.0000 Comarca de Campo Grande - 16ª Vara Cível Relator(a): Des.
Sideni Soncini Pimentel Agravante: Elisabete de Oliveira Advogado: Glauberth Renato Lugnani Holosbach Fernandes (OAB: 15388/MS) Advogado: Rodrigo Nunes Ferreira (OAB: 15713/MS) Advogado: Lucas Ribeiro Gonçalves Dias (OAB: 16103/MS) Agravado: Oi S/A Advogado: Carlos Alberto de Jesus Marques (OAB: 4862/MS)
Vistos.
Intime-se a agravante para, em 5 (cinco) dias, informar se ainda tem interesse do presente recurso, diante da manifestação de seu patrono em outros agravos similares requerendo a desistência do recurso, sob o fundamento de a suspensão exarada no processo de soerguimento do grupo Oi S.A é datada de 16.03.2023 e que o stay period fatalmente se findará em 19.09.2023. -
21/09/2023 07:02
Ato ordinatório praticado
-
20/09/2023 18:31
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
20/09/2023 18:31
Proferido despacho de mero expediente
-
20/09/2023 14:16
Conclusos para decisão
-
20/09/2023 14:07
Juntada de Outros documentos
-
20/09/2023 14:07
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
20/09/2023 14:07
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
11/09/2023 01:28
Ato ordinatório praticado
-
10/09/2023 01:13
Ato ordinatório praticado
-
02/09/2023 22:43
Ato ordinatório praticado
-
01/09/2023 03:40
Ato ordinatório praticado
-
01/09/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
01/09/2023 00:00
Intimação
Agravo de Instrumento nº 1416948-22.2023.8.12.0000 Comarca de Campo Grande - 16ª Vara Cível Relator(a): Des.
Sideni Soncini Pimentel Agravante: Elisabete de Oliveira Advogado: Glauberth Renato Lugnani Holosbach Fernandes (OAB: 15388/MS) Advogado: Rodrigo Nunes Ferreira (OAB: 15713/MS) Advogado: Lucas Ribeiro Gonçalves Dias (OAB: 16103/MS) Agravado: Oi S/A Advogado: Carlos Alberto de Jesus Marques (OAB: 4862/MS) Ante o exposto, defiro a gratuidade à agravante apenas para o processamento deste recurso e o pedido de tutela de urgência recursal para o fim de afastar a suspensão processual e determinar o prosseguimento da ação na origem, tendo em vista que o crédito é ilíquido. 1.
Oficie-se ao juízo a quo para cumprimento imediato desta decisão, sob as penas da lei, bem como de que é desnecessário que preste informações, ante à nova sistemática adotada pelo CPC (art. 1.018, § 2º). 2.
Intime-se a parte agravada para apresentar resposta, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, sendo-lhe facultada a juntada de documentação que entender necessária ao julgamento do recurso, nos termos do art. 1019, II, do CPC.
Intimem-se. -
31/08/2023 15:10
Juntada de Outros documentos
-
31/08/2023 15:02
Ato ordinatório praticado
-
31/08/2023 14:56
Ato ordinatório praticado
-
31/08/2023 14:56
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
31/08/2023 14:55
Expedição de Ofício.
-
31/08/2023 14:46
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
31/08/2023 14:46
Concedida a Antecipação de tutela
-
30/08/2023 12:16
Expedida/certificada a intimação eletrônica
-
30/08/2023 12:15
Ato ordinatório praticado
-
30/08/2023 12:14
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
30/08/2023 00:41
Ato ordinatório praticado
-
30/08/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
30/08/2023 00:00
Intimação
Agravo de Instrumento nº 1416948-22.2023.8.12.0000 Comarca de Campo Grande - 16ª Vara Cível Relator(a): Des.
Sideni Soncini Pimentel Agravante: Elisabete de Oliveira Advogado: Glauberth Renato Lugnani Holosbach Fernandes (OAB: 15388/MS) Advogado: Rodrigo Nunes Ferreira (OAB: 15713/MS) Advogado: Lucas Ribeiro Gonçalves Dias (OAB: 16103/MS) Agravado: Oi S/A Advogado: Carlos Alberto de Jesus Marques (OAB: 4862/MS) Realizada Distribuição do processo por Vinculação ao Magistrado em 28/08/2023.
Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual.
Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018. -
29/08/2023 07:09
Ato ordinatório praticado
-
28/08/2023 18:47
Conclusos para decisão
-
28/08/2023 18:47
Expedição de Outros documentos.
-
28/08/2023 18:47
Distribuído por prevenção
-
28/08/2023 18:19
Ato ordinatório praticado
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/08/2023
Ultima Atualização
16/10/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Interlocutória • Arquivo
Decisão Agravada • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 1416565-44.2023.8.12.0000
Brasilseg Companhia de Seguros S/A
Humberto Luiz Uchoa do Amaral
Advogado: Louise Rainer Pereira Gionedis
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 24/08/2023 12:40
Processo nº 4000440-78.2023.8.12.9000
Marcelo Candido Paulo
Juiz(A) de Direito da 2ª Vara Criminal D...
Advogado: Marcelo Candido Paulo
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 28/08/2023 07:55
Processo nº 0803003-57.2023.8.12.0019
Gabrielle Christine Almeida
Azul Linhas Aereas Brasileiras S.A.
Advogado: Adonis Vinicius Marangoni Xavier
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 18/07/2023 14:25
Processo nº 1416841-75.2023.8.12.0000
Maria Cristina Patricio
Juiz(A) de Direito da 1ª Vara Criminal D...
Advogado: Maria Cristina Patricio
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 28/08/2023 07:50
Processo nº 1416950-89.2023.8.12.0000
Robert Jose Mata Henrique
Unimed Seguradora S.A
Advogado: Isabella Santos Ribeiro
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 28/08/2023 17:45