TJMS - 0919879-57.2020.8.12.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gab. Des. Paulo Alfeu Puccinelli
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/11/2023 14:01
Ato ordinatório praticado
-
01/11/2023 14:01
Arquivado Definitivamente
-
01/11/2023 06:24
Transitado em Julgado em #{data}
-
15/09/2023 02:34
Ato ordinatório praticado
-
05/09/2023 01:05
Ato ordinatório praticado
-
04/09/2023 22:15
Ato ordinatório praticado
-
04/09/2023 14:29
Ato ordinatório praticado
-
04/09/2023 14:26
Ato ordinatório praticado
-
04/09/2023 14:20
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
04/09/2023 04:06
Ato ordinatório praticado
-
04/09/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
04/09/2023 00:00
Intimação
Apelação Cível nº 0919879-57.2020.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - Vara Execução Fiscal Municipal Relator(a): Des.
Odemilson Roberto Castro Fassa Apelante: Município de Campo Grande Proc.
Município: Denir de Souza Nantes (OAB: 7473/MS) Apelado: Paulo Leite Soares Neto EMENTA.
APELAÇÃO CÍVEL.
EXECUÇÃO FISCAL MUNICIPAL.
EXTINÇÃO DO PROCESSO POR ABANDONO - INTIMAÇÃO PESSOAL PRÉVIA DA PARTE PARA SUPRIR A FALTA - DECURSO DO PRAZO SEM MANIFESTAÇÃO - AR NEGATIVO POR MUDOU-SE - IMPOSSIBILIDADE DE EXPEDIÇÃO DE MANDADO DE CITAÇÃO DIANTE DA AUSÊNCIA DE ENDEREÇO ATUALIZADO.
INAPLICABILIDADE DO ART. 40 DA LEF - ABANDONO CONFIGURADO.
RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
Nos termos do § 1º, do art. 485, do CPC, para extinção do processo por abandono (art. 485, III, do CPC) é indispensável a prévia intimação pessoal da parte para dar andamento ao feito.
Verificado o cumprimento do disposto no §1º, do art. 485, do CPC, consistente na intimação, via integração pelo sistema SAJ, do Município, a qual, nos termos do 5º, §3º, da Lei 11.419/2006 e 183, §1º do CPC, é considerada pessoal, escorreita a sentença que extinguiu o processo, sem julgamento do mérito, em razão do abandono da causa.
Incabível a expedição de mandado de citação, de ofício, posto que o aviso de recebimento retornou com a informação de "mudou-se", o que impossibilita a diligência via oficial de justiça, diante da ausência de endereço atualizado, cuja intimação para tal finalidade, não foi atendida pelo Município.
O apelante sequer peticionou na execução requerendo a suspensão do feito com fundamento no art. 40.
LEF, não sendo o caso de anulação da sentença por inobservância do referido dispositivo legal, eis que, como dito, apesar de intimada para promover o prosseguimento do feito, o apelante deixou de apresentar qualquer manifestação.
A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, negaram provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator. -
01/09/2023 09:07
Ato ordinatório praticado
-
30/08/2023 15:12
Ato ordinatório praticado
-
30/08/2023 15:12
Conhecido o recurso de #{nome_da_parte} e não-provido
-
25/08/2023 13:08
Incluído em pauta para #{data_hora} #{local}.
-
25/08/2023 07:45
Expedida/certificada a comunicação eletrôinica
-
25/08/2023 07:45
Ato ordinatório praticado
-
25/08/2023 07:38
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
25/08/2023 01:36
Ato ordinatório praticado
-
25/08/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
25/08/2023 00:00
Intimação
Apelação Cível nº 0919879-57.2020.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - Vara Execução Fiscal Municipal Relator(a): Des.
Odemilson Roberto Castro Fassa Apelante: Município de Campo Grande Proc.
Município: Denir de Souza Nantes (OAB: 7473/MS) Apelado: Paulo Leite Soares Neto Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 24/08/2023.
Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual.
Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018. -
24/08/2023 13:05
Ato ordinatório praticado
-
24/08/2023 12:40
Conclusos para decisão
-
24/08/2023 12:40
Expedição de Outros documentos.
-
24/08/2023 12:40
Distribuído por sorteio
-
24/08/2023 12:35
Ato ordinatório praticado
-
23/08/2023 17:31
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/08/2023
Ultima Atualização
30/08/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0801689-13.2022.8.12.0019
Andre Loureiro Marques
Banco Mercantil do Brasil S.A.
Advogado: Fabricio Franco Marques
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 17/05/2022 18:10
Processo nº 0800888-52.2021.8.12.0013
Eliezio Figueredo Vierma
Allianz Seguros S/A
Advogado: Rodrigo Ferreira Zidan
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 29/08/2023 18:55
Processo nº 0800888-52.2021.8.12.0013
Eliezio Figueredo Vierma
Mapfre Vida S/A
Advogado: Jaco Carlos Silva Coelho
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 16/06/2021 16:45
Processo nº 1416917-02.2023.8.12.0000
Unimed Seguradora S.A
Maria Ines Custodio
Advogado: Jaco Carlos Silva Coelho
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 28/08/2023 18:35
Processo nº 1416916-17.2023.8.12.0000
Ilsa Maria Basilio Antonio
Unimed Seguradora S.A
Advogado: Isabella Santos Ribeiro
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 28/08/2023 16:05