17/10/2023 13:21

Ato ordinatório praticado
17/10/2023 13:21

Arquivado Definitivamente
17/10/2023 07:55

Transitado em Julgado em #{data}
28/08/2023 01:47

Ato ordinatório praticado
26/08/2023 01:17

Ato ordinatório praticado
17/08/2023 22:08

Ato ordinatório praticado
17/08/2023 15:11

Ato ordinatório praticado
17/08/2023 15:10

Ato ordinatório praticado
17/08/2023 15:07

Expedição de #{tipo_de_documento}.
17/08/2023 02:49

Ato ordinatório praticado
17/08/2023 00:01

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
17/08/2023 00:00

Intimação

Apelação Cível nº 0905371-38.2022.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - Vara Execução Fiscal Municipal Relator(a): Des.

Lúcio R. da Silveira Apelante: Município de Campo Grande Proc.

Município: Arthur Vieira de Oliveira Lavôr (OAB: 25702B/MS) Apelado: Takesse Adania E M E N T A - APELAÇÃO CÍVEL - EXECUÇÃO FISCAL - EXTINÇÃO DO PROCESSO POR ABANDONO DA CAUSA POR MAIS DE TRINTA DIAS (ART. 485, III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL/2015) - INTIMAÇÃO PESSOAL DA FAZENDA PÚBLICA POR MEIO ELETRÔNICO PARA DAR ANDAMENTO AO FEITO - VALIDADE - DESÍDIA CONFIGURADA - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.

I - O artigo 183, § 1º, do Código de Processo Civil/2015, prevê que a intimação pessoal da União, dos Estados, do Distrito Federal, dos Municípios e suas respectivas autarquias e fundações, far-se-á por carga, remessa ou meio eletrônico.

II - In casu, o ente Municipal foi intimado pessoalmente, conforme previsto no art. 183, § 1º, do CPC/2015, para dar andamento ao feito, sob pena de extinção.

Sucede que, mesmo tendo sido intimado da referida decisão e das consequências do seu descumprimento, o Apelante deixou transcorrer o prazo sem qualquer manifestação, o que culminou na Sentença de extinção do feito sem julgamento do mérito.

Giza-se que o Apelante não pode transferir ao Judiciário problemas estruturais do Município.

Assim, se aproximadamente 15 mil intimações são feitas mensalmente ao órgão de representação judicial da Fazenda Pública Municipal, cabe ao Apelante se reestruturar.

E nesse particular, há de ser presumido o animus de abandono do processo justamente porque o Município/Apelante é o Exequente/Autor das demandas fiscais, de modo que assume o risco de acompanhar e dar regular andamento no feito, quando instado a se manifestar nos autos.

III - Refuta-se a tese de aplicação do art. 40 da Lei de Execução Fiscal haja vista que o Apelante não promoveu adequado seguimento ao feito, no sentido de empregar outras diligências para localização do devedor.

Em outras palavras, não foi exaurida a tentativa de citação, de modo que não aplica, no caso, a indigitada suspensão do feito nesse momento processual.

IV - Recurso conhecido e desprovido.

A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 2ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, negaram provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator..
16/08/2023 10:37

Ato ordinatório praticado
15/08/2023 16:02

Ato ordinatório praticado
15/08/2023 16:02

Conhecido o recurso de #{nome_da_parte} e não-provido
15/08/2023 10:53

Expedida/certificada a comunicação eletrôinica
15/08/2023 10:26

Ato ordinatório praticado
15/08/2023 10:01

Expedição de #{tipo_de_documento}.
15/08/2023 00:31

Ato ordinatório praticado
15/08/2023 00:01

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
15/08/2023 00:00

Intimação

Apelação Cível nº 0905371-38.2022.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - Vara Execução Fiscal Municipal Relator(a): Des.

Lúcio R. da Silveira Apelante: Município de Campo Grande Proc.

Município: Arthur Vieira de Oliveira Lavôr (OAB: 25702B/MS) Apelado: Takesse Adania Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 10/08/2023.

Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual.

Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018.
14/08/2023 11:27

Incluído em pauta para #{data_hora} #{local}.
14/08/2023 07:08

Ato ordinatório praticado
10/08/2023 16:51

Conclusos para decisão
10/08/2023 16:51

Expedição de Outros documentos.
10/08/2023 16:51

Distribuído por sorteio
10/08/2023 16:47

Ato ordinatório praticado
10/08/2023 16:16

Ato ordinatório praticado
10/08/2023 10:05

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
10/08/2023

Ultima Atualização
15/08/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Acórdão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0918649-77.2020.8.12.0001

Municipio de Campo Grande/Ms

R.s.e. Empreendimentos LTDA - ME

Advogado: Procurador do Municipio

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 29/01/2020 23:37

Exibir Processo

Processo nº 0812712-71.2022.8.12.0110

Telefonica Brasil S.A

Pak Tecnologia &Amp; Construcao Eireli

Advogado: Felipe Esbroglio de Barros Lima

2ª instância - TJMS

Ajuizamento: 08/03/2024 14:49

Exibir Processo

Processo nº 0812712-71.2022.8.12.0110

Pak Tecnologia &Amp; Construcao Eireli

Telefonica Brasil S.A

Advogado: Felipe Esbroglio de Barros Lima

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 30/05/2022 18:25

Exibir Processo

Processo nº 0917359-27.2020.8.12.0001

Municipio de Campo Grande/Ms

Genir Maidana dos Reis

Advogado: Raquel da Silva Borges

2ª instância - TJMS

Ajuizamento: 25/09/2023 07:06

Exibir Processo

Processo nº 0917359-27.2020.8.12.0001

Municipio de Campo Grande/Ms

Genir Maidana dos Reis

Advogado: Procurador do Municipio

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 29/01/2020 17:54

Exibir Processo