TJMS - 0923021-69.2020.8.12.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gab. Des. Carlos Stephanini
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/09/2023 14:54
Ato ordinatório praticado
-
15/09/2023 14:54
Arquivado Definitivamente
-
15/09/2023 09:49
Transitado em Julgado em #{data}
-
30/07/2023 01:18
Ato ordinatório praticado
-
25/07/2023 01:06
Ato ordinatório praticado
-
19/07/2023 22:08
Ato ordinatório praticado
-
19/07/2023 13:25
Ato ordinatório praticado
-
19/07/2023 13:22
Ato ordinatório praticado
-
19/07/2023 13:19
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
19/07/2023 02:02
Ato ordinatório praticado
-
19/07/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
19/07/2023 00:00
Intimação
Apelação Cível nº 0923021-69.2020.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - Vara Execução Fiscal Municipal Relator(a): Des.
Lúcio R. da Silveira Apelante: Município de Campo Grande Proc.
Município: Cláudia de Araújo Melo (OAB: 7384/MS) Apelado: Aloisio Alves E M E N T A - APELAÇÃO CÍVEL - EXECUÇÃO FISCAL - EXTINÇÃO DO PROCESSO POR ABANDONO DA CAUSA POR MAIS DE TRINTA DIAS (ART. 485, III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL/2015) - INTIMAÇÃO PESSOAL DA FAZENDA PÚBLICA POR MEIO ELETRÔNICO PARA DAR ANDAMENTO AO FEITO - VALIDADE - DESÍDIA CONFIGURADA - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
I - O artigo 183, § 1º, do Código de Processo Civil/2015, prevê que a intimação pessoal da União, dos Estados, do Distrito Federal, dos Municípios e suas respectivas autarquias e fundações, far-se-á por carga, remessa ou meio eletrônico.
II - In casu, o ente Municipal foi intimado pessoalmente, conforme previsto no art. 183, § 1º, do CPC/2015, para dar andamento ao feito, sob pena de extinção.
Sucede que, mesmo tendo sido intimado da referida decisão e das consequências do seu descumprimento, o Apelante deixou transcorrer o prazo sem qualquer manifestação, o que culminou na Sentença de extinção do feito sem julgamento do mérito.
Giza-se que o Apelante não pode transferir ao Judiciário problemas estruturais do Município.
Assim, se aproximadamente 15 mil intimações são feitas mensalmente ao órgão de representação judicial da Fazenda Pública Municipal, cabe ao Apelante se reestruturar.
E nesse particular, há de ser presumido o animus de abandono do processo justamente porque o Município/Apelante é o Exequente/Autor das demandas fiscais, de modo que assume o risco de acompanhar e dar regular andamento no feito, quando instado a se manifestar nos autos.
III - Refuta-se a tese de aplicação do art. 40 da Lei de Execução Fiscal haja vista que o Apelante não promoveu adequado seguimento ao feito, no sentido de empregar outras diligências para localização do devedor.
Em outras palavras, não foi exaurida a tentativa de citação, de modo que não aplica, no caso, a indigitada suspensão do feito nesse momento processual.
IV - Recurso conhecido e desprovido.
A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 2ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, negaram provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator. -
18/07/2023 10:34
Ato ordinatório praticado
-
17/07/2023 15:37
Ato ordinatório praticado
-
17/07/2023 15:37
Conhecido o recurso de #{nome_da_parte} e não-provido
-
14/07/2023 12:01
Expedida/certificada a comunicação eletrôinica
-
14/07/2023 11:58
Ato ordinatório praticado
-
14/07/2023 11:58
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
14/07/2023 11:53
Incluído em pauta para #{data_hora} #{local}.
-
14/07/2023 00:48
Ato ordinatório praticado
-
14/07/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
14/07/2023 00:00
Intimação
Apelação Cível nº 0923021-69.2020.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - Vara Execução Fiscal Municipal Relator(a): Des.
Lúcio R. da Silveira Apelante: Município de Campo Grande Proc.
Município: Cláudia de Araújo Melo (OAB: 7384/MS) Apelado: Aloisio Alves Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 13/07/2023.
Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual.
Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018. -
13/07/2023 09:01
Ato ordinatório praticado
-
13/07/2023 08:36
Conclusos para decisão
-
13/07/2023 08:36
Expedição de Outros documentos.
-
13/07/2023 08:36
Distribuído por sorteio
-
13/07/2023 08:34
Ato ordinatório praticado
-
12/07/2023 16:13
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/07/2023
Ultima Atualização
17/07/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0801993-94.2022.8.12.0024
Claudio Jose Samartino
Whendel Romao Siara
Advogado: Roberto Mendes Dias
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 11/10/2022 09:20
Processo nº 1412556-39.2023.8.12.0000
Zair Machado dos Passos Ajala
Banco Ole Bonsucesso Consignado S.A.
Advogado: Vania Terezinha de Freitas Tomazelli
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 12/07/2023 10:50
Processo nº 1412548-62.2023.8.12.0000
Maria Cleuza de Souza
Maria Benvinda dos Santos
Advogado: Antonio Costa Corcioli
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 12/07/2023 10:45
Processo nº 1412546-92.2023.8.12.0000
Em Segredo de Justica
Em Segredo de Justica
Advogado: Paulo Loureiro Philbois
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 20/09/2023 10:00
Processo nº 0923432-15.2020.8.12.0001
Municipio de Campo Grande/Ms
Matheus Fernando Rodrigues
Advogado: Procurador do Municipio
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 31/01/2020 10:16