TJMS - 0912409-04.2022.8.12.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gab. Des. Carlos Stephanini
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/09/2023 11:13
Ato ordinatório praticado
-
22/09/2023 11:13
Arquivado Definitivamente
-
22/09/2023 09:43
Transitado em Julgado em #{data}
-
07/08/2023 01:18
Ato ordinatório praticado
-
27/07/2023 22:06
Ato ordinatório praticado
-
27/07/2023 13:36
Ato ordinatório praticado
-
27/07/2023 13:35
Ato ordinatório praticado
-
27/07/2023 13:35
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
27/07/2023 01:37
Ato ordinatório praticado
-
27/07/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
27/07/2023 00:00
Intimação
Apelação Cível nº 0912409-04.2022.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - Vara Execução Fiscal Municipal Relator(a): Des.
Lúcio R. da Silveira Apelante: Município de Campo Grande Proc.
Município: Arthur Vieira de Oliveira Lavôr (OAB: 42697/PE) Apelado: Karina Munin de Melo E M E N T A - APELAÇÃO CÍVEL - EXECUÇÃO FISCAL - EXTINÇÃO DO PROCESSO POR ABANDONO DA CAUSA POR MAIS DE TRINTA DIAS (ART. 485, III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL/2015) - PEDIDO DE CITAÇÃO SUCESSIVA E DE OFÍCIO, POR OFICIAL DE JUSTIÇA, NO CASO DE TENTATIVA FRUSTRADA DE CITAÇÃO PELA VIA POSTAL, NOS TERMOS DOS ARTIGOS 7º E 8º DA LEF - INSUBSISTENTE - ATUAÇÃO CONTRA LEGEM - DESÍDIA CONFIGURADA - IMPOSSIBILIDADE DE SUSPENSÃO DO FEITO COM AMPARO NO ART. 40 DA LEF - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.
I - O artigo 183, § 1º, do Código de Processo Civil/2015, prevê que a intimação pessoal da União, dos Estados, do Distrito Federal, dos Municípios e suas respectivas autarquias e fundações, far-se-á por carga, remessa ou meio eletrônico.
II - In casu, o ente Municipal foi intimado pessoalmente, conforme previsto no art. 183, § 1º, do CPC/2015, para dar andamento ao feito, sob pena de extinção.
Sucede que, mesmo tendo sido intimado da referida decisão e das consequências do seu descumprimento, o Apelante deixou transcorrer o prazo sem qualquer manifestação, o que culminou na Sentença de extinção do feito sem julgamento do mérito.
III - A Lei de Execuções Fiscais é clara no sentido de que a citação será feita por meio de oficial de justiça "se o aviso de recepção não retornar no prazo de 15 (quinze) dias da entrega da carta à agência postal", o que não ocorreu no caso, pois o A.R. retornou pelo motivo de ausência do destinatário, afastando-se, assim, a possibilidade de atuação ex officio do Juízo de forma contrária ao que dispõe a legislação de regência.
Ademais, não se mostra razoável a pronta e sucessiva intimação da parte Requerida por meio de Oficial de Justiça diante do primeiro retorno da Carta com Aviso de Recebimento, porquanto o Município poderia, eventualmente, requerer nova tentativa de citação postal a ser realizada em período diverso do dia, ou mesmo diligenciar no sentido de localizar outro endereço domiciliar ou profissional do citando.
IV - Giza-se que o Apelante não pode transferir ao Judiciário problemas estruturais do Município.
E nesse particular, há de ser presumido o animus de abandono do processo justamente porque o Município/Apelante é o Exequente/Autor das demandas fiscais, de modo que assume o risco de acompanhar e dar regular andamento no feito quando instado a se manifestar nos autos.
V - Refuta-se a tese de aplicação do art. 40 da Lei de Execução Fiscal haja vista que o Apelante não promoveu adequado seguimento ao feito, no sentido de empregar outras diligências para localização do devedor.
Em outras palavras, não foi exaurida a tentativa de citação, de modo que não aplica, no caso, a indigitada suspensão do feito nesse momento processual.
VI - Recurso conhecido e desprovido.
A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 2ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, negaram provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator. -
26/07/2023 13:04
Ato ordinatório praticado
-
25/07/2023 18:27
Ato ordinatório praticado
-
25/07/2023 18:27
Conhecido o recurso de #{nome_da_parte} e não-provido
-
22/07/2023 01:11
Ato ordinatório praticado
-
21/07/2023 11:46
Incluído em pauta para #{data_hora} #{local}.
-
11/07/2023 12:17
Expedida/certificada a comunicação eletrôinica
-
11/07/2023 12:16
Ato ordinatório praticado
-
11/07/2023 12:13
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
11/07/2023 02:01
Ato ordinatório praticado
-
11/07/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
11/07/2023 00:00
Intimação
Apelação Cível nº 0912409-04.2022.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - Vara Execução Fiscal Municipal Relator(a): Des.
Lúcio R. da Silveira Apelante: Município de Campo Grande Proc.
Município: Arthur Vieira de Oliveira Lavôr (OAB: 42697/PE) Apelado: Karina Munin de Melo Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 10/07/2023.
Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual.
Ficam as partes intimadas a manifestarem em caso de OPOSIÇÃO a esta forma de julgamento nos termos do art. 1º do Provimento-CSM n. 411/2018. -
10/07/2023 15:47
Ato ordinatório praticado
-
10/07/2023 15:30
Conclusos para decisão
-
10/07/2023 15:30
Expedição de Outros documentos.
-
10/07/2023 15:30
Distribuído por sorteio
-
10/07/2023 15:25
Ato ordinatório praticado
-
10/07/2023 15:21
Ato ordinatório praticado
-
10/07/2023 14:56
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/07/2023
Ultima Atualização
25/07/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0938276-67.2020.8.12.0001
Municipio de Campo Grande/Ms
Conceicao Pereira de Oliveira
Advogado: Arthur Vieira de Oliveira Lavor
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 10/07/2023 15:32
Processo nº 0938276-67.2020.8.12.0001
Municipio de Campo Grande/Ms
Conceicao Pereira de Oliveira
Advogado: Procurador do Municipio
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 02/02/2020 23:52
Processo nº 0925516-18.2022.8.12.0001
Municipio de Campo Grande/Ms
Fabio da Silva Oliveira Monteiro
Advogado: Arthur Vieira de Oliveira Lavor
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 11/07/2023 13:51
Processo nº 0925516-18.2022.8.12.0001
Municipio de Campo Grande/Ms
Fabio da Silva Oliveira Monteiro
Advogado: Procurador do Municipio
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 04/02/2022 07:49
Processo nº 0923330-90.2020.8.12.0001
Municipio de Campo Grande/Ms
Josemiro Goncalves
Advogado: Procurador do Municipio
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 31/01/2020 09:36