TJMS - 0804834-34.2022.8.12.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gab. Des. Carlos Stephanini
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
24/05/2023 12:42
Ato ordinatório praticado
-
24/05/2023 12:42
Arquivado Definitivamente
-
24/05/2023 09:13
Transitado em Julgado em #{data}
-
02/05/2023 22:05
Ato ordinatório praticado
-
02/05/2023 12:24
Ato ordinatório praticado
-
02/05/2023 00:55
Ato ordinatório praticado
-
02/05/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
02/05/2023 00:00
Intimação
Apelação Cível nº 0804834-34.2022.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - 1ª Vara de Direitos Difusos, Coletivos e Individuais Homogêneos Relator(a): Des.
Ary Raghiant Neto Apelante: Associação Nacional Movimento Pró Armas Advogado: Emerson Tadeu Kuhn Grigollette Junior (OAB: 212744/SP) Apelado: Tá Na Roda Noticias EMENTA – APELAÇÃO CÍVEL – AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS – PRELIMINAR – OFENSA AO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE – ACOLHIDA EM PARTE – MÉRITO – PRETENSÃO AJUIZADA POR ASSOCIAÇÃO – AUSÊNCIA DE AUTORIZAÇÃO ESPECÍFICA – ILEGITIMIDADE ATIVA – SENTENÇA MANTIDA – RECURSO CONHECIDO EM PARTE E, NESTA, NÃO PROVIDO. 1.
O princípio da dialeticidade determina que a parte recorrente exponha os motivos pelos quais deseja obter do segundo grau de jurisdição um novo pronunciamento judicial, indicando os fatos e fundamentos jurídicos que amparam sua pretensão de reforma, o que não foi cumprido integralmente pela recorrente.
Preliminar parcialmente acolhida. 2.
O Supremo Tribunal Federal, em regime de repercussão geral (RE 573232), firmou entendimento no sentido de que o disposto no art. 5.º, inc.
XXI, da Constituição Federal, encerra representação específica, não alcançando previsão genérica do estatuto da associação a revelar a defesa dos interesses dos associados, de forma que, por se tratar de hipótese de representação processual, exige expressa autorização dada pelos representados (ato individual ou autorização assemblear), de modo que não satisfeita esta condição, patente a ilegitimidade ativa. 3.
Apelação conhecida em parte e, nesta, não provida.
A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 2ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, acolheram e parte a preliminar aventada e não conheceram de parte do recurso, na parte conhecida, negaram-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. -
28/04/2023 11:16
Ato ordinatório praticado
-
27/04/2023 16:06
Ato ordinatório praticado
-
27/04/2023 16:06
Conhecido em parte o recurso ou a ordem de #{nome_da_parte} e não-provido ou denegada
-
26/04/2023 16:29
Incluído em pauta para #{data_hora} #{local}.
-
25/04/2023 11:32
Conclusos para decisão
-
25/04/2023 11:30
Ato ordinatório praticado
-
14/04/2023 12:41
Ato ordinatório praticado
-
14/04/2023 02:12
Ato ordinatório praticado
-
14/04/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
14/04/2023 00:00
Intimação
Apelação Cível nº 0804834-34.2022.8.12.0001 Comarca de Campo Grande - 1ª Vara de Direitos Difusos, Coletivos e Individuais Homogêneos Relator(a): Des.
Ary Raghiant Neto Apelante: Associação Nacional Movimento Pró Armas Advogado: Emerson Tadeu Kuhn Grigollette Junior (OAB: 212744/SP) Apelado: Tá Na Roda Noticias Com fundamento no art. 10, do CPC, intime-se o(a) recorrente para, no prazo de 5 (cinco) dias, se manifestar acerca da eventual violação ao princípio da dialeticidade. -
13/04/2023 13:00
Ato ordinatório praticado
-
13/04/2023 11:11
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
13/04/2023 11:11
Proferido despacho de mero expediente
-
13/01/2023 02:04
Ato ordinatório praticado
-
13/01/2023 02:04
INCONSISTENTE
-
13/01/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
12/01/2023 09:33
Ato ordinatório praticado
-
10/01/2023 13:45
Conclusos para decisão
-
10/01/2023 13:45
Expedição de Outros documentos.
-
10/01/2023 13:45
Distribuído por sorteio
-
10/01/2023 13:40
Ato ordinatório praticado
-
14/12/2022 13:59
Ato ordinatório praticado
-
14/12/2022 13:14
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/01/2023
Ultima Atualização
27/04/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0801236-27.2022.8.12.0016
Em Segredo de Justica
Em Segredo de Justica
Advogado: Dieffenson Furtado de Melo
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 28/07/2022 16:40
Processo nº 1401904-65.2020.8.12.0000
Mil Tec Tecnologia da Informacao Eireli
Ministerio Publico Estadual
Advogado: Joselaine Zatorre
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 22/09/2022 13:13
Processo nº 0825014-13.2018.8.12.0001
Joao Nassim Youssif
Marcos Oliveira da Silva Cardoso
Advogado: Aldo Mario de Freitas Lopes
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 20/08/2018 07:55
Processo nº 0825014-13.2018.8.12.0001
Marcos Oliveira da Silva Cardoso
Marcos Oliveira da Silva Cardoso
Advogado: Aldo Mario Freitas Lopes
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 26/04/2022 09:13
Processo nº 0825014-13.2018.8.12.0001
Marcos Oliveira da Silva Cardoso
Joao Nassim Youssif
Advogado: Leopoldo Fernandes da Silva Lopes
Tribunal Superior - TJMS
Ajuizamento: 19/11/2024 17:30