TJMS - 0824048-72.2022.8.12.0110
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gab. Juiz Albino Coimbra Neto
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/08/2023 15:50
Ato ordinatório praticado
-
29/08/2023 15:50
Arquivado Definitivamente
-
29/08/2023 15:49
Transitado em Julgado em #{data}
-
02/08/2023 22:11
Ato ordinatório praticado
-
02/08/2023 14:31
Ato ordinatório praticado
-
02/08/2023 04:23
Ato ordinatório praticado
-
02/08/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
02/08/2023 00:00
Intimação
Recurso Inominado Cível nº 0824048-72.2022.8.12.0110 Comarca de Juizado Especial Central de Campo Grande - 2ª Vara do Juizado Especial Central Relator(a): Juiz Waldir Peixoto Barbosa Recorrente: Nelson de Sa Mattoso Advogado: Yahn de Assis Sortica (OAB: 23450/MS) Recorrido: Energisa Rondônia Distribuidora de Energia S.A Advogado: Eduardo Queiroga Estrela Maia Paiva (OAB: 23664/PB) E M E N T A - RECURSO INOMINADO - AÇÃO DE COBRANÇA - AUSÊNCIA DO AUTOR À AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO - JUSTIFICATIVA APRESENTADA NA MESMA DATA - DIFICULDADE DE ACESSO AO SISTEMA DE VIDEOCONFERÊNCIA - AUSÊNCIA JUSTIFICADA - SENTENÇA ANULADA - RECURSO PROVIDO.
No caso, o autor acostou aos autos documentos que corroboram a alegação de que estava na sala de espera da audiência e, por dificuldades técnicas, não conseguiu acessar a câmera do celular (mesmo utilizando outro aparelho).
Assim, a justificativa apresentada pelo autor deve ser admitida, notadamente porque é sabido que a realização de audiências pelo meio virtual pode dificultar o acesso do jurisdicionado ao Poder Judiciário, razão pela qual deve haver uma ponderação e razoabilidade nestes casos.
Ademais, não está comprovada a desídia do autor no andamento do feito, mais precisamente no comparecimento à audiência, ao contrário, pois o mesmo estava presente no ato, que somente não se realizou por falha de vídeo.
Desse modo, a sentença deve ser anulada para se determinar o prosseguimento do feito na origem, com a designação de nova data para a realização da audiência de conciliação.
Recurso conhecido e provido. -
01/08/2023 07:06
Ato ordinatório praticado
-
31/07/2023 16:06
Conhecido o recurso de #{nome_da_parte} e provido
-
31/07/2023 08:30
Deliberado em Sessão - #{tipo_de_deliberacao#
-
31/07/2023 08:30
Deliberado em Sessão - #{tipo_de_deliberacao#
-
24/07/2023 17:35
Incluído em pauta para #{data_hora} #{local}.
-
20/07/2023 15:11
Inclusão em Pauta
-
17/04/2023 15:08
INCONSISTENTE
-
14/04/2023 16:52
Juntada de Petição de #{tipo_de_peticao}
-
12/04/2023 03:27
Ato ordinatório praticado
-
12/04/2023 03:22
INCONSISTENTE
-
12/04/2023 03:22
Ato ordinatório praticado
-
12/04/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
12/04/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
12/04/2023 00:00
Intimação
Recurso Inominado Cível nº 0824048-72.2022.8.12.0110 Comarca de Juizado Especial Central de Campo Grande - 2ª Vara do Juizado Especial Central Relator(a): Juiz Waldir Peixoto Barbosa Recorrente: Nelson de Sa Mattoso Advogado: Yahn de Assis Sortica (OAB: 23450/MS) Recorrido: Energisa Rondônia Distribuidora de Energia S.A Advogado: Eduardo Queiroga Estrela Maia Paiva (OAB: 23664/PB) Realizada Redistribuição do processo por Sorteio em 10/04/2023.
Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual.
Ficam as partes intimadas para, querendo, apresentar oposição a esta forma de julgamento nos termos do art. 74, § 1º, inciso II, da Resolução nº 223, de 21 de Agosto de 2019. -
11/04/2023 07:16
Ato ordinatório praticado
-
11/04/2023 07:16
Ato ordinatório praticado
-
10/04/2023 18:34
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
10/04/2023 17:02
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
10/04/2023 17:02
Redistribuído por #{tipo_de_distribuicao_redistribuicao} em razão de #{motivo_da_redistribuicao}
-
10/04/2023 17:02
Redistribuído por #{tipo_de_distribuicao_redistribuicao} em razão de #{motivo_da_redistribuicao}
-
10/04/2023 15:30
Ato ordinatório praticado
-
05/04/2023 04:03
INCONSISTENTE
-
05/04/2023 04:03
Ato ordinatório praticado
-
05/04/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
05/04/2023 00:00
Intimação
Recurso Inominado Cível nº 0824048-72.2022.8.12.0110 Comarca de Juizado Especial Central de Campo Grande - 2ª Vara do Juizado Especial Central Relator(a): Juiz Luiz Felipe Medeiros Vieira Recorrente: Nelson de Sa Mattoso Advogado: Yahn de Assis Sortica (OAB: 23450/MS) Recorrido: Energisa Rondônia Distribuidora de Energia S.A Advogado: Eduardo Queiroga Estrela Maia Paiva (OAB: 23664/PB) Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 03/04/2023.
Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual.
Ficam as partes intimadas para, querendo, apresentar oposição a esta forma de julgamento nos termos do art. 74, § 1º, inciso II, da Resolução nº 223, de 21 de Agosto de 2019. -
04/04/2023 08:27
Conclusos #{tipo_de_conclusao}
-
04/04/2023 07:14
Ato ordinatório praticado
-
03/04/2023 18:53
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
03/04/2023 18:53
Distribuído por #{tipo_de_distribuicao_redistribuicao}
-
03/04/2023 18:52
Ato ordinatório praticado
-
15/03/2023 07:12
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/04/2023
Ultima Atualização
31/07/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0825674-29.2022.8.12.0110
Claudineia Amorim Nunes
Municipio de Campo Grande/Ms
Advogado: Felipe Theodoro Pereira
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 19/10/2022 10:55
Processo nº 0824978-63.2021.8.12.0001
Melry Mangini Correia
Hudson Bochenek Goncalves
Advogado: Antonio Carlos Monreal
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 06/02/2023 10:50
Processo nº 0825473-44.2020.8.12.0001
Ademir Galdino Rosa
Estado de Mato Grosso do Sul
Advogado: Gustavo Henrique Alves Galdino Rosa
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 31/03/2023 14:05
Processo nº 0823689-32.2020.8.12.0001
Petterson Barbosa Pires
Petterson Barbosa Pires
Advogado: Jader Evaristo Tonelli Peixer
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 02/10/2023 16:36
Processo nº 0824565-77.2022.8.12.0110
Estado de Mato Grosso do Sul
Jair Moura da Silva
Advogado: Felipe Alves Ribeiro Inacio
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 05/03/2024 16:00