TJMS - 0802055-16.2022.8.12.0031
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gab. Des. Carlos Stephanini
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Partes
Terceiro
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/03/2025 11:20
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:20
Arquivado Definitivamente
-
10/03/2025 11:18
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:18
Juntada de Decisão dos Tribunais Superiores
-
10/03/2025 11:18
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:18
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:18
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:18
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:18
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:18
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:18
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:18
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:18
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:18
Juntada de tipo de documento
-
10/03/2025 11:18
Juntada de tipo de documento
-
10/03/2025 11:18
Expedição de "tipo de documento".
-
10/03/2025 11:18
Expedição de "tipo de documento".
-
10/03/2025 11:18
Juntada de tipo de documento
-
10/03/2025 11:18
Juntada de tipo de documento
-
10/03/2025 11:18
Juntada de Petição de "tipo de petição"
-
10/03/2025 11:18
Juntada de Petição de "tipo de petição"
-
10/03/2025 11:18
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:18
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:18
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:18
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:18
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:18
Juntada de Decisão dos Tribunais Superiores
-
10/03/2025 11:18
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:18
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:18
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:18
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:18
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:18
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:18
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:18
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:18
Juntada de Petição de "tipo de petição"
-
10/03/2025 11:18
Juntada de Petição de "tipo de petição"
-
10/03/2025 11:17
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:17
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:17
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:17
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:17
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:17
Juntada de Decisão dos Tribunais Superiores
-
10/03/2025 11:17
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:17
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:17
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:17
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:17
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:17
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:17
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:17
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:17
Juntada de Petição de "tipo de petição"
-
10/03/2025 11:17
Juntada de Petição de "tipo de petição"
-
10/03/2025 11:17
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:17
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:17
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:17
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:17
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:17
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:17
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:17
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:17
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:17
Juntada de Petição de "tipo de petição"
-
10/03/2025 11:17
Juntada de Petição de "tipo de petição"
-
10/03/2025 11:17
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:17
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:17
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:17
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:17
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:17
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:17
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:17
Juntada de Petição de "tipo de petição"
-
10/03/2025 11:17
Juntada de Petição de "tipo de petição"
-
10/03/2025 11:17
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:17
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:17
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:17
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:17
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:17
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:17
Juntada de Petição de "tipo de petição"
-
10/03/2025 11:17
Juntada de Petição de "tipo de petição"
-
10/03/2025 11:17
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:17
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:17
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:17
Juntada de Petição de "tipo de petição"
-
10/03/2025 11:17
Juntada de Petição de "tipo de petição"
-
10/03/2025 11:17
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:17
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:17
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:17
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:17
Juntada de Petição de "tipo de petição"
-
10/03/2025 11:17
Juntada de Petição de "tipo de petição"
-
10/03/2025 11:17
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:17
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:16
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:16
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:16
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:16
Juntada de Petição de "tipo de petição"
-
10/03/2025 11:16
Juntada de Petição de "tipo de petição"
-
10/03/2025 11:16
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:16
Juntada de Decisão dos Tribunais Superiores
-
10/03/2025 11:16
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:16
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:16
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:16
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:16
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:16
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:16
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:16
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:16
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:16
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:16
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:16
Juntada de tipo de documento
-
10/03/2025 11:16
Juntada de tipo de documento
-
10/03/2025 11:16
Juntada de tipo de documento
-
10/03/2025 11:16
Juntada de tipo de documento
-
10/03/2025 11:16
Juntada de tipo de documento
-
10/03/2025 11:16
Juntada de tipo de documento
-
10/03/2025 11:16
Juntada de tipo de documento
-
10/03/2025 11:16
Expedição de "tipo de documento".
-
10/03/2025 11:16
Expedição de "tipo de documento".
-
10/03/2025 11:16
Expedição de "tipo de documento".
-
10/03/2025 11:16
Expedição de "tipo de documento".
-
10/03/2025 11:16
Juntada de Petição de "tipo de petição"
-
10/03/2025 11:16
Juntada de Petição de "tipo de petição"
-
10/03/2025 11:16
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:16
Juntada de Decisão dos Tribunais Superiores
-
10/03/2025 11:16
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:16
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:16
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:16
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:16
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:16
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:16
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:16
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:16
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:16
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:16
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:16
Juntada de tipo de documento
-
10/03/2025 11:16
Juntada de tipo de documento
-
10/03/2025 11:16
Juntada de tipo de documento
-
10/03/2025 11:16
Juntada de tipo de documento
-
10/03/2025 11:16
Juntada de tipo de documento
-
10/03/2025 11:16
Juntada de tipo de documento
-
10/03/2025 11:16
Juntada de tipo de documento
-
10/03/2025 11:16
Expedição de "tipo de documento".
-
10/03/2025 11:16
Expedição de "tipo de documento".
-
10/03/2025 11:16
Expedição de "tipo de documento".
-
10/03/2025 11:16
Expedição de "tipo de documento".
-
10/03/2025 11:16
Juntada de Petição de "tipo de petição"
-
10/03/2025 11:16
Juntada de Petição de "tipo de petição"
-
10/03/2025 11:16
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:16
Juntada de Decisão dos Tribunais Superiores
-
10/03/2025 11:15
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:15
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:15
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:15
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:15
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:15
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:15
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:15
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:15
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:15
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:15
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:15
Ato ordinatório praticado
-
10/03/2025 11:15
Juntada de Petição de "tipo de petição"
-
10/03/2025 11:15
Juntada de Petição de "tipo de petição"
-
11/10/2024 10:05
Juntada de tipo de documento
-
11/10/2024 10:05
Juntada de Petição de "tipo de petição"
-
11/10/2024 10:05
Juntada de Petição de "tipo de petição"
-
11/10/2024 10:05
Juntada de Petição de "tipo de petição"
-
11/09/2024 10:36
Juntada de tipo de documento
-
11/09/2024 10:36
Juntada de Petição de "tipo de petição"
-
11/09/2024 10:36
Juntada de Petição de "tipo de petição"
-
28/08/2024 09:55
Ato ordinatório praticado
-
23/08/2024 08:31
Registro Processual
-
09/08/2024 16:04
Juntada de tipo de documento
-
09/08/2024 16:04
Juntada de tipo de documento
-
09/08/2024 16:04
Juntada de tipo de documento
-
09/08/2024 16:04
Juntada de Petição de "tipo de petição"
-
09/08/2024 16:04
Juntada de Petição de "tipo de petição"
-
02/08/2024 16:08
Juntada de tipo de documento
-
02/08/2024 16:08
Juntada de tipo de documento
-
02/08/2024 16:08
Juntada de Petição de "tipo de petição"
-
02/08/2024 16:08
Juntada de Petição de "tipo de petição"
-
01/08/2024 22:00
Ato ordinatório praticado
-
01/08/2024 13:33
Prazo em Curso - Decisões/Acórdãos
-
01/08/2024 13:32
Ato ordinatório praticado
-
01/08/2024 13:31
Expedição de "tipo de documento".
-
01/08/2024 00:36
Ato ordinatório praticado
-
01/08/2024 00:01
Publicação
-
01/08/2024 00:00
Intimação
Apelação Cível nº 0802055-16.2022.8.12.0031 Comarca de Caarapó - 1ª Vara Relator(a): Des.
Marcos José de Brito Rodrigues Apelante: Rosilene Almeida Advogado: Luiz Fernando Cardoso Ramos (OAB: 14572/MS) Apelado: Boa Vista Serviços S.A.
Advogado: Leonardo Drumond Gruppi (OAB: 163781/SP) Apelado: Associação Comercial de São Paulo Advogado: Leonardo Drumond Gruppi (OAB: 163781/SP) EMENTA - APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANO MORAIS - INSCRIÇÃO DO NOME EM ÓRGÃO DE RESTRIÇÃO AO CRÉDITO - RETORNO DO STJ PARA ANÁLISE DE INCIDÊNCIA DA APLICABILIDADE DE SÚMULA 385, DO STJ - INEXISTÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DA PREEXISTÊNCIA DAS INSCRIÇÕES - TESE CONHECIDA - RETRATAÇÃO NÃO EXERCIDA Comprovado nos autos a inexistência de inscrição preexistente e legítima à questionada neste feito, tem a parte autora direito à reparação por danos morais, sendo inaplicável a orientação da súmula 385, do STJ.
A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) do(a) 1ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: POR UNANIMIDADE, NÃO EXERCERAM JUÍZO DE RETRATAÇÃO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR -
31/07/2024 07:53
Ato ordinatório praticado
-
30/07/2024 16:58
Ato ordinatório praticado
-
30/07/2024 16:58
Não-Provimento
-
30/07/2024 08:52
Ato ordinatório praticado
-
30/07/2024 00:01
Publicação
-
29/07/2024 09:15
Ato ordinatório praticado
-
29/07/2024 09:06
Inclusão em pauta
-
09/07/2024 01:41
Ato ordinatório praticado
-
09/07/2024 00:01
Publicação
-
09/07/2024 00:00
Intimação
Apelação Cível nº 0802055-16.2022.8.12.0031 Comarca de Caarapó - 1ª Vara Relator(a): Des.
Marcos José de Brito Rodrigues Apelante: Rosilene Almeida Advogado: Luiz Fernando Cardoso Ramos (OAB: 14572/MS) Apelado: Boa Vista Serviços S.A.
Advogado: Leonardo Drumond Gruppi (OAB: 163781/SP) Apelado: Associação Comercial de São Paulo Advogado: Leonardo Drumond Gruppi (OAB: 163781/SP) Realizada Redistribuição do processo por Vinculação ao Magistrado em 08/07/2024. -
08/07/2024 14:02
Ato ordinatório praticado
-
08/07/2024 13:57
Conclusos para tipo de conclusão.
-
08/07/2024 13:57
Expedição de "tipo de documento".
-
08/07/2024 13:57
Redistribuído por "tipo de distribuição/redistribuição" em razão de "motivo da redistribuição"
-
08/07/2024 13:57
Redistribuído por "tipo de distribuição/redistribuição" em razão de "motivo da redistribuição"
-
08/07/2024 12:03
Baixa Definitiva
-
08/07/2024 12:03
INCONSISTENTE
-
08/07/2024 12:02
INCONSISTENTE
-
12/06/2024 23:15
Ato ordinatório praticado
-
07/06/2024 02:30
Ato ordinatório praticado
-
07/06/2024 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
07/06/2024 00:00
Intimação
Agravo em Recurso Especial nº 0802055-16.2022.8.12.0031/50006 Comarca de Caarapó - 1ª Vara Relator(a): Vice-Presidente Agravante: Associação Comercial de São Paulo Advogado: Leonardo Drumond Gruppi (OAB: 163781/SP) Agravada: Rosilene Almeida Advogado: Luiz Fernando Cardoso Ramos (OAB: 14572/MS) Interessado: Boa Vista Serviços S.A.
Advogado: Leonardo Drumond Gruppi (OAB: 163781/SP) Trata-se de AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL interposto por ASSOCIAÇÃO COMERCIAL DE SÃO PAULO, com fundamento no artigo 1042 do Código de Processo Civil.
Compulsando-se os autos, infere-se que o recurso especial foi inadmitido em decisão de fls. 110/123 (50003), contra a qual interpôs-se este agravo (sequencial 50006) pela parte recorrente.
O Superior Tribunal de Justiça conheceu o agravo para determinar: "Por isso, reconhecendo a violação aos arts. 489 e 1.022, I e II, ambos doCódigo de Processo Civil, determino o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que este analise se há outras inscrições prévias legítimas da agravada no cadastro de inadimplentes, aptas a afastarem os danos morais por ausência de notificação, nos termos da Súmula 385 do STJ.
Reconhecendo-se a violação dos dispositivos acima citados, prejudicam-se as demais matérias alegadas.Em face do exposto, conheço do agravo para julgar parcialmente procedente o recurso especial, nos termos da fundamentação. " (fl. 38) Em assim sendo, traslade-se cópia da presente e da decisão de fls. 28/42 para os autos do RECURSO ESPECIAL (sequencial n. 50003).
Desde já determino a remessa dos autos para a colenda Câmara de origem para reanalisar a matéria, bem como o traslado das cópias apontadas acima, nos termos ordenados pelo SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA.
Após, arquive-se o presente agravo com as baixas necessárias. Às providências.
Intimem-se. -
06/06/2024 07:08
Ato ordinatório praticado
-
05/06/2024 18:36
Publicado #{ato_publicado} em 05/06/2024.
-
05/06/2024 15:35
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
05/06/2024 15:35
Prejudicado o recurso
-
04/06/2024 18:11
Conclusos para admissibilidade recursal
-
04/06/2024 18:05
Processo Reativado
-
04/06/2024 14:37
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
23/05/2024 03:04
Ato ordinatório praticado
-
23/05/2024 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
23/05/2024 00:00
Intimação
Agravo em Recurso Especial nº 0802055-16.2022.8.12.0031/50006 Comarca de Caarapó - 1ª Vara Relator(a): Vice-Presidente Agravante: Associação Comercial de São Paulo Advogado: Leonardo Drumond Gruppi (OAB: 163781/SP) Agravada: Rosilene Almeida Advogado: Luiz Fernando Cardoso Ramos (OAB: 14572/MS) Interessado: Boa Vista Serviços S.A.
Advogado: Leonardo Drumond Gruppi (OAB: 163781/SP) Ciência às partes do retorno dos autos. -
22/05/2024 14:32
Ato ordinatório praticado
-
22/05/2024 14:24
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
22/05/2024 14:22
INCONSISTENTE
-
20/05/2024 17:32
Baixa Definitiva
-
20/05/2024 17:32
Ato ordinatório praticado
-
20/05/2024 17:28
Recebidos os autos
-
08/11/2023 10:36
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
08/11/2023 10:36
Ato ordinatório praticado
-
07/11/2023 17:37
Baixa Definitiva
-
07/11/2023 17:36
Ato ordinatório praticado
-
24/10/2023 15:47
Ato ordinatório praticado
-
07/10/2023 01:09
Ato ordinatório praticado
-
26/09/2023 11:22
Ato ordinatório praticado
-
26/09/2023 11:20
Ato ordinatório praticado
-
26/09/2023 11:18
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
25/09/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
25/09/2023 00:00
Intimação
Agravo Interno Cível nº 0802055-16.2022.8.12.0031/50004 Comarca de Caarapó - 1ª Vara Relator(a): Vice-Presidente Agravante: Boa Vista Serviços S.A.
Advogado: Leonardo Drumond Gruppi (OAB: 163781/SP) Agravada: Rosilene Almeida Advogado: Luiz Fernando Cardoso Ramos (OAB: 14572/MS) Interessado: Associação Comercial de São Paulo Advogado: Leonardo Drumond Gruppi (OAB: 163781/SP) EMENTA - AGRAVO INTERNO EM RECURSO ESPECIAL - DECISÃO QUE INADMITIU O RECURSO ESPECIAL COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 1.030, V, DO CPC - CABIMENTO DE AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL PREVISTO NO ART. 1.042, DO CPC NO CASO CONCRETO (ART. 1030, § 1º, DO CPC) - INADMISSIBILIDADE - ERRO INESCUSÁVEL - IMPOSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DA FUNGIBILIDADE - RECURSO NÃO CONHECIDO.
I) Nos termos do artigo 1.030, § 1º, do CPC, nos casos em que a decisão de inadmissibilidade é proferida com fundamento no inciso V do artigo 1.030, do CPC, caberá agravo ao tribunal superior, com base no art. 1.042.
II) Contudo, foi interposto agravo interno, que somente é cabível em face da decisão proferida com fundamento nos incisos I e III do artigo 1.030, do CPC, nos termos do § 2º do referido artigo.
III) Erro inescusável que impede a aplicação do princípio da fungibilidade.
Jurisprudência pacífica do Superior Tribunal de Justiça.
IV) Recurso não conhecido.
A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes do Órgão Especial do Tribunal de Justiça, na conformidade da ata de julgamentos: Por unanimidade não conheceram do recurso, nos termos do voto do Relator.
Ausente, justificadamente, para esse julgamento o Des.
Sideni Soncini Pimentel. -
22/09/2023 22:04
Ato ordinatório praticado
-
22/09/2023 13:53
Ato ordinatório praticado
-
22/09/2023 09:04
Ato ordinatório praticado
-
22/09/2023 08:17
Não conhecido o recurso de #{tipo _de_peticao} de #{nome_da_parte}
-
21/09/2023 13:26
Ato ordinatório praticado
-
20/09/2023 18:40
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
20/09/2023 14:00
Deliberado em Sessão - #{tipo_de_deliberacao#
-
20/09/2023 14:00
Deliberado em Sessão - #{tipo_de_deliberacao#
-
06/09/2023 14:00
Deliberado em Sessão - #{tipo_de_deliberacao#
-
16/08/2023 15:38
Ato ordinatório praticado
-
16/08/2023 14:00
Deliberado em Sessão - #{tipo_de_deliberacao#
-
07/08/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
04/08/2023 14:22
Ato ordinatório praticado
-
04/08/2023 12:34
Inclusão em Pauta
-
03/08/2023 17:38
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
03/08/2023 17:07
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
03/08/2023 17:07
Expedição de #{tipo_de_documento}.
-
01/08/2023 15:44
Conclusos para admissibilidade recursal
-
31/07/2023 19:20
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
31/07/2023 19:20
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
26/07/2023 10:01
Ato ordinatório praticado
-
26/07/2023 02:47
Ato ordinatório praticado
-
26/07/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
26/07/2023 00:00
Intimação
Agravo Interno Cível nº 0802055-16.2022.8.12.0031/50004 Comarca de Caarapó - 1ª Vara Relator(a): Vice-Presidente Agravante: Boa Vista Serviços S.A.
Advogado: Leonardo Drumond Gruppi (OAB: 163781/SP) Agravada: Rosilene Almeida Advogado: Luiz Fernando Cardoso Ramos (OAB: 14572/MS) Interessado: Associação Comercial de São Paulo Advogado: Leonardo Drumond Gruppi (OAB: 163781/SP) Analisando-se o presente agravo interno, constata-se que foi interposto em face da decisão que realizou análise do recurso especial, inadmitindo-o, com fundamento no artigo 1.030, V, do CPC, contra a qual, segundo o artigo 1.030, § 1º, do CPC, caberá agravo ao tribunal superior, nos termos do art. 1.042.
Assim, em atenção ao disposto no art. 10 do CPC, com observância aos princípios do contraditório e ampla defesa, intime-se a agravante para, em 5 (cinco) dias, manifestar-se acerca de eventual inadmissibilidade do presente recurso.
Após, conclusos. -
25/07/2023 11:31
Ato ordinatório praticado
-
25/07/2023 11:05
Publicado #{ato_publicado} em 25/07/2023.
-
25/07/2023 10:30
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
25/07/2023 10:30
Proferido despacho de mero expediente
-
20/07/2023 00:00
Intimação
Agravo em Recurso Especial nº 0802055-16.2022.8.12.0031/50006 Comarca de Caarapó - 1ª Vara Relator(a): Vice-Presidente Agravante: Associação Comercial de São Paulo Advogado: Leonardo Drumond Gruppi (OAB: 163781/SP) Agravada: Rosilene Almeida Advogado: Luiz Fernando Cardoso Ramos (OAB: 14572/MS) Interessado: Boa Vista Serviços S.A.
Advogado: Leonardo Drumond Gruppi (OAB: 163781/SP) VISTOS, etc.
Na fase do art. 1.042, § 2º, do CPC e a despeito das judiciosas razões invocadas pela parte agravante, mantenho, por seus próprios fundamentos, a decisão que inadmitiu o recurso especial (fls. 110/123 do sequencial n. 50003).
Encaminhem-se os autos ao Tribunal Superior competente para análise deste recurso, conforme o § 4º do art. 1.042 do Código de Processo Civil, com nossas homenagens. Às providências.
Intimem-se. -
18/07/2023 11:55
Conclusos para admissibilidade recursal
-
17/07/2023 16:53
Ato ordinatório praticado
-
22/06/2023 18:41
Ato ordinatório praticado
-
21/06/2023 07:56
Ato ordinatório praticado
-
21/06/2023 06:48
Ato ordinatório praticado
-
21/06/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
21/06/2023 00:01
Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
-
21/06/2023 00:00
Intimação
Agravo em Recurso Especial nº 0802055-16.2022.8.12.0031/50006 Comarca de Caarapó - 1ª Vara Relator(a): Vice-Presidente Agravante: Associação Comercial de São Paulo Advogado: Leonardo Drumond Gruppi (OAB: 163781/SP) Agravada: Rosilene Almeida Advogado: Luiz Fernando Cardoso Ramos (OAB: 14572/MS) Interessado: Boa Vista Serviços S.A.
Advogado: Leonardo Drumond Gruppi (OAB: 163781/SP) Ao recorrido para apresentar resposta -
20/06/2023 15:16
Ato ordinatório praticado
-
20/06/2023 15:16
Ato ordinatório praticado
-
20/06/2023 15:04
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
20/06/2023 15:04
Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
-
20/06/2023 15:04
Expedição de Outros documentos.
-
20/06/2023 15:04
Ato ordinatório praticado
-
31/05/2023 00:00
Intimação
Recurso Especial nº 0802055-16.2022.8.12.0031/50003 Comarca de Caarapó - 1ª Vara Relator(a): Vice-Presidente Recorrente: Associação Comercial de São Paulo Advogado: Leonardo Drumond Gruppi (OAB: 163781/SP) Recorrido: Rosilene Almeida Advogado: Luiz Fernando Cardoso Ramos (OAB: 14572/MS) Interessado: Boa Vista Serviços S.A.
Advogado: Leonardo Drumond Gruppi (OAB: 163781/SP) POSTO ISSO, com fundamento no artigo 1.030, V, do Código de Processo Civil, INADMITO o presente Recurso Especial interposto por Associação Comercial de São Paulo.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se. -
28/04/2023 00:00
Intimação
Recurso Especial nº 0802055-16.2022.8.12.0031/50003 Comarca de Caarapó - 1ª Vara Relator(a): Vice-Presidente Recorrente: Associação Comercial de São Paulo Advogado: Leonardo Drumond Gruppi (OAB: 163781/SP) Recorrido: Rosilene Almeida Advogado: Luiz Fernando Cardoso Ramos (OAB: 14572/MS) Interessado: Boa Vista Serviços S.A.
Advogado: Leonardo Drumond Gruppi (OAB: 163781/SP) Ao recorrido para apresentar resposta
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/06/2023
Ultima Atualização
10/03/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Decisão Monocrática Terminativa • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Acórdão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0802125-74.2019.8.12.0019
Antenor de Almeida
Seguradora Lider do Consorcio do Seguro ...
Advogado: Samara Teixeira do Nascimento
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 22/07/2019 10:12
Processo nº 0802136-26.2022.8.12.0043
Vanessa Zatta
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Nadia Ilanna Souza Dervalhe
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 22/02/2024 14:55
Processo nº 0802085-69.2021.8.12.0004
Banco Daycoval S.A.
Antonio Luiz dos Santos Soares
Advogado: Gislaine de Almeida Marques Gasparini
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 17/05/2022 14:20
Processo nº 0802062-42.2021.8.12.0031
Aparecida Santos Batista
Banco Safra S.A.
Advogado: Luiz Fernando Cardoso Ramos
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 08/11/2022 12:06
Processo nº 0802145-24.2022.8.12.0031
Genelia Almeida
Boa Vista Servicos S.A.
Advogado: Leonardo Drumond Gruppi
2ª instância - TJMS
Ajuizamento: 06/02/2023 18:20