04/09/2025 19:45

Prazo em Curso
04/09/2025 08:25

Publicado ato_publicado em 04/09/2025.
04/09/2025 00:00

Intimação

Intimação da parte autora da contestação apresentada, para impugnação no prazo de 15 dias.
03/09/2025 07:53

Relação encaminhada ao D.J.
02/09/2025 12:45

Emissão da Relação
15/08/2025 07:07

Juntada de Petição de contestação
14/08/2025 21:51

Autos preparados para expedição
14/08/2025 08:39

Publicado ato_publicado em 14/08/2025.
14/08/2025 00:00

Intimação

Cite-se a parte demandada para apresentar defesa com as advertências do art. 335 do CPC.

Defiro os benefícios da assistência judiciária gratuita à parte autora.

A respeito da audiência preliminar, dispõe o art. 3º do CPC que o Estado promoverá, sempre que possível, a solução consensual dos conflitos.

Nessa fase processual, não há interesse processual na designação da audiência preliminar por falta de sua utilidade e adequação, seja pela não efetivação da citação da parte contrária, seja pelo baixo índice de êxito para as conciliações nas demandas bancárias após o ingresso da lide.

Com isso, tendo em vista o princípio da duração razoável do processo e sua celeridade, esta magistrada recomenda tentativas de solução consensual e pré-processual disponibilizadas pelo Nupemec - TJ/MS nas lides bancárias, por meio de todos os canais de conciliação dos Cejuscs.

Não sendo possível o êxito nas tentativas de conciliação pré-processuais, então postergo a realização da audiência de conciliação, prevista no art. 334 do CPC, para fase posterior à efetiva citação e mediante manifestação de interesse expresso por ambas as partes na sua realização, ressaltando o dever de colaboração para a possibilidade de acordo, o que implica no compromisso de comparecer ao ato munidas de propostas concretas e planilha atualizada dívida.

No mais, é direito básico do consumidor a facilitação da defesa de seus direitos, inclusive com a inversão do ônus da prova a seu favor no processo civil, quando, a critério do juiz, for verossímil a alegação ou quando for ele hipossuficiente (norma contida no inciso VIII do artigo 6.º do Código de Defesa do Consumidor).

E, no caso em tela, restando demonstrada a hipossuficiência do consumidor, que é inferior ao Banco réu do ponto de vista técnico e econômico, não pairam dúvidas quanto à necessidade de que venha a ser invertido parcialmente o ônus da prova, devendo o demandado juntar o(s) contrato(s) objeto(s) da lide e descritos na inicial, no prazo da contestação.

Cumpra-se.

Intime-se.
13/08/2025 07:54

Relação encaminhada ao D.J.
12/08/2025 13:44

Expedição de Certidão.
12/08/2025 11:58

Expedição de Carta.
12/08/2025 11:56

Ato ordinatório praticado
12/08/2025 11:55

Emissão da Relação
14/07/2025 15:32

Recebidos os autos do Juiz de Direito
14/07/2025 15:32

Recebida petição inicial
07/07/2025 11:45

Conclusos para despacho
07/07/2025 11:44

Remetidos os Autos (motivo_da_remessa) para destino
07/07/2025 11:44

Redistribuição de Processo - Saída
26/06/2025 09:31

Informação do Sistema
26/06/2025 09:31

Realizada pesquisa de suspeita de repetição de ação
26/06/2025 09:21

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
07/07/2025

Ultima Atualização
04/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0804198-12.2025.8.12.0018

Ambrosino Otavio Dias

Cebap – Centro de Estudos dos Beneficios...

Advogado: Cezar Augusto Dias

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 03/07/2025 14:10

Exibir Processo

Processo nº 0836309-03.2025.8.12.0001

Isabel Diarte

Banco Agibank S/A

Advogado: Bruno Rafael da Silva Taveira

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 26/06/2025 13:37

Exibir Processo

Processo nº 0815201-76.2025.8.12.0110

Cineio Heleno Moreno

Departamento Estadual de Transito de Mat...

Advogado: Cineio Heleno Moreno

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 06/06/2025 22:55

Exibir Processo

Processo nº 0804114-11.2025.8.12.0018

Maria Ionice dos Santos Melo

Municipio de Paranaiba

Advogado: Daniela Peres Carosio

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 30/06/2025 17:11

Exibir Processo

Processo nº 0908220-46.2023.8.12.0001

Municipio de Campo Grande/Ms

Ronaldo Silva Martins

Advogado: Procurador do Municipio

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 07/02/2023 20:11

Exibir Processo