TJMS - 0818992-53.2025.8.12.0110
1ª instância - Campo Grande - 10ª Vara do Juizado Especial Central
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
21/09/2025 15:47
Recebidos os autos do Juiz de Direito
-
21/09/2025 15:47
Proferido despacho de mero expediente
-
18/08/2025 09:56
Conclusos para despacho
-
15/08/2025 15:20
Expedição de Certidão.
-
15/08/2025 15:20
Alteração de partes e/ou valor da causa realizada
-
14/08/2025 16:16
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
14/08/2025 06:11
Prazo em Curso
-
14/08/2025 06:04
Publicado ato_publicado em 14/08/2025.
-
14/08/2025 00:00
Intimação
Intimação da parte autora do despacho de f. 89: "Observa-se da análise da inicial e documentos apresentados,que o valor atribuído à causa abrange valores referentes a de assessoria de cobrança, os quais, no âmbito dos Juizados Especiais, são indevidos.
Com efeito, os Juizados Especiais são regidos pela Lei 9.099/95 e a eles somente são aplicadas as disposições do Código de Processo Civil nos casos de manifesta compatibilidade ou de expressa e específica remissão, conforme Enunciado 161 do Fonaje que assim dispõe: Considerado o princípio da especialidade, o CPC/2015 somente terá aplicação ao Sistema dos Juizados Especiais nos casos de expressa e específica remissão ou na hipótese de compatibilidade com os critérios previstos no art. 2º da Lei 9.099/95 (XXXVIII Encontro - Belo Horizonte-MG).
Assim, a parte, ao ingressar com ação perante os Juizados Especiais deve se atentar ao seu rito e as suas particularidades e uma dessas consiste exatamente na inaplicabilidade de inclusão de honorários de assessoria de cobrança sem primeiro grau de jurisdição, como regra, posto que as disposições contidas na lei de regência indicam a exclusão destes encargos como regra de julgamento principiológico, decorrente da disposição legal de que deva ser tratada como prestação jurisdicional sem maiores ônus para os integrantes, motivo pelo qual também não há pagamento, cobrança ou condenação de custas antecipadas ou diligencias.
Em sede de juizados Especiais, em regra, a condenação ao pagamento de honorários de assessoria de cobrança é imposta tão somente em segundo grau e, ainda, quando o recorrente tiver seu recurso improvido (art.55 da Lei 9.099/95).
Deste modo, intime-se a parte exequente para aditar a inicial, no prazo de dez dias, retificando o valor atribuído à causa, sem a incidência dos honorários de assessoria de cobrança, sob pena de extinção.
Cumpra-se." -
13/08/2025 08:51
Relação encaminhada ao D.J.
-
13/08/2025 08:46
Emissão da Relação
-
31/07/2025 20:57
Recebidos os autos do Juiz de Direito
-
31/07/2025 20:57
Proferido despacho de mero expediente
-
21/07/2025 19:25
Conclusos para despacho
-
21/07/2025 18:53
Autos preparados para expedição
-
18/07/2025 19:06
Informação do Sistema
-
18/07/2025 19:06
Realizada pesquisa de suspeita de repetição de ação
-
18/07/2025 18:40
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/07/2025
Ultima Atualização
21/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0819313-88.2025.8.12.0110
Condominio Residencial Bem-Te-Vis
Reginaldo Ferreira
Advogado: Joao Paulo Sardinha dos Santos
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 23/07/2025 10:41
Processo nº 0844484-54.2023.8.12.0001
Agricola Panorama Comercio e Representac...
Edenilso Legramante
Advogado: Felipe Di Benedetto Junior
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 15/08/2023 18:54
Processo nº 0800833-74.2017.8.12.0035
Leandro de Souza
Fernando Valente Gomes
Advogado: Wilson Pereira de Assis
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 28/06/2017 09:52
Processo nº 0819047-04.2025.8.12.0110
Condominio Parque Castelo de Andorra
Rudson Escobar Rolao
Advogado: Maria Fernanda Bezerra Ferragut
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 21/07/2025 12:10
Processo nº 0806885-74.2025.8.12.0110
Taisa Gomes Alencar
British Airways
Advogado: Julio Vinicius Silva Leao
1ª instância - TJMS
Ajuizamento: 11/03/2025 14:26