18/01/2024 03:23

Ato ordinatório praticado
24/07/2023 13:29

Ato ordinatório praticado
24/07/2023 13:29

Arquivado Definitivamente
24/07/2023 13:28

Transitado em Julgado em #{data}
14/07/2023 12:39

Ato ordinatório praticado
20/06/2023 22:05

Ato ordinatório praticado
20/06/2023 08:02

Ato ordinatório praticado
20/06/2023 08:01

Expedição de #{tipo_de_documento}.
20/06/2023 03:02

Ato ordinatório praticado
20/06/2023 00:01

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
20/06/2023 00:00

Intimação

Recurso Inominado Cível nº 0800815-73.2022.8.12.0101 Comarca de Juizado Especial de Dourados - 1ª Vara do Juizado Especial Cível e Criminal Relator(a): Juiz Alexandre Branco Pucci Recorrente: Município de Dourados Procurador: Renato Queiroz Coelho (OAB: 8120B/MS) Advogado: Leonardo Lopes Cardoso (OAB: 6021/MS) Recorrido: Patricia de Castro Silva Advogado: Eduardo Gonçalves Chicarino (OAB: 22337/MS) E M E N T A - RECURSO INOMINADO - AÇÃO DE CUNHO DECLARATÓRIO E CONDENATÓRIO - AGENTE PÚBLICO - EXERCÍCIO DE FUNÇÕES DO MAGISTÉRIO - FÉRIAS - PREVISÃO NO NORMATIVO LOCAL DE PERÍODO EQUIVALENTE A 45 (QUARENTA E CINCO DIAS) - TERÇO (ABONO) QUE DEVE INCIDIR SOBRE TODO O PERÍODO - LIMITAÇÃO DO PAGAMENTO A 30 (TRINTA) DIAS QUE NÃO ENCONTRA GUARIDA CONSTITUCIONAL - PRECEDENTES - SENTENÇA MANTIDA - INOMINADO DESPROVIDO. 1.

A Constituição Federal garante aos trabalhadores (lato sensu) o direito a perceberem férias com adicional de, no mínimo, 1/3 (um terço), nos termos de seu art. 7º, XVII. 2.

O agente público, seja na categoria de servidor com vínculo efetivo, ou aquele contratado temporariamente, com sucessivas prorrogações do ajuste precário (em desvirtuamento da regra contida no art. 37, IX da CF), faz jus ao recebimento das férias, com o respectivo adicional (também nominado de abono constitucional de férias). 3.

Se a legislação local prevê que os integrantes do magistério gozarão de férias anuais de 45 (quarenta e cinco dias), é por demais coerente que o terço incida sobre a totalidade do período, e não apenas sobre 30 (trinta) dias. 4.

O Supremo Tribunal Federal, no julgado do RE n. 1.400.787/CE, sob a sistemática de repercussão geral, reafirmou sua jurisprudência ao fixar a tese: "O adicional de 1/3 (um terço)_ previsto no art. 7º, XVII, da Constituição Federal incide sobre a remuneração relativa a todo o período de férias". 5.

Eventual previsão na lei local, de que o adicional incidirá sobre lapso menor, dependerá do efetivo dimensionamento daquilo que se reconhece como férias, sob pena de conjugar dispositivos conflitantes (ora prevendo que as férias corresponderão a período superior a 30 dias - 45, v.g. - , ora estabelecendo que o terço incidirá tão somente sobre 30 dias), a exigir do intérprete exegese que afaste a antinomia (aparente), em benefício, claro, do trabalhador (ex vi arts. 1º, IV, 6º, caput e 7º, XVII, todos da CF). 6.

No âmbito do e.

TJMS, há decisões recentes nessa linha: TJMS.

Remessa Necessária Cível n. 0804556-58.2021.8.12.0101, Dourados, 1ª Câmara Cível, Relator (a): Des.

Marcos José de Brito Rodrigues, j: 30/08/2022, p: 01/09/2022; TJMS.

Remessa Necessária Cível n. 0802752-55.2021.8.12.0101, Dourados, 1ª Câmara Cível, Relator (a): Des.

Divoncir Schreiner Maran, j: 15/08/2022, p: 16/08/2022.

Destarte, em vista desses motivos, a sentença merece ser mantida por seus próprios fundamentos, mediante Súmula de Julgamento, consoante permissivo do art. 46 da Lei n. 9.099/95 e, por conseguinte, o recurso desprovido.

O recorrente é isento de custas (art. 24, I da Lei Estadual n. 3.779/2009), no entanto, condeno-o ao pagamento de honorários advocatícios, estes fixados em 10% sobre o valor da condenação, nos termos do art. 55, segunda parte, da Lei n. 9.099/95 c/c art. 85, §2º do CPC.

A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, ACORDAM, em sessão permanente e virtual, os(as) magistrados(as) da 1ª Turma Recursal Mista das Turmas Recursais, na conformidade da ata de julgamentos, a seguinte decisão: Por unanimidade, negaram provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator.
19/06/2023 13:32

Ato ordinatório praticado
16/06/2023 18:15

Ato ordinatório praticado
16/06/2023 18:15

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}
16/06/2023 18:15

Conhecido o recurso de #{nome_da_parte} e não-provido
15/05/2023 18:35

Incluído em pauta para #{data_hora} #{local}.
26/04/2023 11:23

Ato ordinatório praticado
12/04/2023 12:43

Expedida/certificada a intimação eletrônica
12/04/2023 12:42

Ato ordinatório praticado
12/04/2023 12:40

Expedição de #{tipo_de_documento}.
12/04/2023 02:33

Ato ordinatório praticado
12/04/2023 00:01

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
12/04/2023 00:00

Intimação

Recurso Inominado Cível nº 0800815-73.2022.8.12.0101 Comarca de Juizado Especial de Dourados - 1ª Vara do Juizado Especial Cível e Criminal Relator(a): Juiz Alexandre Branco Pucci Recorrente: Município de Dourados Procurador: Renato Queiroz Coelho (OAB: 8120B/MS) Advogado: Leonardo Lopes Cardoso (OAB: 6021/MS) Recorrido: Patricia de Castro Silva Advogado: Eduardo Gonçalves Chicarino (OAB: 22337/MS) Realizada Redistribuição do processo por Sorteio em 10/04/2023.

Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual.

Ficam as partes intimadas para, querendo, apresentar oposição a esta forma de julgamento nos termos do art. 74, § 1º, inciso II, da Resolução nº 223, de 21 de Agosto de 2019.
11/04/2023 07:12

Ato ordinatório praticado
10/04/2023 18:34

Conclusos #{tipo_de_conclusao}
10/04/2023 17:02

Expedição de #{tipo_de_documento}.
10/04/2023 17:02

Redistribuído por #{tipo_de_distribuicao_redistribuicao} em razão de #{motivo_da_redistribuicao}
10/04/2023 17:02

Redistribuído por #{tipo_de_distribuicao_redistribuicao} em razão de #{motivo_da_redistribuicao}
10/04/2023 15:27

Ato ordinatório praticado
05/04/2023 03:14

Ato ordinatório praticado
05/04/2023 00:01

Publicado #{ato_publicado} em #{data}.
05/04/2023 00:00

Intimação

Recurso Inominado Cível nº 0800815-73.2022.8.12.0101 Comarca de Juizado Especial de Dourados - 1ª Vara do Juizado Especial Cível e Criminal Relator(a): Juiz Mauro Nering Karloh Recorrente: Município de Dourados Procurador: Renato Queiroz Coelho (OAB: 8120B/MS) Advogado: Leonardo Lopes Cardoso (OAB: 6021/MS) Recorrido: Patricia de Castro Silva Advogado: Eduardo Gonçalves Chicarino (OAB: 22337/MS) Realizada Distribuição do processo por Sorteio em 03/04/2023.

Processo incluso automaticamente em pauta de Julgamento Virtual.

Ficam as partes intimadas para, querendo, apresentar oposição a esta forma de julgamento nos termos do art. 74, § 1º, inciso II, da Resolução nº 223, de 21 de Agosto de 2019.
04/04/2023 08:27

Conclusos #{tipo_de_conclusao}
04/04/2023 07:11

Ato ordinatório praticado
03/04/2023 18:53

Expedição de #{tipo_de_documento}.
03/04/2023 18:53

Distribuído por #{tipo_de_distribuicao_redistribuicao}
03/04/2023 18:51

Ato ordinatório praticado
15/03/2023 07:08

Remetidos os Autos (#{motivo_da_remessa}) para #{destino}

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
10/04/2023

Ultima Atualização
16/06/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Acórdão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0800818-28.2018.8.12.0114

Marlene Dias Irabi

Dayse Maria Bento Aracatuba - ME

Advogado: Jackeline Torres de Lima

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 23/03/2018 11:13

Exibir Processo

Processo nº 0800812-89.2022.8.12.0046

Ana Maria Ferreira

Advogado: Bruno Souza Otero

2ª instância - TJMS

Ajuizamento: 27/07/2023 12:02

Exibir Processo

Processo nº 0800814-69.2020.8.12.0033

Juiz(A) de Direito da Vara Unica da Coma...

Feliciano Borges de Oliveira

Advogado: Leandro Pedro de Melo

2ª instância - TJMS

Ajuizamento: 28/01/2025 14:26

Exibir Processo

Processo nº 0800826-19.2020.8.12.0022

Simar Aparecida dos Santos

Municipio de Anaurilandia

Advogado: Gabrielle Maria Businaro Kubota

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 03/12/2020 09:51

Exibir Processo

Processo nº 0800836-46.2022.8.12.0005

Alzira Jose Dias

Crefisa S/A - Credito, Financiamento e I...

Advogado: Thallyson Martins Pereira

1ª instância - TJMS

Ajuizamento: 28/03/2022 11:20

Exibir Processo