TJMA - 0800918-86.2022.8.10.0117
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete Do(A) Desembargador(A) Douglas Airton Ferreira Amorim
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/05/2023 20:05
Baixa Definitiva
-
02/05/2023 20:05
Remetidos os Autos (outros motivos) para Instância de origem
-
02/05/2023 20:05
Expedição de Certidão de trânsito em julgado.
-
02/05/2023 08:16
Proferido despacho de mero expediente
-
28/04/2023 12:06
Conclusos ao relator ou relator substituto
-
28/04/2023 11:31
Juntada de parecer
-
26/04/2023 15:15
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A. em 19/04/2023 23:59.
-
26/04/2023 15:15
Decorrido prazo de ERASMO DOS REIS SANTOS em 19/04/2023 23:59.
-
24/03/2023 01:17
Publicado Decisão em 24/03/2023.
-
24/03/2023 01:17
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/03/2023
-
23/03/2023 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO MARANHÃO QUARTA CÂMARA DE DIREITO PRIVADO APELAÇÃO CÍVEL N. 0800918-86.2022.8.10.0117 APELANTE: ERASMO DOS REIS SANTOS ADVOGADO: VANIELLE SANTOS SOUSA - OAB/PI N. 17904-A APELADO: APELADO: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A.
RELATOR: Desembargador DOUGLAS AIRTON FERREIRA AMORIM DECISÃO MONOCRÁTICA Trata-se de apelação cível interposta por ERASMO DOS REIS SANTOS, inconformado com a sentença proferida pelo juízo da Vara Única de Santa Quitéria que, nos autos ação declaratória de inexistência de débito c/c indenização de n. 0800918-86.2022.8.10.0117, extinguiu sem resolução de mérito a ação ajuizada em face de BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A.
Contrarrazões apresentadas nos autos.
Em seguida, a parte apelante, por meio da manifestação de id. 24253125, requer a desistência do recurso. É sucinto o relatório.
DECIDO.
Sem necessidade de maiores digressões sobre o caso em análise, verifico que o presente recurso não merece conhecimento, por superveniente falta de interesse recursal.
A desistência “é negócio jurídico unilateral não receptício, segundo o qual a parte que já interpôs o recurso contra decisão judicial declara sua vontade em não ver prosseguir o procedimento recursal, que, em consequência da desistência, tem de ser extinto”1.
Dentro desse contexto, ao recorrente assiste o direito de não ter mais seu recurso apreciado.
Conforme o disposto no art. 998 do CPC, a desistência pode ser requerida a qualquer tempo, sem a anuência do recorrido ou dos litisconsortes, isso porque a renúncia ao direito de recorrer independe da aceitação da parte adversa.
Ante o exposto, sem maiores delongas, com fundamento no art. 932, inciso III, do CPC, HOMOLOGO o pedido de desistência do recurso para que produza seus jurídicos e legais efeitos, nos termos do art. 319, XXVIII do RITJMA.
Certificado o trânsito em julgado, devolvam-se os autos ao Juízo de origem, dando-se baixa.
Cumpra-se.
Publique-se.
São Luís/MA, data do sistema.
Desembargador DOUGLAS Airton Ferreira AMORIM Relator 1) Nelson Nery Junior e Rosa Maria Nery, in Comentários ao Código de Processo Civil comentado e legislação extravagante. 13a Ed.
São Paulo: RT, 2013, p. 995. -
22/03/2023 11:41
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
22/03/2023 08:22
Homologada a Desistência do Recurso
-
16/03/2023 23:19
Conclusos ao relator ou relator substituto
-
16/03/2023 10:14
Juntada de petição
-
03/03/2023 13:59
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
02/03/2023 11:37
Proferido despacho de mero expediente
-
28/02/2023 13:49
Recebidos os autos
-
28/02/2023 13:49
Conclusos para despacho
-
28/02/2023 13:49
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
28/02/2023
Ultima Atualização
02/05/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DOCUMENTO DIVERSO • Arquivo
DOCUMENTO DIVERSO • Arquivo
DOCUMENTO DIVERSO • Arquivo
DOCUMENTO DIVERSO • Arquivo
DOCUMENTO DIVERSO • Arquivo
DOCUMENTO DIVERSO • Arquivo
DOCUMENTO DIVERSO • Arquivo
DOCUMENTO DIVERSO • Arquivo
DOCUMENTO DIVERSO • Arquivo
DOCUMENTO DIVERSO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DOCUMENTO DIVERSO • Arquivo
DOCUMENTO DIVERSO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0803314-73.2022.8.10.0040
Jose Milton de Jesus Amario
Banco Bradesco Financiamentos S.A.
Advogado: Waires Talmon Costa Junior
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 07/02/2022 16:08
Processo nº 0802917-27.2020.8.10.0026
Maria do Espirito Santo dos Santos Coelh...
Municipio de Fortaleza dos Nogueiras
Advogado: Antonio Nestor Cunha de SA
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 10/10/2020 11:39
Processo nº 0801885-94.2022.8.10.0000
Wilcineti Silva de Alencar
Juiz da 1 Vara Criminal da Comarca de SA...
Advogado: Suzane Ramos Rabelo
2ª instância - TJMA
Ajuizamento: 22/02/2022 10:23
Processo nº 0802538-98.2020.8.10.0022
Banco do Brasil SA
Walbe Aparecido Goncalves Costa
Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 07/08/2020 19:09
Processo nº 0800943-33.2020.8.10.0097
Amadeu Patricio Salles
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 06/07/2020 10:01