TJMA - 0814893-52.2021.8.10.0040
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Coordenadoria de Recursos Constitucionais
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/05/2023 08:21
Baixa Definitiva
-
03/05/2023 08:21
Remetidos os Autos (outros motivos) para Instância de origem
-
03/05/2023 08:21
Juntada de Certidão trânsito em julgado
-
03/05/2023 00:09
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE IMPERATRIZ - PROCURADORIA em 02/05/2023 23:59.
-
17/03/2023 11:36
Juntada de petição
-
09/03/2023 12:03
Juntada de petição
-
09/03/2023 02:46
Publicado Decisão (expediente) em 09/03/2023.
-
09/03/2023 02:46
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/03/2023
-
08/03/2023 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO GABINETE DA PRESIDÊNCIA RECURSO ESPECIAL n.º 0814893-52.2021.8.10.0040 Recorrente: Município de Imperatriz Procuradoria do Município de Imperatriz Recorrida: Katia Shirley Oliveira Noleto Advogado: Marcos Paulo Aires (Oab/Ma 16.093) D E C I S Ã O Trata-se de Recurso Especial (REsp) interposto, com fundamento no art. 105 III a da CF, contra Acórdão deste Tribunal que negou provimento ao recurso e assegurou à Recorrida o direito à recomposição das diferenças não pagas referentes ao auxílio-alimentação previsto Lei Complementar Municipal 003/2014 (ID 22074553).
Em suas razões, o Recorrente sustenta, em síntese, violação aos arts. 26, 349 355, 357 e 373 I e II do CPC, sob a justificativa de que o juízo de base, de forma equivocada, dispensou a produção de provas e julgou antecipadamente a lide, ocorrendo ofensa ao contraditório e ampla defesa (ID 23736648).
Contrarrazões (ID 23935560). É o relatório.
Decido.
Em primeiro juízo de admissibilidade, observo que a matéria contra a qual se insurge o Recorrente, que questiona o julgamento antecipado da lide, não é possível ser reavaliada em Recurso Especial, pois, nesse caso, seria indispensável reexaminar o conteúdo e natureza das provas produzidas para saber se a causa estava ou não realmente madura para julgamento antecipado, pretensão que esbarra no óbice da Súmula 7 do STJ.
Sobre o assunto, já decidiu o STJ: “o Tribunal de origem, analisando os fatos e as provas constantes no processo, concluiu pela viabilidade do julgamento antecipado da lide.
No caso, para modificar o posicionamento adotado, seria imprescindível nova apreciação da prova documental produzida nos autos, o que é vedado em recurso especial, ante o óbice da súmula 7” (AgInt no AREsp 1632886/SP, Rel.
Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA, QUARTA TURMA, julgado em 22/11/2021, DJe 26/11/2021).
Ante o exposto, e salvo melhor juízo da Corte de Precedentes, INADMITO o REsp (CPC, art. 1.030 V), nos termos da fundamentação supra.
Publique-se.
Intime-se.
Esta decisão servirá de ofício.
São Luís (MA), 7 de março de 2023 Desemb.
Paulo Sérgio Velten Pereira Presidente do Tribunal de Justiça -
07/03/2023 19:39
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
07/03/2023 17:16
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
07/03/2023 15:15
Recurso Especial não admitido
-
03/03/2023 08:55
Conclusos para decisão
-
03/03/2023 08:55
Juntada de termo
-
02/03/2023 20:39
Juntada de contrarrazões
-
28/02/2023 00:26
Publicado Intimação em 28/02/2023.
-
28/02/2023 00:26
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/02/2023
-
24/02/2023 08:52
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
24/02/2023 08:22
Remetidos os Autos (outros motivos) para Coordenação de Recursos Constitucionais
-
23/02/2023 23:48
Juntada de petição
-
23/02/2023 23:47
Juntada de recurso especial (213)
-
18/02/2023 02:19
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE IMPERATRIZ - PROCURADORIA em 17/02/2023 23:59.
-
05/12/2022 18:02
Juntada de petição
-
02/12/2022 02:05
Publicado Acórdão (expediente) em 02/12/2022.
-
02/12/2022 02:05
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/12/2022
-
30/11/2022 12:08
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
30/11/2022 11:13
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
30/11/2022 10:39
Conhecido o recurso de MUNICIPIO DE IMPERATRIZ - PROCURADORIA - CNPJ: 06.***.***/0001-16 (APELADO) e não-provido
-
24/11/2022 20:20
Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
-
24/11/2022 19:57
Juntada de Certidão
-
19/11/2022 03:11
Decorrido prazo de MUNICIPIO DE IMPERATRIZ - PROCURADORIA em 18/11/2022 23:59.
-
09/11/2022 11:13
Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
-
03/11/2022 14:07
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
27/10/2022 08:41
Pedido de inclusão em pauta virtual
-
30/09/2022 11:28
Recebidos os autos
-
30/09/2022 11:28
Conclusos para despacho
-
30/09/2022 11:28
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/09/2022
Ultima Atualização
07/03/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
DECISÃO (EXPEDIENTE) • Arquivo
DECISÃO (EXPEDIENTE) • Arquivo
DECISÃO (EXPEDIENTE) • Arquivo
DECISÃO (EXPEDIENTE) • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
DECISÃO • Arquivo
ACÓRDÃO (EXPEDIENTE) • Arquivo
ACÓRDÃO (EXPEDIENTE) • Arquivo
ACÓRDÃO (EXPEDIENTE) • Arquivo
ACÓRDÃO (EXPEDIENTE) • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0800912-58.2021.8.10.0006
Luis Carlos Ferreira Santos
Instituto Florence de Ensino Superior Lt...
Advogado: Marconi Simplicio de Araujo
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 08/10/2021 06:44
Processo nº 0802757-12.2022.8.10.0000
Elierbeth Fernando Lima Ferreira
V Cutrim de Sousa LTDA
Advogado: Laercio Serra da Silva
2ª instância - TJMA
Ajuizamento: 16/02/2022 19:25
Processo nº 0800374-19.2022.8.10.0014
Rurio Costa de Medeiros
Equatorial Maranhao Distribuidora de Ene...
Advogado: Brion Sanderson Jardim Frazao
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 11/03/2022 10:23
Processo nº 0801035-24.2020.8.10.0028
Noemi de Melo Sousa
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Hildomar Santos Silva
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 05/08/2020 15:46
Processo nº 0801035-24.2020.8.10.0028
Noemi de Melo Sousa
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Hildomar Santos Silva
2ª instância - TJMA
Ajuizamento: 17/01/2025 09:47