19/09/2022 13:05

Arquivado Definitivamente
19/09/2022 13:04

Transitado em Julgado em 20/07/2022
28/07/2022 13:23

Decorrido prazo de MUNICIPIO DE SAO LUIS(CNPJ=06.***.***/0001-30) em 20/07/2022 23:59.
16/07/2022 00:39

Decorrido prazo de DEBORA HELENA GONSIOROSKI COELHO em 22/06/2022 23:59.
22/06/2022 12:11

Juntada de termo
13/06/2022 12:01

Juntada de termo
07/06/2022 10:27

Publicado Intimação em 31/05/2022.
07/06/2022 10:27

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/05/2022
02/06/2022 15:35

Juntada de petição
01/06/2022 09:58

Juntada de termo
30/05/2022 00:00

Intimação

CLASSE PROCESSUAL: AÇÃO POPULAR (66) PROCESSO: 0814786-91.2022.8.10.0001 AUTOR: DEBORA HELENA GONSIOROSKI COELHO Advogado/Autoridade do(a) AUTOR: DEBORA HELENA GONSIOROSKI COELHO - MA20157 REU: R.

G.

LIBERIO - EPP, MUNICIPIO DE SÃO LUIS ÓRGÃO JULGADOR: Vara de Interesses Difusos e Coletivos da Comarca da Ilha de São Luís SENTENÇA RELATÓRIO DEBORA HELENA GONSIOROSKI COELHO ajuizou Ação Popular em desfavor de R.

G.

LIBERIO - EPP e outros, na qual formulou pedidos de condenação dos réus ao cumprimento de obrigação de fazer consistente em tornar acessível a calçada de seu imóvel e de indenizar danos morais coletivos. É o relatório.

Decido.

FUNDAMENTAÇÃO O respeito à acessibilidade decorre da Constituição da República, de leis (Lei nº 8.987/95, CDC, Lei Brasileira de Inclusão da Pessoa com Deficiência – Lei nº 13.146/2015) e demais regulamentos, plenamente aplicáveis e cuja observância é exigida de todos incontinentemente.

O Estatuto da Pessoa com Deficiência (Lei nº 13.146/2015), por sua vez, estabelece em seu art. 53 que “a acessibilidade é direito que garante à pessoa com deficiência ou mobilidade reduzida viver de forma independente e exercer seus direitos de cidadania e de participação social.”.

A esse direito corresponde uma obrigação dos proprietários e possuidores de imóveis pela construção, manutenção e conservação de calçadas, de acordo com o art. 8º da Lei Municipal nº 4.590/2006 (A construção, reconstrução, manutenção e a conservação das calçadas dos terrenos, edificados ou não, são obrigatórias e competem aos proprietários ou possuidores dos mesmos, após licença concedida pelo órgão municipal competente, observada a legislação em vigor.) Naturalmente, a fim de que haja plena acessibilidade às pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida, o contexto em que inserido tais imóveis deve ser observado e não apenas cada imóvel isoladamente.

Ou seja, a fim de que a acessibilidade e mobilidade sejam garantidas, a adaptação, reforma e manutenção de calçadas precisam ocorrer em imóveis contíguos, formando-se assim corredores acessíveis.

No caso dos autos, verifico que o autor popular ajuizou ação em face de imóvel isolado de uma via pública.

A pretensão formulada pelo autor vai de encontro à ideia de mobilidade urbana e acessibilidade, desconsiderando-se o contexto, bem como ao próprio propósito da ação popular, como espécie de ação coletiva, ao atomizar o objeto da ação.

Tal como formulada, a pretensão não seria útil ao propósito que dela se espera, que é de tornar acessíveis vias, passeios e outros espaços públicos às pessoas com deficiência ou mobilidade reduzida.

Por outro lado, essa atuação atomizada causaria o abarrotamento do Poder Judiciário com centenas de ações “individuais”, cujo propósito, ao final, não seria alcançado.

Desse modo, por razões de racionalidade e economia processuais, impõe-se a rejeição dos pedidos.

DISPOSITIVO Ante o exposto, com fundamento no art. 487, I, do CPC, REJEITO os pedidos formulados pelo autor popular, por ausência de provas de que a pretensão formulada atenderia ao interesse público subjacente.

Sem condenação em custas e honorários advocatícios (CF, art. 5º, LXXIII).

INTIMEM-SE.

Decorrido o prazo para interposição de recurso, ARQUIVE-SE.

São Luís, datado eletronicamente.

Dr.

DOUGLAS DE MELO MARTINS Juiz Titular da Vara de Interesses Difusos e Coletivos da Comarca da Ilha de São Luís
27/05/2022 12:23

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
27/05/2022 12:23

Expedição de Comunicação eletrônica.
27/05/2022 12:23

Expedição de Comunicação eletrônica.
16/05/2022 21:49

Julgado improcedente o pedido
16/05/2022 10:08

Conclusos para julgamento
11/05/2022 08:47

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
10/05/2022 14:58

Audiência Conciliação designada para 27/06/2022 09:30 Vara de Interesses Difusos e Coletivos de São Luis.
03/05/2022 15:21

Audiência Conciliação realizada para 03/05/2022 09:30 Vara de Interesses Difusos e Coletivos de São Luis.
03/05/2022 15:21

Proferido despacho de mero expediente
11/04/2022 17:02

Juntada de petição
05/04/2022 14:13

Publicado Intimação em 05/04/2022.
05/04/2022 14:13

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/04/2022
04/04/2022 12:04

Juntada de petição
04/04/2022 00:00

Intimação

CLASSE PROCESSUAL: AÇÃO POPULAR (66) PROCESSO: 0814786-91.2022.8.10.0001 AUTOR: DEBORA HELENA GONSIOROSKI COELHO Advogado/Autoridade do(a) AUTOR: DEBORA HELENA GONSIOROSKI COELHO - MA20157 REU: R.

G.

LIBERIO - EPP, MUNICIPIO DE SÃO LUIS DESPACHO Designo Audiência de Conciliação para o dia 03/05/2022 às 09:30 horas a realizar-se por meio de videoconferência, através do seguinte link: https://us02web.zoom.us/j/*46.***.*86-47.

Citem-se e Intimem-se as partes, que deverão comparecer pessoalmente ou por meio de preposto com poderes para transigir.

Intime-se o Ministério Público oficiando como fiscal da ordem jurídica.

Intime-se o representante da Blitz Urbana para comparecimento ao referido ato processual.

O presente despacho serve como Mandado de Intimação/Citação/Ofício/e-mail.

Intimem-se.

Publique-se.

Cumpra-se.

São Luís, datado e assinado eletronicamente.

Dr.

Douglas de Melo Martins Juiz Titular da Vara de Interesses Difusos e Coletivos da Comarca da Ilha de São Luís.
02/04/2022 09:03

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
01/04/2022 16:53

Juntada de mensagem(ns) de e-mail
01/04/2022 16:49

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
01/04/2022 16:49

Expedição de Comunicação eletrônica.
01/04/2022 16:49

Expedição de Comunicação eletrônica.
01/04/2022 16:43

Audiência Conciliação designada para 03/05/2022 09:30 Vara de Interesses Difusos e Coletivos de São Luis.
25/03/2022 15:34

Proferido despacho de mero expediente
22/03/2022 22:41

Conclusos para despacho
22/03/2022 17:59

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
22/03/2022

Ultima Atualização
30/05/2022

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Sentença • Arquivo

Ata de audiência com despacho, decisão ou sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0805966-86.2022.8.10.0000

Estado do Maranhao

Edilene Santos Silva

Advogado: Paulo Roberto Costa Miranda

2ª instância - TJMA

Ajuizamento: 29/03/2022 15:09

Exibir Processo

Processo nº 0801308-16.2022.8.10.0001

Joceli Libardi

Hdi Seguros S.A.

Advogado: Rogerio Azevedo Vinhas Junior

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 13/01/2022 19:08

Exibir Processo

Processo nº 0842063-58.2017.8.10.0001

Maria de Fatima Vieira

Jose Cesar Guimaraes Santos

Advogado: Weslley Pericles Sousa dos Santos

2ª instância - TJMA

Ajuizamento: 23/09/2022 10:23

Exibir Processo

Processo nº 0842063-58.2017.8.10.0001

Maria de Fatima Vieira

Jose Cesar Guimaraes Santos

Advogado: Weslley Pericles Sousa dos Santos

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 02/11/2017 22:17

Exibir Processo

Processo nº 0800143-79.2020.8.10.0137

Raimunda Justiniana Casseano

Instituto Nacional do Seguro Social

Advogado: Hialey Carvalho Aranha

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 03/02/2020 15:24

Exibir Processo