14/02/2022 13:18

Baixa Definitiva
14/02/2022 13:18

Remetidos os Autos (outros motivos) para Instância de origem
14/02/2022 09:01

Expedição de Certidão de trânsito em julgado.
11/02/2022 07:49

Decorrido prazo de ALINE FREITAS PIAUILINO em 09/02/2022 23:59.
11/02/2022 07:48

Decorrido prazo de FRANCISCO FABILSON BOGEA PORTELA em 09/02/2022 23:59.
16/12/2021 01:40

Publicado Intimação em 16/12/2021.
16/12/2021 01:40

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/12/2021
16/12/2021 01:40

Publicado Intimação em 16/12/2021.
16/12/2021 01:40

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 15/12/2021
15/12/2021 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO AUTOS: RECURSO INOMINADO CÍVEL - 0800778-41.2020.8.10.0111 REQUERENTE: MUNICIPIO DE PIO XII REPRESENTANTE: MUNICIPIO DE PIO XII Advogado/Autoridade do(a) REQUERENTE: FRANCISCO FABILSON BOGEA PORTELA - MA17950-A REQUERENTE: KEYLA MAGDALIA RAMOS RIBEIRO Advogado/Autoridade do(a) REQUERENTE: ALINE FREITAS PIAUILINO - MA15275-A RELATORA: LEONEIDE DELFINA BARROS AMORIM ÓRGÃO JULGADOR COLEGIADO: TURMA RECURSAL CÍVEL E CRIMINAL DE BACABAL EMENTA RECURSO INOMINADO.

JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA.

AÇÃO DE COBRANÇA DE ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO.

SERVIDOR PÚBLICO MUNICIPAL. ÔNUS PROBANDI DO RÉU (CPC, ART. 373, INC.

II).

DIREITO À PERCEPÇÃO DA VERBA PLEITEADA.

BENEFÍCIO PREVISTO EM LEGISLAÇÃO MUNICIPAL.

COMPROVAÇÃO DO TEMPO DE EXERCÍCIO PELO SERVIDOR.

RECURSO IMPROVIDO. 1.

Trata-se de ação de cobrança formulada pela recorrente em face do município de PIO XII, em que pleiteia o recebimento do adicional por tempo de serviço, conforme previsão estatutária inerente aos servidores municipais. 2.

No mérito, verifica-se que a autora comprovou o preenchimento dos requisitos previstos na lei municipal que instituiu o adicional de tempo de serviço, no percentual de 1% para os servidores que comprovem o efetivo exercício no serviço público municipal após ter completado o anuênio, fazendo, portanto, jus ao recebimento da verba adicional no seu vencimento base. 3.

Comprovado o preenchimento dos requisitos legais para o recebimento da verba pleiteada, merece confirmação a sentença proferida na origem que julgou parcialmente procedente os pedidos contidos na inicial, para reconhecer e conceder gratificação no percentual de 1% a cada ano de efetivo serviço a incidir sobre o vencimento base, limitadas aos cinco anos anteriores ao ajuizamento da ação. 4.

Precedentes do TJ/MA: “ADMINISTRATIVO.

APELAÇÃO CÍVEL.

SERVIDORES MUNICIPAIS.

GRATIFICAÇÃO ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO.

PREVISÃO EM LEI MUNICIPAL.

REQUISITOS LEGAIS.

CUMPRIDOS.

DIREITO RECONHECIDO.

VALORES PRETÉRITOS.

DEVIDOS.

SENTENÇA MANTIDA. 1.

Os apelados demonstraram que foram cumpridos os requisitos para o recebimento da gratificação adicional por tempo de serviço, consoante prevê a legislação municipal em vigor (Estatuto dos Servidores Públicos do Município de Carutapera).

Logo, fazem jus à implantação da verba, bem como o pagamento das parcelas pretéritas não prescritas. 2.

Apelo improvido. (TJ-MA, Relator: MARIA DAS GRAÇAS DE CASTRO DUARTE MENDES, Data de Julgamento: 23/06/2014, QUINTA CÂMARA CÍVEL)”. 5.

Recurso conhecido e improvido para manter a sentença por seus próprios fundamentos. 6.

Súmula de julgamento que serve de acórdão, nos termos do art. 46, in fine, da Lei n.º 9.099/95. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, decidem as Senhoras Juízas integrantes da Turma Recursal de Bacabal/MA, por unanimidade, em conhecer o recuso e negar-lhe provimento para manter a sentença em toda sua inteireza.

Sem custas processuais, por expressa previsão legal.

Honorários advocatícios, pelo recorrente em 20% sobre o valor da condenação.

Acompanharam o voto da relatora as juízas Gláucia Helen Maia de Almeida e Josane Araujo Farias Braga.

Sessão virtual de julgamento realizada no período de 01 a 08 de dezembro do ano de 2021 LEONEIDE DELFINA BARROS AMORIM Juíza Relatora RELATÓRIO Relatório dispensado na forma dos arts. 38 c/c 46 da Lei n. 9.099/95. VOTO A súmula de julgamento serve como acórdão, ex vi do art. 46 da Lei n. 9.099/95.
14/12/2021 09:15

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
14/12/2021 09:15

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
11/12/2021 10:10

Conhecido o recurso de MUNICIPIO DE PIO XII - CNPJ: 06.***.***/0001-81 (REQUERENTE) e não-provido
08/12/2021 15:49

Deliberado em Sessão - Julgado - Mérito
30/11/2021 00:15

Publicado Intimação em 29/11/2021.
29/11/2021 11:47

Pedido de inclusão em pauta virtual
27/11/2021 00:10

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/11/2021
25/11/2021 10:15

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
24/11/2021 12:25

Inclusão do processo para julgamento eletrônico de mérito
18/11/2021 20:02

Pedido de inclusão em pauta virtual
03/09/2021 07:29

Recebidos os autos
03/09/2021 07:29

Conclusos para despacho
03/09/2021 07:29

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
03/09/2021

Ultima Atualização
11/12/2021

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

ACÓRDÃO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0801048-65.2020.8.10.0014

Ellen de Souza Madeira

Bradesco Saude S/A

Advogado: Orlando Luis Leite Rocha

2ª instância - TJMA

Ajuizamento: 29/10/2020 10:56

Exibir Processo

Processo nº 0801048-65.2020.8.10.0014

Ellen de Souza Madeira

Bradesco Saude S/A

Advogado: Orlando Luis Leite Rocha

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 07/07/2020 20:52

Exibir Processo

Processo nº 0817782-76.2021.8.10.0040

Santander Brasil Administradora de Conso...

Eudina Costa Lima

Advogado: Pedro Roberto Romao

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 12/11/2021 12:41

Exibir Processo

Processo nº 0803780-17.2019.8.10.0026

Francisco de Assis Ferreira

Banco Bonsucesso S.A.

Advogado: Terezinha de Jesus Martins do Nascimento

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 22/10/2019 16:50

Exibir Processo

Processo nº 0801480-65.2021.8.10.0009

Condominio Residencial Home Practice

Veronilde Neves

Advogado: Tiago Anderson Luz Franca

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 19/11/2021 17:27

Exibir Processo