18/07/2023 19:04

Arquivado Definitivamente
18/07/2023 19:03

Transitado em Julgado em 07/07/2023
16/07/2023 06:22

Decorrido prazo de ENY ANGE SOLEDADE BITTENCOURT DE ARAUJO em 07/07/2023 23:59.
16/07/2023 06:22

Decorrido prazo de HENRY WALL GOMES FREITAS em 07/07/2023 23:59.
16/07/2023 04:51

Decorrido prazo de ENY ANGE SOLEDADE BITTENCOURT DE ARAUJO em 07/07/2023 23:59.
16/07/2023 04:51

Decorrido prazo de HENRY WALL GOMES FREITAS em 07/07/2023 23:59.
15/07/2023 09:57

Decorrido prazo de ENY ANGE SOLEDADE BITTENCOURT DE ARAUJO em 07/07/2023 23:59.
15/07/2023 09:57

Decorrido prazo de HENRY WALL GOMES FREITAS em 07/07/2023 23:59.
15/07/2023 06:00

Decorrido prazo de ENY ANGE SOLEDADE BITTENCOURT DE ARAUJO em 07/07/2023 23:59.
15/07/2023 06:00

Decorrido prazo de HENRY WALL GOMES FREITAS em 07/07/2023 23:59.
14/07/2023 19:22

Decorrido prazo de HENRY WALL GOMES FREITAS em 07/07/2023 23:59.
14/07/2023 19:22

Decorrido prazo de ENY ANGE SOLEDADE BITTENCOURT DE ARAUJO em 07/07/2023 23:59.
14/07/2023 14:28

Decorrido prazo de HENRY WALL GOMES FREITAS em 07/07/2023 23:59.
14/07/2023 14:28

Decorrido prazo de ENY ANGE SOLEDADE BITTENCOURT DE ARAUJO em 07/07/2023 23:59.
14/07/2023 11:48

Decorrido prazo de HENRY WALL GOMES FREITAS em 07/07/2023 23:59.
14/07/2023 11:48

Decorrido prazo de ENY ANGE SOLEDADE BITTENCOURT DE ARAUJO em 07/07/2023 23:59.
16/06/2023 12:53

Publicado Intimação em 15/06/2023.
16/06/2023 12:53

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/06/2023
13/06/2023 17:09

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
05/06/2023 12:16

Cumprimento de Levantamento da Suspensão ou Dessobrestamento
12/05/2023 11:23

Julgado improcedente o pedido
17/02/2023 11:31

Conclusos para decisão
19/04/2022 13:12

Decorrido prazo de ENY ANGE SOLEDADE BITTENCOURT DE ARAUJO em 18/04/2022 23:59.
19/04/2022 13:12

Decorrido prazo de HENRY WALL GOMES FREITAS em 18/04/2022 23:59.
12/03/2021 01:13

Publicado Intimação em 12/03/2021.
11/03/2021 11:30

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/03/2021
11/03/2021 00:00

Intimação

Juízo de Direito da 1ª Vara Cível do Termo de São Luís Secretaria Judicial Única Digital das Varas Cíveis do Termo de São Luís PROCESSO: 0821680-59.2017.8.10.0001 AÇÃO: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL AUTOR: MARIA LUCRECINA DA CONCEICAO Advogado do(a) AUTOR: HENRY WALL GOMES FREITAS - OAB/PI 4344 REU: BANCO ITAÚ CONSIGNADOS S/A Advogado do(a) REU: ENY ANGE SOLEDADE BITTENCOURT DE ARAUJO - OAB/BA 29442 DECISÃO Em sessão ocorrida aos 25 (vinte e cinco) dias do mês de agosto de 2020, a Segunda Seção do Superior Tribunal de Justiça decidiu afetar o incidente de resolução de demandas repetitivas ao recurso especial nº 1.846.649, que versa sobre as regras para contratação de créditos consignados, pactuados entre as instituições financeiras e pessoas idosas, aposentadas, de baixa renda e analfabetas, verbis: PROPOSTA DE AFETAÇÃO.

RECURSO ESPECIAL CONTRA ACÓRDÃO PROFERIDO EM INCIDENTE DE RESOLUÇÃO DE DEMANDAS REPETITIVAS - IRDR.

ART. 256-H DO RISTJ C/C O ART. 1.037 DO CPC/2015.

PROCESSAMENTO SOB O RITO DOS RECURSOS ESPECIAIS REPETITIVOS.

CONTRATOS BANCÁRIOS DE EMPRÉSTIMOS CONSIGNADOS EM FOLHA DE PAGAMENTO.

DISTRIBUIÇÃO DE ÔNUS DA PROVA. 1.

As questões controvertidas consistem em definir se: 1.1) Independentemente da inversão do ônus da prova - que deve ser decretada apenas nas hipóteses autorizadas pelo art. 6°, VIII, do CDC, segundo avaliação do magistrado no caso concreto -, cabe à instituição financeira/ré, enquanto fato impeditivo e modificativo do direito do consumidor/autor (CPC, art. 373, II), o ônus de provar que houve a contratação do empréstimo consignado, mediante a juntada do contrato ou de outro documento capaz de revelar a manifestação de vontade do consumidor no sentido de firmar o negócio jurídico; 1.2) o consumidor/autor, quando alegar que não recebeu o valor do empréstimo, tem o dever de colaborar com a Justiça (CPC, art. 6°) e fazer a juntada do seu extrato bancário, embora este não deva ser considerado, pelo juiz, como documento essencial para a propositura da ação; 1.3) Nas hipóteses em que o consumidor/autor impugnar a autenticidade da assinatura constante do contrato juntado ao processo, cabe à instituição financeira/ré o ônus de prova essa autenticidade (CPC, art. 429 II), por meio de perícia grafotécnica ou mediante os meios de prova legais ou moralmente legítimos (CPC, art. 369). 2.

Recurso especial afetado ao rito do art. 1.036 CPC/2015. (STJ - ProAfR no REsp: 1846649 MA 2019/0329419-2, Relator: Ministro MARCO AURÉLIO BELLIZZE, Data de Julgamento: 25/08/2020, S2 - SEGUNDA SEÇÃO, Data de Publicação: DJe 08/09/2020) Como preceitua o art. 313, inciso IV, do novo Código de Processo Civil, “Suspende-se o processo: pela admissão do incidente de resolução de demandas repetitivas”.

Esse sobrestamento dos feitos pendentes, aliás, implementa-se ope legis, já que tais demandas serão diretamente afetadas pela solução a que se chegar no julgamento do IRDR, competindo ao respectivo relator tão somente assinalar a suspensão, nos moldes do art. 982, inciso I, do CPC/2015.

SUSPENDO, pois, o tramitar do reclamo sub examine, até o julgamento do referenciado IRDR ou, alternativamente, o escoamento do prazo ânuo previsto no art. 980, caput e parágrafo único do CPC/2015.

Implementado qualquer dos termos antes assinalados (julgamento de mérito do incidente ou decurso do lapso anual), CONCLUSOS.

Publique-se, intime-se, expeçam-se as comunicações necessárias ao feito e CUMPRA-SE.

São Luís, na data do sistema.

Katia de Souza Juíza de Direito titular da 1ª Vara Cível
10/03/2021 15:16

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
04/03/2021 11:44

Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial
08/02/2021 20:03

Conclusos para julgamento
06/02/2021 21:20

Decorrido prazo de ENY ANGE SOLEDADE BITTENCOURT DE ARAUJO em 04/02/2021 23:59:59.
06/02/2021 21:20

Decorrido prazo de HENRY WALL GOMES FREITAS em 04/02/2021 23:59:59.
06/02/2021 21:20

Decorrido prazo de ENY ANGE SOLEDADE BITTENCOURT DE ARAUJO em 04/02/2021 23:59:59.
06/02/2021 21:20

Decorrido prazo de HENRY WALL GOMES FREITAS em 04/02/2021 23:59:59.
04/02/2021 21:13

Juntada de petição
28/01/2021 19:30

Publicado Intimação em 21/01/2021.
19/01/2021 11:25

Juntada de petição
15/01/2021 03:20

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/01/2021
14/01/2021 00:00

Intimação

Juízo de Direito da 1ª Vara Cível do Termo de São Luís Secretaria Judicial Única Digital das Varas Cíveis do Termo de São Luís PROCESSO: 0821680-59.2017.8.10.0001 AÇÃO: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: MARIA LUCRECINA DA CONCEICAO Advogado do(a) AUTOR: HENRY WALL GOMES FREITAS -OAB PI4344 REU: BANCO ITAÚ CONSIGNADOS S/A Advogado do(a) REU: ENY ANGE SOLEDADE BITTENCOURT DE ARAUJO - OAB BA29442 DESPACHO Intimem-se as partes para, no prazo comum de 10 (dez) dias, dizerem se pretendem produzir novas provas, especificando-as, em caso positivo, e justificando de forma clara e concisa a necessidade de sua produção, observados os ditames do art. 373 do CPC.

Não havendo interesse na produção de novas provas ou transcorrido o prazo sem manifestação, o processo será julgado no estado em que se encontra, nos termos do art. 355, I, do Código de Processo Civil, com inclusão em pauta, em conformidade com o disposto no art. 12, CPC.

Cumpra-se e intimem-se.

São Luís - MA, data do sistema.

Katia Coelho de Sousa Dias Juíza de Direito titular da 1ª Vara Cível
13/01/2021 08:32

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
18/12/2020 15:28

Proferido despacho de mero expediente
14/12/2020 14:50

Conclusos para despacho
06/11/2020 14:58

Juntada de petição
29/10/2020 01:12

Publicado Intimação em 29/10/2020.
29/10/2020 01:12

Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data)
27/10/2020 14:41

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
26/10/2020 23:53

Juntada de Ato ordinatório
22/10/2020 09:36

Decorrido prazo de Banco Itaú Consignados S/A em 19/10/2020 23:59:59.
02/10/2020 10:03

Juntada de contestação
25/09/2020 07:33

Juntada de aviso de recebimento
17/08/2020 12:24

Juntada de Certidão
12/08/2020 10:41

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
09/08/2020 11:10

Proferido despacho de mero expediente
07/08/2020 16:31

Conclusos para despacho
03/12/2018 09:36

Juntada de petição
22/01/2018 00:52

Publicado Intimação em 22/01/2018.
16/01/2018 00:13

Disponibilizado no DJ Eletrônico
12/01/2018 18:54

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
06/12/2017 12:08

Proferido despacho de mero expediente
06/12/2017 12:08

Processo Suspenso por Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas 5
27/06/2017 10:17

Conclusos para despacho
26/06/2017 16:53

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
26/06/2017

Ultima Atualização
11/03/2021

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0026714-53.2014.8.10.0001

Banco Gmac S/A

Ricardo Rosa Silva Junior

Advogado: Mauro Sergio Franco Pereira

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 18/06/2014 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0800381-84.2021.8.10.0001

Wilyanne Oliveira Derze

Reitor (A) da Universidade Estadual do M...

Advogado: Bryan Regis Moreira de Souza

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 07/01/2021 16:31

Exibir Processo

Processo nº 0842047-02.2020.8.10.0001

Thiago Andre dos Santos

Estado do Maranhao - Secretaria de Estad...

Advogado: Gonzanilde Pinto de Sousa

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 18/02/2021 09:20

Exibir Processo

Processo nº 0801339-66.2020.8.10.0046

Leandro Alves Chaves

Seguradora Lider do Consorcio do Seguro ...

Advogado: Carlos Aluisio de Oliveira Viana

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 20/07/2020 09:38

Exibir Processo

Processo nº 0800923-34.2019.8.10.0111

Raimundo Ferreira Gomes

Jose Pereira Gomes

Advogado: Augusto Carlos Costa

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 19/07/2019 09:31

Exibir Processo