01/08/2025 16:04

Conclusos para decisão
25/07/2025 14:01

Juntada de Certidão
22/07/2025 00:19

Decorrido prazo de ELAINE CRISTINA ALMEIDA DOS SANTOS em 21/07/2025 23:59.
22/07/2025 00:19

Decorrido prazo de GUSTAVO ARAUJO VILAS BOAS em 21/07/2025 23:59.
18/07/2025 11:49

Juntada de petição
30/06/2025 00:54

Publicado Intimação em 30/06/2025.
28/06/2025 04:01

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/06/2025
26/06/2025 15:06

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
24/06/2025 15:57

Proferido despacho de mero expediente
27/02/2025 22:02

Juntada de petição
28/08/2024 16:19

Juntada de petição
11/07/2024 15:25

Conclusos para decisão
03/07/2024 13:25

Juntada de petição
28/06/2024 11:48

Juntada de petição
26/06/2024 00:46

Publicado Intimação em 26/06/2024.
26/06/2024 00:46

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/06/2024
24/06/2024 10:44

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
19/06/2024 16:47

Proferido despacho de mero expediente
09/04/2024 12:33

Conclusos para decisão
17/03/2024 03:01

Decorrido prazo de RAILSON DO NASCIMENTO SILVA em 13/03/2024 23:59.
12/03/2024 11:02

Juntada de réplica à contestação
21/02/2024 01:27

Publicado Intimação em 21/02/2024.
21/02/2024 01:27

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/02/2024
19/02/2024 15:37

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
19/02/2024 09:26

Juntada de Certidão
10/02/2024 00:45

Decorrido prazo de W & S PUBLICIDADE E REPRESENTACOES LTDA - ME em 09/02/2024 23:59.
01/02/2024 14:30

Juntada de contestação
26/01/2024 09:11

Expedição de Informações pessoalmente.
23/01/2024 09:29

Remetidos os Autos (encerradas atribuições CEJUSC) para 9ª Vara Cível de São Luís
23/01/2024 09:29

Recebidos os autos do CEJUSC ou Centro de Conciliação/Mediação
23/01/2024 09:29

Audiência de conciliação realizada conduzida por Conciliador(a) em/para 23/01/2024 09:00, 1º CEJUSC de São Luís - Fórum.
23/01/2024 09:29

Conciliação infrutífera
23/01/2024 09:02

Recebidos os autos.
23/01/2024 09:02

Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação 1º CEJUSC de São Luís - Fórum
22/01/2024 19:27

Mandado devolvido entregue ao destinatário
22/01/2024 19:27

Juntada de Certidão de oficial de justiça
05/12/2023 08:12

Decorrido prazo de RAILSON DO NASCIMENTO SILVA em 04/12/2023 23:59.
05/12/2023 08:12

Decorrido prazo de WAGNER VELOSO MARTINS em 04/12/2023 23:59.
20/11/2023 00:47

Publicado Intimação em 20/11/2023.
20/11/2023 00:47

Publicado Intimação em 20/11/2023.
19/11/2023 11:24

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/11/2023
19/11/2023 11:24

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/11/2023
17/11/2023 00:00

Intimação

Juízo de Direito da 9ª Vara Cível do Termo de São Luís Secretaria Judicial Única Digital das Varas Cíveis do Termo de São Luís Processo: 0854861-41.2023.8.10.0001 Ação: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: BIANKILLES SANTOS FREITAS Advogados do(a) AUTOR: RAILSON DO NASCIMENTO SILVA - BA43704, WAGNER VELOSO MARTINS - BA37160-A REU: W & S PUBLICIDADE E REPRESENTACOES LTDA - ME INTIMAÇÃO DA DECISÃO: Nesta oportunidade, defiro o pedido de assistência judiciária formulado na inicial, modulando os efeitos da concessão do benefício no que concerne à expedição de alvará para eventual levantamento de valores pelo beneficiário da gratuidade e seu advogado, considerando que a parte, nessa hipótese, se capitalizará e poderá custear tal despesa processual sem prejuízo de seu sustento, quando deverá ser fixado no alvará o Selo de Fiscalização Oneroso, nos termos do Art. 98, §5º, CPC/2015 c/c Art. 2º, RECOM-CGJ - 62018.

CITE(M)-SE a(s) parte(s) demandada(s) para conhecer(em) os termos da demanda proposta, INTIMANDO-A(S) para comparecer(em), acompanhada(s) de advogado(s) ou de Defensor Público (art.334,§9º, do CPC), à audiência de conciliação no Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania (CEJUSCs), competindo à Secretaria Judicial, via Sistema PJe, agendar a data, horário e sala em que será realizada a sessão de conciliação, dando ciência as partes.

A audiência de conciliação poderá ser realizada tanto presencialmente, quanto virtualmente, devendo a Secretaria Judicial de logo informar o link de acesso, com observação de que, em caso de opção presencial, deverá ser apresentado comprovante de vacinação para ingresso nos prédios do Poder Judiciário, conforme Portaria nº. 885/2022.

Fica(m) o(s) suplicado(s) advertido(s) que o prazo de defesa de 15 (quinze) dias, como previsto no inciso I do art. 335, do CPC, tem seu termo inicial a data da audiência de conciliação ou de mediação, quando qualquer parte não comparecer ou, comparecendo, não houver autocomposição.

Havendo a(s) parte(s) autora(s) informado na inicial o desinteresse na conciliação, e também não havendo o interesse do(s) suplicado(s) na efetivação de acordo, poderá(ão) indicá-lo em petição apresentada com 10 (dez) dias de antecedência, contados da data da audiência, hipótese em que não será realizado o ato.[CERTIFICO que a Audiência de Conciliação por Videoconferência/presencial foi designada para o dia 23/01/2024 09:00 a ser realizada na 2ª Sala Processual 1º CEJUSC de São Luís (Fórum).

Para a realização da referida audiência será utilizado o link de acesso: https://vc.tjma.jus.br/1cejuscsala2 No campo “usuário” insira o seu nome e no campo “senha”, digite “ tjma1234 ”.

Observe as seguintes recomendações: 1 – No caso de acesso por meio de computador ou notebook, deve ser utilizado o navegador Google Chrome; 2 – Caso seja utilizado smartphone, é necessário atualizar o aplicativo Whatsapp; 3 - Dê permissão de acesso a tudo que for solicitado (clique sempre em “permitir”), bem como clique no símbolo do microfone e inicie o compartilhamento da câmera; 4 - Para um melhor desempenho da comunicação, é recomendável o uso de fone de ouvido.

Contato CEJUSC: (98) 3194-5676 - email: [email protected] São Luís/MA, 16 de novembro de 2023.

ANTONIA ANGELINA MACHADO RODRIGUES Técnica Judiciária Matrícula 105601] Fica(m) cientificado(s) o(s) réu(s) que não concretizada a audiência de conciliação pelo motivo acima mencionado, o prazo de 15 (quinze) dias para contestação terá início a partir do protocolamento da manifestação do seu desinteresse na autocomposição.

Adverte-se ao(s) réu(s), que, em qualquer hipótese, não ofertada contestação no prazo assinalado, será(ão) considerado(s) revel(éis), presumindo-se verdadeiras as alegações de fato formuladas pelo(s) autor(es).

O não comparecimento injustificado da(s) parte(s) autora(s) ou da(s) parte(s) ré(s) à audiência de conciliação é considerado ato atentatório à dignidade da justiça, e sancionado com multa de até 2% (dois por cento) da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor do Fundo de Modernização e Reaparelhamento do Judiciário (FERJ).

Cientifique-se a parte suplicada que a Secretaria e o Juízo da 9ª Vara Cível da capital, funcionam na Av.

Prof.

Carlos Cunha, s/n, Calhau, São Luís - MA.

FORUM DES.

SARNEY COSTA, 6º andar, CEP: 65.076-820, Fone (098) 3194-5498.

Intime(m)-se a(s) parte(s) autora(s) para ciência desta decisão e da data da audiência designada.

A (s) parte (s) suplicada (s) fica (m) advertida (s) que o presente processo tramita de forma eletrônica pelo sistema PJe, de modo que a consulta da contrafé e dos documentos será realizada por meio do recurso disponível no sítio eletrônico http://www.tjma.jus.br/contrafe1g, devendo digitar no campo "número do documento" o número 23090809342011800000094081958.

Após expedida a Carta de Citação, em consonância com a Portaria Conjunta nº 30/2022-TJMA, determino a suspensão do feito até o esgotamento do prazo para apresentação da defesa processual.

Reitere-se que o sobrestamento dos autos não ensejará prejuízo ao jurisdicionado, uma vez que cessados os motivos, o feito voltará a sua tramitação regular, sem ônus para as partes.

ANEXE AO PRESENTE O ATO DESIGNATÓRIO DA AUDIÊNCIA, PARA QUE ESTE SIRVA DE CARTA DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO.

São Luís, data registrada no sistema.

Thales Ribeiro de Andrade Juiz de Direito
16/11/2023 14:30

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
16/11/2023 14:30

Expedição de Mandado.
16/11/2023 14:24

Juntada de Certidão
16/11/2023 14:23

Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 23/01/2024 09:00, 1º CEJUSC de São Luís - Fórum.
09/11/2023 11:49

Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial
24/10/2023 16:34

Conclusos para despacho
16/10/2023 01:28

Decorrido prazo de RAILSON DO NASCIMENTO SILVA em 13/10/2023 23:59.
05/10/2023 17:12

Juntada de petição
21/09/2023 02:21

Publicado Intimação em 21/09/2023.
21/09/2023 02:21

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/09/2023
20/09/2023 00:00

Intimação

Juízo de Direito da 9ª Vara Cível do Termo de São Luís Secretaria Judicial Única Digital das Varas Cíveis do Termo de São Luís Processo: 0854861-41.2023.8.10.0001 Ação: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: BIANKILLES SANTOS FREITAS Advogados/Autoridades do(a) AUTOR: RAILSON DO NASCIMENTO SILVA - BA43704, WAGNER VELOSO MARTINS - BA37160-A REU: W & S PUBLICIDADE E REPRESENTACOES LTDA - ME DESPACHO 101213104 - Pede a parte autora o benefício da gratuidade.

A presunção decorrente da mera declaração da pessoa física interessada é de natureza relativa e cede ante a verificação concreta de indícios de não correspondência entre a situação fática aferida e o estado de miserabilidade alegado.

Por outro lado, o art. 5º, LXXIV, da Constituição da República Federativa do Brasil, estabelece que a dispensa do pagamento de custas e honorários advocatícios, vértice da assistência judiciária integral e gratuita a ser prestada pelo Estado, não está isenta da comprovação da insuficiência de recursos.

Além disso, conforme RECOM-CGJ-62018 da Corregedoria-Geral da Justiça do Estado do Maranhão, em caso de dúvida acerca da hipossuficiência alegada pela parte, deverá o juiz intimar a parte interessada a fim de que demonstre a alegada insuficiência de recursos.

Dessa forma, entendo necessária a juntada de comprovantes de rendimentos e cópia da declaração de IRPF, para a análise do pedido de gratuidade.

Ressalto, ainda, que a eventual revogação do beneficio decorrente de má-fé implica em multa de até o décuplo dos valores devidos a título de multa (art. 100, parágrafo único, do CPC) e eventual responsabilidade penal (art. 299 do Código Penal) Assim, determino a intimação da parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, juntar cópia dos comprovantes de rendimentos e da declaração de IRPF, sob pena de indeferimento do pedido de gratuidade, ou, se preferir, efetuar o pagamento das custas no mesmo prazo, sob pena de cancelamento da distribuição (art. 290,CPC) e extinção da ação.

Quanto à benesse do parcelamento das despesas processuais, o parágrafo único do art. 14-B da Lei nº 9.109/2009, alterado pela Lei nº 10.534/2016, permite a redução de percentual, parcelamento e concessão parcial da gratuidade, apenas de alguns atos, em preferência à gratuidade integral.

Complementando, a Resolução nº 41/2019 estabelece a possibilidade de parcelamento do débito, desde que não inferior a R$ 800,00 em até no máximo 04 parcelas.

Assim, caso requerido, fica desde logo deferido o parcelamento, em até 04 vezes, devendo a parte autora comprovar o recolhimento da primeira parcela em até 15 (quinze) dias e as demais sucessivamente a cada 30 dias, nos meses subsequentes, comprovando nos autos o adimplemento, sob pena de vencimento antecipado das prestações vincendas, tendo como consequência a extinção do processo.

Não comprovando a parte o pagamento de alguma das parcelas, deverá a Secretaria Judicial certificar nos autos quanto à sua regularidade, nos termos do art. 3º,§4º da Resolução nº 41/2019.

Intime-se.

São Luís, data do sistema.

Adinaldo Ataíde Cavalcante Juiz de Direito titular da 9ª Vara Cível de São Luís
19/09/2023 21:11

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
12/09/2023 11:44

Proferido despacho de mero expediente
08/09/2023 09:34

Conclusos para despacho
08/09/2023 09:34

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
08/09/2023

Ultima Atualização
17/11/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Despacho • Arquivo

Documento Diverso • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0010234-87.2020.8.10.0001

Estado do Maranhao - Procuradoria Geral ...

Adeilton Rocha da Silva

Advogado: Lewdinan de Moura Silva

2ª instância - TJMA

Ajuizamento: 08/05/2025 09:16

Exibir Processo

Processo nº 0804210-71.2023.8.10.0076

Sebastiana Alves Rodrigues

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Marcio Emanuel Fernandes de Oliveira

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 31/08/2023 17:54

Exibir Processo

Processo nº 0800033-73.2021.8.10.0128

Ministerio Publico do Estado do Maranhao

Thaynon Henrique Pereira Pedrosa

Advogado: Ricardo Dias Gomes

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 20/01/2021 10:18

Exibir Processo

Processo nº 0802050-33.2023.8.10.0154

Egnaldo Almeido Campelo

Web Car Motors LTDA

Advogado: Fabio Rodrigo Monteiro Alcantara

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 26/09/2023 22:02

Exibir Processo

Processo nº 0811466-12.2023.8.10.0029

Antonio Francisco Gomes dos Santos

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Vanielle Santos Sousa

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 17/05/2024 18:57

Exibir Processo