TJMA - 0802104-60.2023.8.10.0069
1ª instância - Nucleo de Justica 4.0 - Emprestimo Consignado
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/06/2025 18:02
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para ao TJMA
-
30/05/2025 19:27
Juntada de contrarrazões
-
07/05/2025 10:10
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
13/02/2025 12:01
Decorrido prazo de MARCIO EMANUEL FERNANDES DE OLIVEIRA em 11/02/2025 23:59.
-
12/02/2025 11:13
Decorrido prazo de GILVAN MELO SOUSA em 11/02/2025 23:59.
-
22/01/2025 14:00
Publicado Sentença (expediente) em 21/01/2025.
-
22/01/2025 14:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/01/2025
-
15/01/2025 13:51
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
15/11/2024 12:55
Proferido despacho de mero expediente
-
14/11/2024 20:43
Conclusos para despacho
-
14/11/2024 20:43
Juntada de Certidão
-
05/08/2024 12:48
Juntada de apelação
-
03/08/2024 00:58
Julgado improcedente o pedido
-
18/06/2024 11:15
Conclusos para despacho
-
18/06/2024 02:36
Publicado Decisão (expediente) em 18/06/2024.
-
18/06/2024 02:36
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 17/06/2024
-
14/06/2024 14:10
Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
-
14/06/2024 14:10
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
24/05/2024 11:18
Declarada incompetência
-
12/03/2024 13:49
Juntada de petição
-
29/02/2024 14:51
Juntada de petição
-
16/11/2023 12:09
Conclusos para decisão
-
16/11/2023 08:37
Juntada de réplica à contestação
-
08/11/2023 02:00
Publicado Intimação em 08/11/2023.
-
08/11/2023 02:00
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/11/2023
-
07/11/2023 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ATO ORDINATÓRIO Prazo de Lei PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Processo nº. 0802104-60.2023.8.10.0069 AUTOR: MARIA JOSE DE ARAUJO REU: BANCO PAN S/A FINALIDADE: INTIMAR o(a) Dr. (a) (s) Advogado do(a) AUTOR: MARCIO EMANUEL FERNANDES DE OLIVEIRA - PI19842, para tomar (em) ciência do inteiro teor do ATO ORDINATÓRIO, proferido(a) nos autos em epígrafe, a seguir transcrito(a): "ATO ORDINATÓRIO Em virtude das atribuições conferidas no art. 93, inciso XIV da Constituição Federal e conforme art. 1º do Provimento nº 22/2018 – CGJ, pratico o seguinte Ato Ordinatório: Tendo em vista a apresentação de contestação pela parte ré, intimo a parte autora para – querendo – manifestar-se, no prazo legal (15 dias – art. 350/351 CPC), acerca do alegado na contestação, especificando as provas que pretende produzir, caso queira.
Araioses - MA, Segunda-feira, 06 de Novembro de 2023.
ALDEIRES OLIVEIRA SILVA Diretor de Secretaria" Dado e passado nesta cidade de Araioses/MA, 6 de novembro de 2023.
Eu ALDEIRES OLIVEIRA SILVA, Diretor de Secretaria, digitei e providenciei a publicação.
SEDE DESTE JUÍZO: Fórum Des.
João Alves Teixeira Neto.
Rua do Mercado Velho, s/n, Centro, Araioses – MA.
Fone: (98) 3478-1506. -
06/11/2023 17:38
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
06/11/2023 17:37
Juntada de Certidão
-
01/11/2023 12:33
Decorrido prazo de BANCO PAN S/A em 31/10/2023 23:59.
-
16/10/2023 01:45
Decorrido prazo de MARCIO EMANUEL FERNANDES DE OLIVEIRA em 13/10/2023 23:59.
-
27/09/2023 11:01
Expedição de Comunicação eletrônica.
-
26/09/2023 09:26
Juntada de Mandado
-
23/09/2023 00:13
Publicado Intimação em 21/09/2023.
-
23/09/2023 00:13
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/09/2023
-
20/09/2023 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE DESPACHO Prazo de Lei PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Processo nº. 0802104-60.2023.8.10.0069 AUTOR: MARIA JOSE DE ARAUJO REU: BANCO PAN S/A FINALIDADE: INTIMAR o(a) Dr. (a) (s) Advogado/Autoridade do(a) AUTOR: MARCIO EMANUEL FERNANDES DE OLIVEIRA - PI19842 para tomar (em) ciência do inteiro teor do DESPACHO, proferido(a) nos autos em epígrafe, a seguir transcrito(a): "DESPACHO Defiro os benefícios da Justiça Gratuita sob as penas e na forma da Lei 1.060/50 c/c os artigos 98 a 102 do Novo Código de Processo Civil (CPC2015).
Em razão da ausência de núcleo de conciliação instalado nesta Comarca e em função da recomendação encaminhada pela Corregedoria Geral do Tribunal de Justiça do Maranhão (ofício datado de 10 de janeiro de 2017 que encaminhou cópia do OFC-NPMCSC-362016), a qual orienta que as audiências de mediação/conciliação não sejam conduzidas por juízes deixo de marcar audiência de mediação/conciliação prevista no artigo 695 c/c artigo 693, ambos do CPC2015.
Cite-se a parte requerida para querendo – no prazo de 15 (quinze) dias (art. 335 CPC/2015) – contestar a ação com as advertências do artigo 344 CPC/2015.
O Superior Tribunal de Justiça, coroando a natureza de regra de instrução do ônus da prova, já bem decidiu que: "PROCESSUAL CIVIL.
FORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA.
INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA.
REGRA DE INSTRUÇÃO.
EXAME ANTERIOR À PROLAÇÃO DA SENTENÇA.
PRECEDENTES DO STJ. 1.
A jurisprudência desta Corte é no sentido de que a inversão do ônus da prova prevista no art. 6º, VIII, do CDC, é regra de instrução e não regra de julgamento, sendo que a decisão que a determinar deve - preferencialmente - ocorrer durante o saneamento do processo ou - quando proferida em momento posterior - garantir a parte a quem incumbia esse ônus a oportunidade de apresentar suas provas.
Precedentes: REsp 1395254/SC, Rel.
Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em 15/10/2013, DJe 29/11/2013; EREsp 422.778/SP, Rel.
Ministro JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, Rel. p/ Acórdão Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 29/02/2012, DJe 21/06/2012. 2.
Agravo regimental não provido." (AgRg no REsp 1450473 / SC, Rel.
Min.
MAURO CAMPBELL MARQUES, Segunda Turma, 23.09.2014). (g.n.).
Assim, deixo para analisar o pedido de de inversão do ônus da prova após o escoamento do prazo de contestação.
Noutro giro, o PJe é a forma eletrônica do processo (objeto da Resolução 420/2021 do CNJ), ou seja, os autos ficam em ambiente virtual.
O Juízo 100% digital (objeto da Resolução 345/2020 do CNJ) é uma forma de atuação, onde os procedimentos de um processo tramitam pela internet.
Os atendimentos às partes e aos advogados, as comunicações, audiências e sessões de julgamento, etc. são realizadas - preferencialmente (mas não exclusivamente) - de forma remota.
No caso em tela, a parte autora manifestou interesse em adotar o procedimento do Juízo 100 % digital, porém não explicitou os meios de contatos pelos quais se estabeleceria a comunicação remota mencionada no parágrafo acima.
Assim, intime-se o advogado subscritor da inicial para – no prazo de 15 (quinze) dias - informar o(s) meio(s) de contatos pelos quais se estabeleceria a comunicação remota do procedimento do Juízo 100% digital requerido pelo autor.
Cite-se.
Intimem-se.
Cumpra-se, praticando-se o necessário.
DOCUMENTO DATADO E ASSINADO ELETRONICAMENTE CRISTIANO RÉGIS CÉSAR DA SILVA, Juiz de Direito Titular da Comarca de Santa Quitéria do Maranhão/MA Respondendo (PORTARIA-CGJ Nº 4154/2023)" .
Dado e passado nesta cidade de Araioses/MA, 19 de setembro de 2023.
Eu, RAIMUNDO ALEX LINHARES SOUZA, Servidor, digitei e providenciei a publicação.
SEDE DESTE JUÍZO: Fórum Des.
João Alves Teixeira Neto.
Rua do Mercado Velho, s/n, Centro, Araioses – MA.
Fone: (98) 3478-1506. -
19/09/2023 09:41
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
18/09/2023 19:11
Proferido despacho de mero expediente
-
11/09/2023 16:24
Conclusos para despacho
-
11/09/2023 15:35
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
14/06/2024
Ultima Atualização
15/01/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença (expediente) • Arquivo
Sentença (expediente) • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Decisão (expediente) • Arquivo
Decisão (expediente) • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Documento Diverso • Arquivo
Documento Diverso • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0806795-28.2023.8.10.0034
Maria dos Santos Reis Leite
Banco Santander (Brasil) S.A.
Advogado: Ana Pierina Cunha Sousa
2ª instância - TJMA
Ajuizamento: 02/05/2024 11:06
Processo nº 0838062-59.2019.8.10.0001
Ricardo Rodrigues de Lacerda
Espolio de Jose Ribeiro Quadros
Advogado: Maria de Lourdes Cabral Marques Ferraz
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 13/09/2019 15:57
Processo nº 0801129-92.2023.8.10.0148
Sandra Maria Araujo da Paz Lira
Medplan Assistencia Medica LTDA
Advogado: Maycon Campelo Monte Palma
2ª instância - TJMA
Ajuizamento: 12/11/2024 11:34
Processo nº 0801129-92.2023.8.10.0148
Sandra Maria Araujo da Paz Lira
Medplan Assistencia Medica LTDA
Advogado: Maycon Campelo Monte Palma
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 24/08/2023 10:01
Processo nº 0816758-62.2023.8.10.0001
Alexandre Magno Alves de Moura
Redecine Bra Cinematografica S.A
Advogado: Frederico Duailibe Lima
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 25/03/2023 12:01