06/05/2025 14:09

Juntada de petição
25/03/2025 10:37

Arquivado Definitivamente
25/03/2025 10:35

Juntada de Certidão
21/03/2025 00:24

Decorrido prazo de KAYO FRANCESCOLLY DE AZEVEDO LEONCIO em 20/03/2025 23:59.
01/03/2025 02:25

Publicado Intimação em 24/02/2025.
01/03/2025 02:24

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/02/2025
20/02/2025 12:10

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
19/02/2025 12:00

Ato ordinatório praticado
13/02/2025 10:41

Decorrido prazo de BANCO AGIBANK S.A. em 11/02/2025 23:59.
13/02/2025 08:59

Decorrido prazo de WILSON SALES BELCHIOR em 12/02/2025 23:59.
13/02/2025 08:59

Decorrido prazo de KAYO FRANCESCOLLY DE AZEVEDO LEONCIO em 12/02/2025 23:59.
12/02/2025 09:46

Decorrido prazo de ALDENIRA DE SOUSA em 11/02/2025 23:59.
11/02/2025 18:24

Decorrido prazo de ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO em 10/02/2025 23:59.
22/01/2025 12:10

Publicado Intimação em 21/01/2025.
22/01/2025 12:09

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/01/2025
22/01/2025 12:09

Publicado Intimação em 21/01/2025.
22/01/2025 12:09

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/01/2025
12/01/2025 21:26

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
12/01/2025 21:26

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
12/01/2025 21:25

Expedição de Comunicação eletrônica.
12/01/2025 21:25

Expedição de Comunicação eletrônica.
12/01/2025 21:25

Expedição de Comunicação eletrônica.
12/01/2025 21:22

Juntada de ato ordinatório
08/11/2024 10:24

Remetidos os autos da Contadoria ao 1ª Vara Cível de Caxias.
08/11/2024 10:24

Realizado cálculo de custas
04/07/2024 11:08

Recebidos os Autos pela Contadoria
04/07/2024 11:08

Juntada de Certidão
04/07/2024 11:04

Juntada de Certidão
14/06/2024 04:29

Decorrido prazo de BANCO AGIBANK S.A. em 13/06/2024 23:59.
12/06/2024 07:11

Juntada de petição
21/05/2024 03:00

Publicado Intimação em 21/05/2024.
21/05/2024 03:00

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/05/2024
18/05/2024 20:04

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
18/05/2024 20:03

Juntada de ato ordinatório
07/05/2024 12:02

Recebidos os autos
07/05/2024 12:02

Juntada de despacho
04/03/2024 10:34

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para ao TJMA
04/03/2024 08:23

Juntada de Ofício
01/03/2024 21:50

Juntada de Certidão
01/03/2024 14:24

Juntada de contrarrazões
01/03/2024 01:13

Decorrido prazo de BANCO AGIBANK S.A. em 29/02/2024 23:59.
06/02/2024 02:56

Publicado Intimação em 06/02/2024.
06/02/2024 02:56

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/02/2024
02/02/2024 17:28

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
02/02/2024 17:26

Juntada de ato ordinatório
01/02/2024 20:16

Juntada de petição
01/02/2024 20:14

Juntada de petição
12/12/2023 03:11

Publicado Intimação em 11/12/2023.
12/12/2023 03:11

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/12/2023
08/12/2023 00:00

Intimação

ESTADO DO MARANHÃO PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE CAXIAS 1ª VARA CÍVEL PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) PROCESSO Nº 0807259-67.2023.8.10.0029 | PJE Promovente: ALDENIRA DE SOUSA Advogado do(a) AUTOR: KAYO FRANCESCOLLY DE AZEVEDO LEONCIO - PI19066 Promovido: BANCO AGIBANK S.A.

Advogado do(a) REU: WILSON SALES BELCHIOR - MA11099-A ATO ORDINATÓRIO Conforme o provimento 22/2018, art.

LX "interposta apelação, providenciar a intimação da parte apelada para apresentação de contrarrazões, em 15 (quinze) dias úteis", INTIME-SE a parte apelada para, querendo, apresentar suas contrarrazões.

Após, com ou sem manifestação, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Maranhão.

Caxias, Quinta-feira, 07 de Dezembro de 2023.

SOCORRO MICHELLE PINHEIRO BORGES Servidor da 1ª Vara Cível
07/12/2023 08:12

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
07/12/2023 08:11

Juntada de ato ordinatório
07/12/2023 02:57

Decorrido prazo de BANCO AGIBANK S.A. em 06/12/2023 23:59.
06/12/2023 19:44

Juntada de petição
06/12/2023 17:45

Juntada de apelação
14/11/2023 01:36

Publicado Intimação em 14/11/2023.
14/11/2023 01:36

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/11/2023
13/11/2023 00:00

Intimação

ESTADO DO MARANHÃO PODER JUDICIÁRIO COMARCA DE CAXIAS 1ª VARA CÍVEL PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) PROCESSO Nº 0807259-67.2023.8.10.0029 | PJE Promovente: ALDENIRA DE SOUSA Advogado/Autoridade do(a) AUTOR: KAYO FRANCESCOLLY DE AZEVEDO LEONCIO - PI19066 Promovido: BANCO AGIBANK S.A.

Advogado/Autoridade do(a) REU: WILSON SALES BELCHIOR - MA11099-A S E N T E N Ç A Cuida-se de PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ajuizado por ALDENIRA DE SOUSA em face de BANCO AGIBANK S.A., aduzindo, em síntese, que é aposentado(a) do INSS e tomou conhecimento de que fora consignado empréstimo em seu benefício, pelo réu, sem que, contudo, tenha dado autorização.

A petição inicial veio acompanhada de procuração e documentos.

Em sua contestação, o réu arguiu preliminares e, no mérito, impugnou os pedidos, argumentando que houve a efetiva celebração do contrato de empréstimo, sendo liberado o crédito respectivo para a parte autora, não havendo ato ilícito passível de responsabilização civil.

Juntou documentos.

A parte autora apresentou réplica.

Relatados.

A hipótese é de julgamento antecipado do pedido, na forma do art. 355, I, do Código de Processo Civil.

PRELIMINARES.

Versa a questão acerca de empréstimo consignado, ou seja, mútuo oneroso, cujas parcelas são descontadas diretamente da folha de pagamento ou do benefício previdenciário dos contratantes.

Para que seja regularmente efetivado, o cliente deve conceder autorização prévia e expressa, por escrito à instituição financeira. É inegável que o presente caso tem por base relação consumerista, vez que, além do réu ser fornecedor de serviços, a parte autora, mesmo que por via oblíqua (art. 17 do CDC), é consumidora dos serviços bancários por aquele prestados.

Portanto, incidem, na questão vertente, as disposições da Lei nº 8.078/90, dentre elas a responsabilidade objetiva dos fornecedores de serviços, a proteção contra práticas comerciais abusivas e desleais, e a possibilidade de inversão do ônus da prova, previstas no artigo 6º, incisos IV, VI e VIII.

Além da incidência daquele microssistema legal, quanto às regras gerais sobre o contrato de empréstimo (mútuo), incide o Código Civil, inclusive no que toca à capacidade dos contratantes e a forma do contrato.

O Código Civil trata do contrato de mútuo, espécie de empréstimo, ao lado do comodato, no art. 586 e seguintes.

Dispõe que “[o] mútuo é o empréstimo de coisas fungíveis.

O mutuário é obrigado a restituir ao mutuante o que dele recebeu em coisa do mesmo gênero, qualidade e quantidade [...] Destinando-se o mútuo a fins econômicos, presumem-se devidos juros”.

O CC não faz qualquer menção à forma especial ou mesmo a alguma condição peculiar para os contratantes.

Portanto, nestes pontos, vigem as regras gerais dos contratos no que toca à forma – princípio da liberdade de forma (art. 107) – e às partes – agente capaz (inciso I, do art. 104).

Compulsando os autos processuais, constato que o réu não conseguiu demonstrar que fora a parte autora quem realmente contraíra o empréstimo em questão, pois não juntou o contrato.

Ante o acima explicitado, o contrato de empréstimo consignado não pode prevalecer, vez que viola normas de ordem pública que regem as relações de consumo, tornando-o nulo em sua inteireza.

Assim, quanto ao pleito indenizatório, o artigo 5º, incisos V e X da Constituição Federal, bem como o precitado artigo 6º, inciso VI, do Código de Defesa do Consumidor, asseguram o direito à indenização por danos morais e materiais em decorrência de constrangimentos e abalos suportados em casos do gênero.

Sabe-se que dano moral é aquele que tem reflexo nos direitos da personalidade, atingindo a honra, a paz, a intimidade, a tranquilidade de espírito, ou seja, aspectos não patrimoniais do indivíduo.

No presente caso, o dano moral existe in re ipsa, ou seja, deriva implacavelmente do próprio fato ofensivo, de tal modo que, provada a ofensa, ipso facto está demonstrado o dano moral, à guisa de uma presunção natural, que decorre das regras de experiência comum.

Provado assim o fato, impõe-se a condenação.

Reconhecido o dano moral, o próximo passo é fixação do valor indenizatório.

O Código Civil não traz critérios fixos para a quantificação da indenização por dano moral.

Deve o magistrado fixá-lo por arbitramento, analisando: a) a extensão do dano; b) as condições sócio-econômicas dos envolvidos (função social da responsabilidade civil); c) o grau de culpa do agente, de terceiro ou da vítima; d) aspectos psicológicos dos envolvidos; e) aplicação da “teoria do desestímulo”.

Além disso, deve ser um montante que sirva de meio pedagógico para o responsável a fim de que não mais produza o mesmo ato lesivo e não deve ser exagerado a ponto de configurar enriquecimento sem causa para o demandante, mas que também possa servir para minimizar e mesmo expurgar o sofrimento sentido.

Com base nestes aspectos, verifico que o montante de R$ 4.000,00 (quatro mil reais) é valor mais que suficiente para alcançar o objetivo pretendido para uma indenização por danos morais.

Quanto ao pleito de dano material, é cediço que o consumidor cobrado indevidamente tem direito à repetição do indébito, por valor igual ao dobro do que pagou em excesso, ex vi do estabelecido no artigo 42, parágrafo único, do CDC.

Ora, configurado o indevido desconto nos benefícios da parte autora perpetrado pelo réu em virtude do contrato de empréstimo que ela não celebrou, procede o pedido de restituição, este equivalente ao dobro do indevidamente cobrado.

DIANTE DO EXPOSTO, com base na fundamentação supra, JULGO PROCEDENTE EM PARTE O PEDIDO para: a) DECLARAR nulo de pleno direito o contrato de empréstimo de número 1505655158 e, consequentemente, inexistente o débito dele oriundo; b) DETERMINAR o cancelamento definitivo dos descontos mensais realizados no benefício previdenciário da parte autora, inerentes ao contrato em comento; c) CONDENAR o réu à devolução de todas as parcelas cobradas indevidamente, em dobro, corrigidas monetariamente pelo INPC, a partir da data do evento danoso, conforme Súmula nº. 43 do STJ, e sobre a qual incidirão juros no percentual de 1% a.m (um por cento ao mês), a contar do evento danoso (do mesmo modo, dia de cada desconto), na forma do art. 398 do Código Civil e Súmula nº. 54 do STJ; d) CONDENAR o réu a pagar à parte autora o valor de R$ 4.000,00 (quatro mil reais) a título de indenização por danos morais, levando-se em conta o princípio da proporcionalidade, com correção monetária pelo INPC desde o arbitramento, nos moldes da Súmula 362 do STJ, acrescido de juros de mora de de 1% (um por cento) ao mês, também desde o arbitramento. e) CONDENAR o réu ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, estes fixados em 15% (quinze por cento) sobre o valor da condenação.

P.

R.

I.

Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.

Caxias (MA), data da assinatura eletrônica.

Juiz AILTON GUTEMBERG CARVALHO LIMA Titular da 1ª Vara Cível de Caxias
10/11/2023 21:52

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
05/11/2023 16:12

Julgado procedente o pedido
01/09/2023 08:11

Conclusos para julgamento
01/09/2023 08:10

Juntada de Certidão
31/08/2023 16:24

Juntada de petição
09/08/2023 01:41

Publicado Intimação em 09/08/2023.
09/08/2023 01:41

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/08/2023
08/08/2023 00:00

Intimação

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO PRIMEIRA VARA CÍVEL DA COMARCA DE CAXIAS-MA Processo Judicial Eletrônico - PJe PJe nº 0807259-67.2023.8.10.0029 AUTOS DE: [Empréstimo consignado] AUTOR(A): ALDENIRA DE SOUSA Advogado/Autoridade do(a) AUTOR: KAYO FRANCESCOLLY DE AZEVEDO LEONCIO - PI19066 RÉU: BANCO AGIBANK S.A.

Advogado/Autoridade do(a) REU: WILSON SALES BELCHIOR - MA11099-A INTIMAÇÃO DJEN O EXCELENTÍSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DR.

AILTON GUTEMBERG CARVALHO LIMA, TITULAR DA 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE CAXIAS, NO USO DE SUAS ATRIBUIÇÕES LEGAIS E NA FORMA DA LEI ETC.

FINALIDADE: Intimação da parte requerente, ALDENIRA DE SOUSA, por seu advogado(a) outorgado, Dr.(a.) Advogado/Autoridade do(a) AUTOR: KAYO FRANCESCOLLY DE AZEVEDO LEONCIO - PI19066, para conhecimento do inteiro teor do DESPACHO da /DECISÃO/SENTENÇA exarado nos autos a Id. , cujo conteúdo é da seguinte matéria: "".

Tudo conforme DESPACHO/DECISÃO/SENTENÇA exarado, do MM.

Juiz registrado nos autos, em anexo, extraído da Ação em epígrafe, que tramita perante este Juízo de Direito e Secretaria Judicial da 1ª Vara Cível.

Eu, _________________, matrícula nº _____________ , o subscrevi, digitei e assino eletronicamente de ordem do MM Juiz de Direito Ailton Gutemberg Carvalho Lima, Juiz de Direito titular da 1ª Vara Cível.

Aos Segunda-feira, 07 de Agosto de 2023, nesta cidade, publiquei no Diário Eletrônico da Justiça do Estado do Maranhão - DJEN.

Caxias (MA), 7 de agosto de 2023.

SOCORRO MICHELLE PINHEIRO BORGES FÓRUM DESEMBARGADOR ARTHUR ALMADA LIMA AV.

NORTE SUL, LOTE 02, S/N - CIDADE JUDICIÁRIA - BAIRRO CAMPO DE BELÉM CEP: 65.609-005 - CAXIAS/MA | FONE: (99) 3422-6760
07/08/2023 20:50

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
14/07/2023 14:30

Juntada de aviso de recebimento
15/05/2023 14:36

Juntada de Certidão
05/05/2023 11:10

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
04/05/2023 13:59

Proferido despacho de mero expediente
02/05/2023 14:12

Conclusos para despacho
17/04/2023 17:22

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
17/04/2023

Ultima Atualização
08/12/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Ato Ordinatório • Arquivo

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Documento Diverso • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Sentença • Arquivo

Documento Diverso • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0801191-57.2021.8.10.0131

Jeffeson Antonio de Sousa Santos

Gabriel de Oliveira Marques

Advogado: Polyana da Silva Pereira Lima

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 24/08/2021 14:41

Exibir Processo

Processo nº 0000906-53.2020.8.10.0060

Ministerio Publico do Estado do Maranhao

Gizerieel Malheiros Costa

Advogado: Thiago Adriano Oliveira Santos Guimaraes

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 15/07/2020 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0800087-60.2018.8.10.0058

Rones Deives Rodrigues de Brito

Detran/Ma-Departamento Estadual de Trans...

Advogado: Pablo Menezes Miranda

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 16/01/2018 15:28

Exibir Processo

Processo nº 0800809-82.2023.8.10.0070

Antonio Patricio Falcao

Paulista - Servicos de Recebimentos e Pa...

Advogado: Jose Ribamar Batalha Neto

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 07/08/2023 14:55

Exibir Processo

Processo nº 0807259-67.2023.8.10.0029

Aldenira de Sousa

Banco Agibank S.A.

Advogado: Kayo Francescolly de Azevedo Leoncio

2ª instância - TJMA

Ajuizamento: 04/03/2024 10:34

Exibir Processo