17/06/2025 09:49

Remetidos os Autos (em grau de recurso) para ao TJMA
04/06/2025 11:26

Juntada de contrarrazões
26/05/2025 19:52

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
19/05/2025 06:51

Juntada de apelação
14/05/2025 17:04

Julgado improcedente o pedido
09/05/2025 21:59

Conclusos para julgamento
15/04/2025 06:28

Juntada de petição
14/04/2025 13:26

Juntada de Certidão
14/04/2025 13:26

Juntada de contestação
08/04/2025 00:26

Publicado Despacho (expediente) em 08/04/2025.
08/04/2025 00:26

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/04/2025
04/04/2025 16:39

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
04/04/2025 16:31

Expedição de Comunicação eletrônica.
18/12/2024 12:59

Proferido despacho de mero expediente
17/06/2024 16:52

Conclusos para despacho
12/06/2024 20:28

Juntada de Certidão
17/05/2024 19:02

Redistribuído por competência exclusiva em razão de alteração de competência do órgão
13/03/2024 10:44

Proferido despacho de mero expediente
24/11/2023 13:50

Conclusos para despacho
24/11/2023 13:50

Juntada de Certidão
27/08/2023 00:19

Decorrido prazo de MARIA NONATA DA CONCEICAO em 25/08/2023 23:59.
03/08/2023 00:50

Publicado Intimação em 03/08/2023.
03/08/2023 00:50

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 02/08/2023
02/08/2023 00:00

Intimação

PROCESSO: 0802776-57.2023.8.10.0105 AÇÃO: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: MARIA NONATA DA CONCEICAO Advogado/Autoridade do(a) AUTOR: WELLINGTON DOS SANTOS COSTA - PI7365 REU: BANCO BRADESCO S.A.

Publicação submetida com a finalidade de INTIMAÇÃO das partes para tomarem conhecimento da DECISÃO proferida nos autos com o seguinte teor: DECISÃO Trata-se de ação cível com pedido de antecipação de tutela, promovida na forma da inicial Eis breve relato.

Passo a decidir.

Segundo a nova sistemática processual a tutela provisória pode ser fundamentada na urgência ou evidência.

A tutela provisória de urgência de natureza cautelar ou satisfativa, pode ser concedida em caráter antecedente ou incidental (artigo 294 do CPC/2015).

O regime geral das tutelas de urgência está preconizado no artigo 300 do Código de Processo Civil, que unificou os pressupostos fundamentais para a sua concessão: A tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo.

A tese do autor é completamente alicerçada em produção probatória, na qual não foi oportunizado o contraditório a parte requerida.

Conceder a tutela antecipada neste caso seria admitir de plano a veracidade das informações trazidas por apenas uma das partes.

Outrossim, não vislumbro, por hora, os requisitos autorizadores para concessão da tutela antecipada requerida, especificamente, o fumus boni iruis, pois a parte autora não juntou simples prova capaz de demonstrar a probabilidade do direito alegado.

Verifico ainda pelos documentos juntados que a situação alegada pela parte requerente já perdura há meses, o que afasta o periculum in mora no caso, motivo pelo qual não há que se falar em deferimento do referido pleito.

Ex positis, INDEFIRO a tutela antecipada requerida por não verificar a presença do fumus boni iuris no direito alegado pela autora.

Expedientes necessários.

Cumpra-se.

Após, retornem os autos conclusos para designação de audiência que alude o disposto no art. 334 do Código de Processo Civil.

Parnarama/MA, data do sistema.

Sheila Silva Cunha Juíza de Direito (documento assinado eletronicamente nos termos da Lei 11.419/2006).

Aos 01/08/2023, eu MARCOS CARLOS ARAUJO DE ALENCAR, servidor da Secretaria Judicial Única Digital (SEJUD) do Polo de Timon, encaminhei o presente ato para o Diário de Justiça Eletrônico Nacional.
01/08/2023 10:08

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
26/07/2023 11:23

Não Concedida a Medida Liminar
13/07/2023 18:34

Conclusos para decisão
13/07/2023 18:34

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
17/05/2024

Ultima Atualização
19/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Documento Diverso • Arquivo

Sentença • Arquivo

Documento Diverso • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0800306-90.2023.8.10.0125

Felix de Jesus Alves

Banco do Brasil SA

Advogado: Fabio Costa Pinto

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 01/05/2023 18:13

Exibir Processo

Processo nº 0800048-12.2023.8.10.0083

Delegacia de Policia Civil de Cururupu

Gladiston Coelho Lopes

Advogado: Marcelo Henrique Rodrigues Penha

2ª instância - TJMA

Ajuizamento: 22/09/2025 15:39

Exibir Processo

Processo nº 0809598-83.2023.8.10.0001

Maria Raimunda Pereira Nascimento

Estado do Maranhao

Advogado: Jeanne Maria Ferreira Barros

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 21/02/2023 15:41

Exibir Processo

Processo nº 0813694-47.2023.8.10.0000

Torquato Penha Junior

Ato do Juiz da 2 Vara da Comarca de Graj...

Advogado: Romulo de Orquiza Moreira

2ª instância - TJMA

Ajuizamento: 26/06/2023 11:26

Exibir Processo

Processo nº 0801476-21.2022.8.10.0097

Ciria Ferreira

Icatu Seguros S/A

Advogado: Jefferson de Sousa Rodrigues

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 26/10/2022 17:36

Exibir Processo