TJMA - 0801098-39.2022.8.10.0138
1ª instância - Vara Unica de Urbano Santos
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/12/2023 11:41
Arquivado Definitivamente
-
15/12/2023 11:40
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
15/12/2023 11:39
Juntada de Certidão
-
15/12/2023 11:37
Processo Desarquivado
-
14/12/2023 22:42
Arquivado Definitivamente
-
14/12/2023 22:41
Transitado em Julgado em 30/11/2023
-
12/12/2023 04:22
Publicado Intimação em 11/12/2023.
-
12/12/2023 04:22
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/12/2023
-
12/12/2023 04:22
Publicado Intimação em 11/12/2023.
-
12/12/2023 04:22
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/12/2023
-
07/12/2023 13:35
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
07/12/2023 13:35
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
30/11/2023 15:15
Homologada a Transação
-
17/11/2023 21:56
Conclusos para decisão
-
19/09/2023 16:25
Juntada de petição
-
13/09/2023 09:42
Juntada de petição
-
11/09/2023 12:27
Juntada de petição
-
30/08/2023 10:33
Juntada de petição
-
28/07/2023 05:16
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A em 24/07/2023 23:59.
-
28/07/2023 01:15
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A em 24/07/2023 23:59.
-
27/07/2023 21:26
Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A em 24/07/2023 23:59.
-
24/07/2023 20:57
Juntada de contestação
-
03/07/2023 00:27
Publicado Despacho em 03/07/2023.
-
01/07/2023 00:24
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 30/06/2023
-
30/06/2023 00:00
Intimação
Processo nº: 0801098-39.2022.8.10.0138 DESPACHO Em situações do jaez aqui colocado, mormente em se tratando de demandas envolvendo instituições financeiras, agentes de seguros, etc., nas quais a prática tem observado que as audiências de conciliação têm sido praticamente infrutíferas, ante a falta de propostas da parte demandada.
Não é o caso, contudo, de se dispensar completamente a realização de audiências, mas de deixar às partes o encargo de demonstrar, ou não, o interesse na realização destas.
Nesse ponto, embora este magistrado reconheça que a realização de audiência de conciliação é da própria essência do presente procedimento, denoto que a situação atual demanda as alterações aqui propostas, sem qualquer risco de se estar ferindo o rito escolhido pela parte.
Este, portanto, deve ser respeitado, apenas dispensando-se a realização de audiências, quando for improvável a conciliação.
Desta forma, a princípio, dispenso a realização de audiência de conciliação.
Cite-se o demandado para, se o desejar, apresentar contestação no prazo de 15 (quinze) dias úteis, nos termos do Art. 334 do CPC.
No mesmo prazo, caso tenha proposta de acordo, deverá indicar em sua peça ou em apartado.
Havendo a apresentação de resposta ou a formulação de propostas pelo(a) demandado(a), intime-se a parte autora para manifestar, no mesmo prazo de 15 (quinze) dias.
Havendo propostas e sua aceitação, ascendam os autos conclusos para prolação de sentença de homologação do acordo formulado.
Não havendo propostas, após os prazos acima assinalados, ascendam os autos conclusos para análise.
Serve cópia do presente despacho como mandado.
Urbano Santos, data da assinatura eletrônica.
PABLO CARVALHO E MOURA Juiz de Direito -
29/06/2023 17:34
Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
-
13/04/2023 14:17
Proferido despacho de mero expediente
-
13/04/2023 09:56
Conclusos para despacho
-
14/02/2023 17:45
Proferido despacho de mero expediente
-
22/08/2022 09:35
Conclusos para despacho
-
22/08/2022 09:35
Juntada de Certidão
-
19/08/2022 16:17
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/08/2022
Ultima Atualização
15/12/2023
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Sentença • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0801113-08.2022.8.10.0138
Lino Saminez de Sousa
Banco Bradesco S.A
Advogado: Wilson Sales Belchior
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 30/01/2025 11:40
Processo nº 0802274-80.2019.8.10.0066
Magnaldo Alves Silva
Nikaellen Fontes Silva
Advogado: Paula Rithelly Pinto Milhomem
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 13/12/2019 17:12
Processo nº 0812964-36.2023.8.10.0000
Central Nacional Unimed - Cooperativa Ce...
Washington da Silva Gomes Junior
Advogado: Bruno Henrique de Oliveira Vanderlei
2ª instância - TJMA
Ajuizamento: 14/06/2023 18:45
Processo nº 0800910-24.2022.8.10.0113
Helio Ferreira da Silva Junior
Estado do Maranhao
Advogado: Julio Cesar Primeiro Oliveira Teixeira
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 16/12/2022 11:37
Processo nº 0000281-69.2015.8.10.0100
Banco Bradesco S.A.
E R Avelar - ME
Advogado: Mario Ferreira Pereira Filho
1ª instância - TJMA
Ajuizamento: 17/03/2015 00:00