16/09/2025 01:20

Decorrido prazo de CARLOS ROBERTO DIAS GUERRA FILHO em 15/09/2025 23:59.
16/09/2025 01:20

Decorrido prazo de ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO em 15/09/2025 23:59.
09/09/2025 01:29

Publicado Intimação em 08/09/2025.
09/09/2025 01:29

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/09/2025
08/09/2025 01:21

Publicado Intimação em 08/09/2025.
06/09/2025 01:24

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 05/09/2025
04/09/2025 10:41

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
04/09/2025 10:41

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
01/09/2025 11:41

Processo suspenso por depender do julgamento de outra causa, de outro juízo ou declaração incidente em 0827453-44.2024.8.10.0000
01/08/2025 10:23

Conclusos para despacho
26/05/2025 00:09

Publicado Intimação em 26/05/2025.
26/05/2025 00:09

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/05/2025
22/05/2025 14:41

Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
22/05/2025 14:39

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
11/04/2025 00:04

Declarada incompetência
03/04/2025 11:06

Conclusos para despacho
29/01/2025 10:11

Redistribuído por sorteio em razão de incompetência
27/01/2025 15:57

Declarada incompetência
24/01/2025 10:39

Conclusos para decisão
24/01/2025 10:36

Audiência de instrução e julgamento cancelada conduzida por #Não preenchido# em/para 29/05/2025 11:30, Vara Única de Urbano Santos.
22/01/2025 15:05

Publicado Intimação em 21/01/2025.
22/01/2025 15:05

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/01/2025
17/01/2025 12:37

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
17/01/2025 12:30

Audiência de instrução e julgamento designada conduzida por #Não preenchido# em/para 29/05/2025 11:30, Vara Única de Urbano Santos.
16/01/2025 20:01

Proferido despacho de mero expediente
26/04/2024 13:11

Conclusos para decisão
26/04/2024 13:11

Juntada de Certidão
20/04/2024 00:16

Decorrido prazo de ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO em 19/04/2024 23:59.
20/04/2024 00:13

Decorrido prazo de CARLOS ROBERTO DIAS GUERRA FILHO em 19/04/2024 23:59.
19/04/2024 01:42

Decorrido prazo de BANCO BRADESCO S.A em 18/04/2024 23:59.
15/04/2024 16:31

Juntada de petição
26/03/2024 01:47

Publicado Intimação em 26/03/2024.
26/03/2024 01:47

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/03/2024
22/03/2024 12:58

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
22/03/2024 12:58

Expedição de Comunicação eletrônica.
17/03/2024 23:22

Proferido despacho de mero expediente
04/09/2023 11:55

Conclusos para decisão
04/09/2023 11:55

Juntada de Certidão
31/08/2023 19:29

Juntada de réplica à contestação
09/08/2023 00:44

Publicado Intimação em 09/08/2023.
09/08/2023 00:44

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/08/2023
08/08/2023 00:00

Intimação

Processo nº: 0801112-23.2022.8.10.0138 DESPACHO Em situações do jaez aqui colocado, mormente em se tratando de demandas envolvendo instituições financeiras, agentes de seguros, etc., nas quais a prática tem observado que as audiências de conciliação têm sido praticamente infrutíferas, ante a falta de propostas da parte demandada.

Não é o caso, contudo, de se dispensar completamente a realização de audiências, mas de deixar às partes o encargo de demonstrar, ou não, o interesse na realização destas.

Nesse ponto, embora este magistrado reconheça que a realização de audiência de conciliação é da própria essência do presente procedimento, denoto que a situação atual demanda as alterações aqui propostas, sem qualquer risco de se estar ferindo o rito escolhido pela parte.

Este, portanto, deve ser respeitado, apenas dispensando-se a realização de audiências, quando for improvável a conciliação.

Desta forma, a princípio, dispenso a realização de audiência de conciliação.

Cite-se o demandado para, se o desejar, apresentar contestação no prazo de 15 (quinze) dias úteis, nos termos do Art. 334 do CPC.

No mesmo prazo, caso tenha proposta de acordo, deverá indicar em sua peça ou em apartado.

Havendo a apresentação de resposta ou a formulação de propostas pelo(a) demandado(a), intime-se a parte autora para manifestar, no mesmo prazo de 15 (quinze) dias.

Havendo propostas e sua aceitação, ascendam os autos conclusos para prolação de sentença de homologação do acordo formulado.

Não havendo propostas, após os prazos acima assinalados, ascendam os autos conclusos para análise.

Serve cópia do presente despacho como mandado.

Urbano Santos, data da assinatura eletrônica.

PABLO CARVALHO E MOURA Juiz de Direito
07/08/2023 11:36

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
20/06/2023 10:31

Decorrido prazo de ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO em 19/06/2023 23:59.
30/05/2023 11:30

Juntada de contestação
26/05/2023 01:01

Publicado Citação em 26/05/2023.
26/05/2023 01:01

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/05/2023
25/05/2023 00:00

Citação

Processo nº: 0801112-23.2022.8.10.0138 DESPACHO Em situações do jaez aqui colocado, mormente em se tratando de demandas envolvendo instituições financeiras, agentes de seguros, etc., nas quais a prática tem observado que as audiências de conciliação têm sido praticamente infrutíferas, ante a falta de propostas da parte demandada.

Não é o caso, contudo, de se dispensar completamente a realização de audiências, mas de deixar às partes o encargo de demonstrar, ou não, o interesse na realização destas.

Nesse ponto, embora este magistrado reconheça que a realização de audiência de conciliação é da própria essência do presente procedimento, denoto que a situação atual demanda as alterações aqui propostas, sem qualquer risco de se estar ferindo o rito escolhido pela parte.

Este, portanto, deve ser respeitado, apenas dispensando-se a realização de audiências, quando for improvável a conciliação.

Desta forma, a princípio, dispenso a realização de audiência de conciliação.

Cite-se o demandado para, se o desejar, apresentar contestação no prazo de 15 (quinze) dias úteis, nos termos do Art. 334 do CPC.

No mesmo prazo, caso tenha proposta de acordo, deverá indicar em sua peça ou em apartado.

Havendo a apresentação de resposta ou a formulação de propostas pelo(a) demandado(a), intime-se a parte autora para manifestar, no mesmo prazo de 15 (quinze) dias.

Havendo propostas e sua aceitação, ascendam os autos conclusos para prolação de sentença de homologação do acordo formulado.

Não havendo propostas, após os prazos acima assinalados, ascendam os autos conclusos para análise.

Serve cópia do presente despacho como mandado.

Urbano Santos, data da assinatura eletrônica.

PABLO CARVALHO E MOURA Juiz de Direito
24/05/2023 16:16

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
13/04/2023 14:18

Proferido despacho de mero expediente
13/04/2023 11:08

Conclusos para despacho
14/02/2023 17:46

Proferido despacho de mero expediente
22/08/2022 13:44

Conclusos para despacho
22/08/2022 13:44

Juntada de Certidão
19/08/2022 20:02

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
22/05/2025

Ultima Atualização
08/08/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Decisão • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0000571-57.2016.8.10.0130

Banco Bmg S.A

Raimundo Ferreira Alvares

Advogado: Tiago Silva de Assuncao

2ª instância - TJMA

Ajuizamento: 10/10/2022 08:55

Exibir Processo

Processo nº 0000571-57.2016.8.10.0130

Raimundo Ferreira Alvares

Banco Bmg SA

Advogado: Tiago Silva de Assuncao

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 07/06/2016 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0802454-30.2022.8.10.0054

Alessandra Araujo Guimaraes

Telecine Programacao de Filmes LTDA

Advogado: Rhick Tharlle Teixeira de Oliveira

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 23/11/2022 15:59

Exibir Processo

Processo nº 0803883-63.2023.8.10.0000

Estado do Maranhao

Maria de Nazare Sousa Forte

Advogado: Thiago Henrique de Sousa Teixeira

2ª instância - TJMA

Ajuizamento: 02/03/2023 15:00

Exibir Processo

Processo nº 0800630-28.2023.8.10.0110

Maria Bertina Ferreira

Equatorial Maranhao Distribuidora de Ene...

Advogado: Lucimary Galvao Leonardo Garces

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 24/03/2023 08:18

Exibir Processo