20/04/2023 09:31

Arquivado Definitivamente
20/04/2023 09:30

Transitado em Julgado em 11/04/2023
19/04/2023 23:39

Decorrido prazo de SOCIEDADE EDUCACIONAL MASTER - ME em 10/04/2023 23:59.
14/04/2023 21:56

Publicado Intimação em 22/03/2023.
14/04/2023 21:56

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/03/2023
21/03/2023 11:40

Publicado Intimação em 09/02/2023.
21/03/2023 11:39

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 08/02/2023
21/03/2023 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO 3º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E DAS RELAÇÕES DE CONSUMO Fórum Des.

Sarney Costa, 5º Andar, Ala 6.

Av.

Prof.

Carlos Cunha, sn, Calhau.

CEP: 65.076-905. (98) 3194-6998/99981-1661, [email protected] Processo n.º 0801177-20.2022.8.10.0008 PJe Requerente: SOCIEDADE EDUCACIONAL MASTER - ME Advogado/Autoridade do(a) DEMANDANTE: ELEOMAR RODRIGUES DOS SANTOS - MA13627 Requerido: BEATRIZ BARROS RODRIGUES NUNES SENTENÇA Vistos etc.

Relatório dispensado na forma do Art. 38 da Lei 9.099/95.

Trata-se de AÇÃO CÍVEL cujas partes acima indicadas estão devidamente qualificada nos autos.

Inicialmente, cumpre assinalar que o direito de ação, para ser exercido em sua plenitude, pressupõe o atendimento de determinadas condições, enumeradas pela doutrina, e acolhidas pelo Código de Processo Civil.

São elas a legitimatio ad causam, o interesse processual e a possibilidade jurídica do pedido.

Acaso inexistente alguma delas, cumpre reconhecer o fenômeno da carência da ação, e a consequente extinção do processo sem resolução de mérito.

Por se tratar de matéria de ordem pública, deve o julgador aferir a existência dessas condições desde a propositura da ação, até a prolação da sentença, vez que não há, nesse caso, preclusão pro judicato.

Note-se que, algumas vezes, as condições da ação são bem delineadas no início da ação, porém, deixam de ser visualizadas no curso do processo.

No caso vertente, é possível constatar que a parte requerente não mais tem interesse prático na concessão da tutela jurisdicional invocada na inicial, tampouco no prosseguimento da presente demanda, vez que intimada para cumprir diligência indispensável ao processamento, sob pena de arquivamento, permaneceu inerte.

Desta forma, verifica-se ausente uma das condições de ação, a saber, o interesse processual, que se traduz em utilidade, necessidade e adequação do provimento jurisdicional invocado.

Portanto, a ausência dessa condição, faz nascer o fenômeno da carência da ação.

Dispõe o art. 493 do CPC que: “Se, depois da propositura da ação, algum fato constitutivo, modificativo ou extintivo do direito influir no julgamento do mérito, caberá ao juiz tomá-lo em consideração, de ofício ou a requerimento da parte, no momento de proferir a decisão”.

Assim, as condições da ação são sensíveis a fatos supervenientes, tanto nos casos em que eles as tornam presentes como nas situações em que eles implicam sua ulterior ausência.

Devendo estas coexistirem à data da sentença para que se tenha o interesse processual, ou de agir.

Desse modo, é de se antever a carência da ação, nos termos do art. 485, incisos III e VI do Código de Processo Civil, confira-se: Art. 485.

O juiz não resolverá o mérito quando: (...) III - por não promover os atos e as diligências que lhe incumbir, o autor abandonar a causa por mais de 30 (trinta) dias; (...) VI- verificar ausência de legitimidade ou de interesse processual; Diante do exposto, JULGO EXTINTO o processo sem resolução de mérito, conforme o disposto nos artigos 493 e 485, incisos III, e VI, ambos do Código de Processo Civil.

Sem custas.

Publique-se.

Registre-se.

Intimem-se.

Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos, observadas as formalidades legais e de estilo.

Cumpra-se.

São Luís – MA, data do sistema.

Juiz João Francisco Gonçalves Rocha Titular do 3º Juizado Especial Cível e das Relações de Consumo - JECRC.
20/03/2023 14:23

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
20/03/2023 10:28

Extinto o processo por abandono da causa pelo autor
17/03/2023 09:24

Conclusos para julgamento
17/03/2023 09:24

Juntada de Certidão
17/03/2023 09:23

Juntada de Certidão
08/02/2023 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO 3º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E DAS RELAÇÕES DE CONSUMO Fórum Des.

Sarney Costa, 5º Andar, Ala 6.

Av.

Prof.

Carlos Cunha, sn, Calhau.

CEP: 65.076-905. (98) 3194-6998/99981-1661, [email protected] Processo n.º 0801177-20.2022.8.10.0008 PJe Requerente: SOCIEDADE EDUCACIONAL MASTER - ME Advogado/Autoridade do(a) DEMANDANTE: ELEOMAR RODRIGUES DOS SANTOS - MA13627 Requerido: BEATRIZ BARROS RODRIGUES NUNES DESPACHO Trata-se de petição da parte autora (ID 82170198) que requer dilação de prazo em 10 (dez) dias para apresentar o endereço atualizado da parte requerida.

Considerando que a parte requerida não foi citada, conforme certidão (ID 80938704), defiro o pedido formulado.

Com isso, INTIME-SE a parte requerente para, no prazo de 10 (dez) dias, informar endereço da parte requerida, para fins de citação/intimação, sob pena de extinção do processo sem resolução de mérito.

Cumprida a diligência, designe-se data para realização de audiência de conciliação, instrução e julgamento.

Decorrido o prazo sem manifestação, autos conclusos.

Intime-se.

Cumpra-se.

São Luís/MA, data no sistema.

Juiz MÁRIO PRAZERES NETO Titular do 3º Juizado Especial Cível e das Relações de Consumo – JECRC.
07/02/2023 11:56

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
06/02/2023 17:03

Proferido despacho de mero expediente
12/12/2022 07:18

Conclusos para despacho
12/12/2022 07:18

Juntada de termo
08/12/2022 16:13

Juntada de petição
04/12/2022 00:42

Publicado Intimação em 14/11/2022.
04/12/2022 00:42

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 11/11/2022
30/11/2022 17:39

Expedição de Informações pessoalmente.
30/11/2022 17:01

Audiência de conciliação realizada conduzida por Juiz(a) em/para 30/11/2022 16:30, 3º Juizado Especial Cível e das Relações de Consumo de São Luís.
21/11/2022 16:37

Mandado devolvido entregue ao destinatário
21/11/2022 16:37

Juntada de diligência
11/11/2022 00:00

Intimação

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO 3º JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E DAS RELAÇÕES DE CONSUMO Fórum Des.

Sarney Costa, 5º Andar, Ala 6.

Av.

Prof.

Carlos Cunha, sn, Calhau.

CEP: 65.076-905. (98) 3194-6998/99981-1661, [email protected] PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) PROCESSO Nº 0801177-20.2022.8.10.0008 | PJE Requerente: SOCIEDADE EDUCACIONAL MASTER - ME Advogado/Autoridade do(a) DEMANDANTE: ELEOMAR RODRIGUES DOS SANTOS - MA13627 Requerido: BEATRIZ BARROS RODRIGUES NUNES INTIMAÇÃO ELETRÔNICA VIA DIÁRIO DA JUSTIÇA - DJE De ordem do MM.

Juiz de Direito do(a) 3º Juizado Especial Cível e das Relações de Consumo de São Luís, INTIMO as partes para a Audiência de Conciliação, Instrução e Julgamento - UNA para o dia 30/11/2022 16:30 a ser realizada presencialmente na sala de audiências deste 3º Juizado Especial Cível e das Relações de Consumo de São Luís.

JOSELIA DE ABREU CAVALCANTE Servidor Judiciário
10/11/2022 15:33

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
10/11/2022 15:32

Expedição de Mandado.
10/11/2022 15:32

Juntada de Certidão
10/11/2022 15:31

Audiência Conciliação redesignada para 30/11/2022 16:30 3º Juizado Especial Cível e das Relações de Consumo de São Luís.
10/11/2022 15:15

Audiência Conciliação designada para 24/01/2023 09:30 3º Juizado Especial Cível e das Relações de Consumo de São Luís.
10/11/2022 15:15

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
10/11/2022

Ultima Atualização
21/03/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Sentença • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0032199-15.2006.8.10.0001

Municipio de Sao Luis

Ana Maria Queiroz

Advogado: Joao da Silva Santiago Filho

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 14/12/2006 12:02

Exibir Processo

Processo nº 0001049-32.2016.8.10.0044

Katia Cilene Pontes dos Santos

Municipio de Davinopolis

Advogado: Shirlene Cabral Silva

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 25/08/2016 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0800121-12.2022.8.10.0085

Flavia Thereza Costa Rodrigues

Instituto de Previdencia dos Servidores ...

Advogado: Cinthya Rodrigues de Sales

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 10/02/2023 15:24

Exibir Processo

Processo nº 0803671-04.2022.8.10.0024

Jose Feitosa de Sousa

Banco Santander (Brasil) S.A.

Advogado: Ana Karolina Araujo Marques

2ª instância - TJMA

Ajuizamento: 26/06/2023 11:32

Exibir Processo

Processo nº 0803671-04.2022.8.10.0024

Jose Feitosa de Sousa

Banco Santander (Brasil) S.A.

Advogado: Ana Karolina Araujo Marques

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 21/05/2022 18:14

Exibir Processo