14/03/2025 14:54

Conclusos para decisão
11/03/2025 11:14

Juntada de Certidão
13/02/2025 11:51

Decorrido prazo de TIAGO ANDERSON LUZ FRANCA em 11/02/2025 23:59.
13/02/2025 11:51

Decorrido prazo de FABIANO TABOSA DE AZEVEDO JESUINO em 11/02/2025 23:59.
10/02/2025 08:39

Juntada de petição
30/01/2025 17:44

Juntada de petição
22/01/2025 13:52

Publicado Intimação em 21/01/2025.
22/01/2025 13:52

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/01/2025
15/01/2025 10:40

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
09/01/2025 12:48

Proferido despacho de mero expediente
23/08/2024 09:10

Conclusos para decisão
08/08/2024 16:38

Juntada de petição
08/08/2024 15:55

Juntada de petição
06/08/2024 20:07

Juntada de petição
01/08/2024 01:18

Publicado Intimação em 01/08/2024.
01/08/2024 01:18

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 31/07/2024
30/07/2024 12:46

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
29/07/2024 14:48

Proferido despacho de mero expediente
03/06/2024 13:12

Conclusos para decisão
23/05/2024 08:52

Juntada de petição
03/05/2024 00:44

Publicado Intimação em 02/05/2024.
03/05/2024 00:44

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/05/2024
30/04/2024 13:59

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
30/04/2024 08:41

Juntada de Certidão
23/04/2024 22:22

Juntada de contestação
23/04/2024 21:33

Juntada de contestação
02/04/2024 10:24

Remetidos os Autos (encerradas atribuições CEJUSC) para 9ª Vara Cível de São Luís
02/04/2024 10:24

Recebidos os autos do CEJUSC ou Centro de Conciliação/Mediação
02/04/2024 10:23

Audiência de conciliação realizada conduzida por Conciliador(a) em/para 02/04/2024 08:30, 1º CEJUSC de São Luís - Fórum.
02/04/2024 10:23

Conciliação infrutífera
02/04/2024 09:37

Recebidos os autos.
02/04/2024 09:37

Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação 1º CEJUSC de São Luís - Fórum
02/04/2024 08:07

Juntada de petição
02/02/2024 16:42

Juntada de aviso de recebimento
02/02/2024 16:39

Juntada de aviso de recebimento
12/12/2023 09:10

Juntada de Certidão
07/12/2023 13:46

Juntada de Certidão
07/12/2023 13:45

Juntada de Certidão
08/11/2023 00:59

Publicado Intimação em 08/11/2023.
08/11/2023 00:59

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/11/2023
07/11/2023 00:00

Intimação

Juízo de Direito da 9ª Vara Cível do Termo de São Luís Secretaria Judicial Única Digital das Varas Cíveis do Termo de São Luís Processo: 0841259-17.2022.8.10.0001 Ação: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: REGINA DE FATIMA CRUZ DE MORAIS Advogado do(a) AUTOR: KATIA DO PERPETUO SOCORRO VIANA SANTOS DE ALENCAR - MA12821 REU: CONDOMINIO VIA LA TOUCHE, LOTIL ENGENHARIA LTDA DESPACHO id. 104866470: CITE(M)-SE a(s) parte(s) demandada(s) para conhecer(em) os termos da demanda proposta, INTIMANDO-A(S) para comparecer(em), acompanhada(s) de advogado(s) ou de Defensor Público (art.334,§9º, do CPC), à audiência de conciliação no Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania (CEJUSCs), competindo à Secretaria Judicial, via Sistema PJe, agendar a data, horário e sala em que será realizada a sessão de conciliação, dando ciência as partes.

A audiência de conciliação poderá ser realizada tanto presencialmente, quanto virtualmente, devendo a Secretaria Judicial de logo informar o link de acesso, com observação de que, em caso de opção presencial, deverá ser apresentado comprovante de vacinação para ingresso nos prédios do Poder Judiciário, conforme Portaria nº. 885/2022.

Fica(m) o(s) suplicado(s) advertido(s) que o prazo de defesa de 15 (quinze) dias, como previsto no inciso I do art. 335, do CPC, tem seu termo inicial a data da audiência de conciliação ou de mediação, quando qualquer parte não comparecer ou, comparecendo, não houver autocomposição.

Havendo a(s) parte(s) autora(s) informado na inicial o desinteresse na conciliação, e também não havendo o interesse do(s) suplicado(s) na efetivação de acordo, poderá(ão) indicá-lo em petição apresentada com 10 (dez) dias de antecedência, contados da data da audiência, hipótese em que não será realizado o ato.

Fica(m) cientificado(s) o(s) réu(s) que não concretizada a audiência de conciliação pelo motivo acima mencionado, o prazo de 15 (quinze) dias para contestação terá início a partir do protocolamento da manifestação do seu desinteresse na autocomposição.

Adverte-se ao(s) réu(s), que, em qualquer hipótese, não ofertada contestação no prazo assinalado, será(ão) considerado(s) revel(éis), presumindo-se verdadeiras as alegações de fato formuladas pelo(s) autor(es).

O não comparecimento injustificado da(s) parte(s) autora(s) ou da(s) parte(s) ré(s) à audiência de conciliação é considerado ato atentatório à dignidade da justiça, e sancionado com multa de até 2% (dois por cento) da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor do Fundo de Modernização e Reaparelhamento do Judiciário (FERJ).

Cientifique-se a parte suplicada que a Secretaria e o Juízo da 9ª Vara Cível da capital, funcionam na Av.

Prof.

Carlos Cunha, s/n, Calhau, São Luís - MA.

FORUM DES.

SARNEY COSTA, 6º andar, CEP: 65.076-820, Fone (098) 3194-5498.

Intime(m)-se a(s) parte(s) autora(s) para ciência desta decisão e da data da audiência designada.

A (s) parte (s) suplicada (s) fica (m) advertida (s) que o presente processo tramita de forma eletrônica pelo sistema PJe, de modo que a consulta da contrafé e dos documentos será realizada por meio do recurso disponível no sítio eletrônico http://www.tjma.jus.br/contrafe1g, devendo digitar no campo "número do documento" o número 22072213411951500000067420232.

ANEXE AO PRESENTE O ATO DESIGNATÓRIO DA AUDIÊNCIA, PARA QUE ESTE SIRVA DE CARTA DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO.

São Luís, data registrada no sistema.

Thales Ribeiro de Andrade Juiz de Direito.

CERTIFICO que a Audiência de Conciliação por Videoconferência/presencial foi designada para o dia 02/04/2024 08:30 a ser realizada na 4ª Sala Processual 1º CEJUSC de São Luís (Fórum).

Para a realização da referida audiência será utilizado o link de acesso: https://vc.tjma.jus.br/1cejuscsala4.

No campo “usuário” insira o seu nome e no campo “senha”, digite “ tjma1234 ”.

Observe as seguintes recomendações: 1 – No caso de acesso por meio de computador ou notebook, deve ser utilizado o navegador Google Chrome; 2 – Caso seja utilizado smartphone, é necessário atualizar o aplicativo Whatsapp; 3 - Dê permissão de acesso a tudo que for solicitado (clique sempre em “permitir”), bem como clique no símbolo do microfone e inicie o compartilhamento da câmera; 4 - Para um melhor desempenho da comunicação, é recomendável o uso de fone de ouvido.

Contato CEJUSC: (98) 3194-5676 - email: [email protected] São Luís/MA, 6 de novembro de 2023.

GISELE SORAIA MORAES RIBEIRO Auxiliar Judiciário Matrícula 174375.
06/11/2023 11:08

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
06/11/2023 11:07

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
06/11/2023 11:07

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
06/11/2023 10:56

Juntada de Certidão
06/11/2023 10:54

Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 02/04/2024 08:30, 1º CEJUSC de São Luís - Fórum.
26/10/2023 20:56

Proferido despacho de mero expediente
26/06/2023 09:01

Conclusos para despacho
17/05/2023 07:34

Juntada de petição
28/04/2023 00:08

Publicado Intimação em 27/04/2023.
28/04/2023 00:08

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/04/2023
26/04/2023 00:00

Intimação

Juízo de Direito da 9ª Vara Cível do Termo de São Luís Secretaria Judicial Única Digital das Varas Cíveis do Termo de São Luís Processo: 0841259-17.2022.8.10.0001 Ação: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Autor: REGINA DE FATIMA CRUZ DE MORAIS Advogado/Autoridade do(a) AUTOR: KATIA DO PERPETUO SOCORRO VIANA SANTOS DE ALENCAR - MA12821 Réu: CONDOMINIO VIA LA TOUCHE e outros D E S P A C H O: Intime-se a parte autora, por meio de seu patrono, para comprovar o recolhimento da parcela restante das custas processuais de ingresso, referente ao mês de 2022, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de ser cancelada a distribuição do feito, nos termos do art. 290, do CPC.

Cumpra-se.

São Luís, data registrada no sistema.

Thales Ribeiro de Andrade Juiz Auxiliar de Entrância Final respondendo pela 9ª Vara Cível de São Luís.
25/04/2023 16:17

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
24/04/2023 16:18

Proferido despacho de mero expediente
20/03/2023 08:39

Juntada de petição
15/03/2023 08:27

Conclusos para despacho
15/03/2023 08:26

Juntada de Certidão
14/03/2023 10:15

Proferido despacho de mero expediente
18/10/2022 08:06

Conclusos para despacho
17/10/2022 07:55

Juntada de Certidão
13/10/2022 08:54

Juntada de petição
27/09/2022 21:08

Publicado Intimação em 23/09/2022.
27/09/2022 21:07

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/09/2022
22/09/2022 00:00

Intimação

Juízo de Direito da 9ª Vara Cível do Termo de São Luís Secretaria Judicial Única Digital das Varas Cíveis do Termo de São Luís PROCESSO: 0841259-17.2022.8.10.0001 AÇÃO: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: REGINA DE FATIMA CRUZ DE MORAIS Advogado/Autoridade do(a) AUTOR: KATIA DO PERPETUO SOCORRO VIANA SANTOS DE ALENCAR - MA12821 REU: CONDOMINIO VIA LA TOUCHE, LOTIL ENGENHARIA LTDA DESPACHO: Pede a parte autora o benefício da gratuidade.

A presunção decorrente da mera declaração da pessoa física interessada é de natureza relativa e cede ante a verificação concreta de indícios de não correspondência entre a situação fática aferida e o estado de miserabilidade alegado.

Por outro lado, o art. 5º, LXXIV, da Constituição da República Federativa do Brasil, estabelece que a dispensa do pagamento de custas e honorários advocatícios, vértice da assistência judiciária integral e gratuita a ser prestada pelo Estado, não está isenta da comprovação da insuficiência de recursos.

Além disso, conforme RECOM-CGJ-62018 da Corregedoria-Geral da Justiça do Estado do Maranhão, em caso de dúvida acerca da hipossuficiência alegada pela parte, deverá o juiz intimar a parte interessada a fim de que demonstre a alegada insuficiência de recursos.

Dessa forma, entendo necessária a juntada de comprovantes de rendimentos e cópia da declaração de IRPF, para a análise do pedido de gratuidade.

Ressalto, ainda, que a eventual revogação do beneficio decorrente de má-fé implica em multa de até o décuplo dos valores devidos a título de multa (art. 100, parágrafo único, do CPC) e eventual responsabilidade penal (art. 299 do Código Penal) Assim, determino a intimação da parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, juntar cópia dos comprovantes de rendimentos e da declaração de IRPF, sob pena de indeferimento do pedido de gratuidade, ou, se preferir, efetuar o pagamento das custas no mesmo prazo, sob pena de cancelamento da distribuição (art. 290,CPC) e extinção da ação.

Quanto à benesse do parcelamento das despesas processuais, o parágrafo único do art. 14-B da Lei nº 9.109/2009, alterado pela Lei nº 10.534/2016, permite a redução de percentual, parcelamento e concessão parcial da gratuidade, apenas de alguns atos, em preferência à gratuidade integral.

Complementando, a Resolução nº 41/2019 estabelece a possibilidade de parcelamento do débito, desde que não inferior a R$ 800,00 em até no máximo 04 parcelas.

Assim, caso requerido, fica desde logo deferido o parcelamento, em até 04 vezes, devendo a parte autora comprovar o recolhimento da primeira parcela em até 15 (quinze) dias e as demais sucessivamente a cada 30 dias, nos meses subsequentes, comprovando nos autos o adimplemento, sob pena de vencimento antecipado das prestações vincendas, tendo como consequência a extinção do processo.

Não comprovando a parte o pagamento de alguma das parcelas, deverá a Secretaria Judicial certificar nos autos quanto à sua regularidade, nos termos do art. 3º,§4º da Resolução nº 41/2019.

Intime-se.

São Luís, data do sistema.

Adinaldo Ataíde Cavalcante Juiz de Direito titular da 9ª Vara Cível de São Luís.
21/09/2022 17:36

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
16/09/2022 16:05

Proferido despacho de mero expediente
26/07/2022 00:24

Conclusos para despacho
22/07/2022 13:43

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
22/07/2022

Ultima Atualização
07/11/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Despacho • Arquivo

Ato Ordinatório • Arquivo

Despacho • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0801176-03.2022.8.10.0148

Luiz Barbington Martins Saraiva

Banco do Brasil SA

Advogado: Tiago Tales Silva Sousa

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 18/09/2022 09:48

Exibir Processo

Processo nº 0804965-19.2022.8.10.0048

Jose Renato Pereira Maciel

Ademir da Silva Ventura

Advogado: Narciso dos Santos Martins

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 28/09/2022 08:46

Exibir Processo

Processo nº 0808612-79.2022.8.10.0029

Maria do Socorro Rodrigues de Lima

Banco Ole Bonsucesso Consignado S/A

Advogado: Aline SA e Silva

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 05/07/2022 16:46

Exibir Processo

Processo nº 0852022-77.2022.8.10.0001

Banco Bradesco Financiamentos S.A.

Makiel Trindade Meireles

Advogado: Antonio Braz da Silva

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 12/09/2022 17:45

Exibir Processo

Processo nº 0804171-65.2022.8.10.0058

Pitagoras - Sistema de Educacao Superior...

Thiago Valerio da Silva

Advogado: Kathleen Espindula de Sousa

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 22/09/2022 15:42

Exibir Processo