30/08/2022 17:38

Arquivado Definitivamente
02/08/2022 14:02

Juntada de petição
14/07/2022 11:19

Audiência de conciliação realizada conduzida por Juiz(a) em/para 13/07/2022 08:40, Juizado Especial de Trânsito.
14/07/2022 11:19

Homologada a Transação
13/07/2022 08:22

Juntada de termo
03/07/2022 20:15

Juntada de Certidão
10/06/2022 02:58

Publicado Intimação em 02/06/2022.
10/06/2022 02:58

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/06/2022
01/06/2022 00:00

Intimação

PROCESSO: 0800158-37.2022.8.10.0021 DEMANDANTE: PAULO ANDERSON SANTOS MORAIS e outros DEMANDADO: FRANCISCO DAS CHAGAS GOMES SOBREIRO INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO DE JUSTIÇA ELETRÔNICO – DJEN A(o): Advogado/Autoridade do(a) DEMANDADO: JACKSON DOUGLAS CARNEIRO RIBEIRO - MA14697 De ordem do MM.

Juiz de Direito, Wilson Manoel de Freitas Filho, Titular do Juizado Especial de Trânsito da Comarca da Ilha, Termo Judiciário de São Luís, Estado do Maranhão, fica Vossa Senhoria devidamente INTIMADO(A) para audiência de CONCILIAÇÃO INSTRUÇÃO E JULGAMENTO-UNA, designada para o dia 13/07/2022 08:40.

A referida sessão será realizada por meio de sistema de VIDEOCONFERÊNCIA do Poder Judiciário do Maranhão (WEBconferências), conduzida por conciliador, sob a supervisão do magistrado, através do link e credenciais de acesso abaixo: SALA DE VIDEOCONFERÊNCIA - SALA 02 - LINK DE ACESSO é https://vc.tjma.jus.br/jzdtransitosala02 -Usuário: nome completo -Senha: tjma1234 Orientações: – O acesso poderá ser feito pelo celular, notebook ou computador com webcam; - CASO NÃO CONSIGA digitando o link acima, APONTE A CÂMERA DO SEU CELULAR PARA O QR-CODE ABAIXO: SALA 02 OBSERVAÇÕES: Deverá Vossa Senhoria: 1 - Acessar usando, preferencialmente, o navegador Google Chrome. 2- Após acessar o sistema com o usuário e senha recebido, permitir a transmissão de som e imagem em tempo real, ativando o microfone e câmera do seu computador, tablet ou celular. 3- Acessar o link 05(cinco) minutos antes do horário designado para realização da audiência; 4 –Aguardar a autorização pelo conciliador/moderador até o início da sessão. 5-Em caso de demora na liberação de entrada pelo moderador ou havendo problemas para acesso antes ou durante a videoconferência, entrar em contato, IMEDIATAMENTE, pelos telefones (98) 9981-9001(whatsApp), e/ou [email protected] (e-mail) deste juizado. 6 – Caso não seja o(a) Sr(a) Advogado(a) que participará da audiência, deverá compartilhar o link da sala acima, tão somente para o advogado e/ou preposto que irá participar; ADVERTÊNCIAS: 1- Se o demandado, de posse do link da audiência virtual, não acessá-lo, no dia e hora designados para a audiência, nem apresentar justificativa em até 5 (cinco) dias, se terão por verdadeiros os fatos alegados no pedido inicial. 1.1- Compete ao juiz avaliar eventual escusa apresentada pela parte, inclusive de ordem técnica, para não participar da audiência virtual e, se for o caso, designar nova data para realização do ato (art.362, II, CPC e art.3º, Provimento CGJ 222020), na modalidade virtual ou presencial, se a primeira restar inviabilizada. 2- É obrigatório o comparecimento pessoal do réu (o que se dará mediante ingresso na sala de audiência virtual), portando documento de identidade e CPF, independentemente da presença de advogado, sendo este, contudo, indispensável nas causas acima de 20 (vinte) salários mínimos, sob pena de serem considerados verdadeiros os fatos alegados pelo demandante (art.20 da Lei 9099/95 e art.385, §1º, CPC). 3- Sendo o réu pessoa jurídica ou titular de firma individual, poderá ser representado por preposto credenciado, munido de carta de preposição com poderes para transigir, sem necessidade de que haja vínculo empregatício, vedada a acumulação de atribuições de preposto e advogado (Enunciado 98, Fonaje), bem como deverá apresentar seus atos constitutivos (contrato social e aditivos ou declaração de empresário individual), devendo tais documentos estar juntados aos autos até o início da audiência. 4- O mandato conferido ao advogado poderá ser verbal, ou seja, registrado em ata por ocasião da audiência (art.9º, §3º, Lei 9099/95). 5- Não havendo conciliação, nem instituído juízo arbitral, seguir-se-á imediatamente a instrução, com depoimento das partes e inquirição de testemunhas (art.27, Lei 9099/95), salvo se resultar manifesto prejuízo para a defesa, caso em que a instrução será adiada para data de logo designada, cientes os presentes (art.27, Lei 9099/95 e art. 1º, I, do Provimento CGJ 222020). 5.1- Ocorrendo a instrução e nesta ocasião, em sendo necessário, é que V.

Sª deverá, necessariamente, estar acompanhada de advogado nas causas de valor superior a 20 salários mínimos; apresentar contestação, por escrito ou oral, sob pena de confissão; e apresentar independentemente de intimação, até três testemunhas maiores, as quais ingressarão no ambiente virtual pela ordem dos depoimentos, no mesmo link fornecido à parte, portando documento de identidade, cujos depoimentos ficarão gravados em audiovisual, não serão reduzidos a escrito (art.36, Lei 9099/95). 6 – Também não serão reduzidos a escrito os depoimentos das partes, salvo quanto ao depoimento do demandado, se este, não assistido por advogado, realizar sua defesa oralmente, caso em que seus argumentos serão resumidamente documentados na ata de audiência, na forma do art.13, § 3º da Lei 9099/95. 6.1- A ata de audiência será lançada nos autos e assinada digitalmente apenas pelo juiz ou pelo secretário judicial, dispensadas as assinaturas das partes e de seus representantes processuais (art.1º, §2º do Provimento CGJ 222020). 7- Em caso de mudança de endereço, o Reclamado deverá comunicá-la a este Juízo, a fim de evitar remessa de intimação ao antigo domicílio, caso contrário a intimação enviada será considerada eficaz, na forma do parágrafo 2° do art. 19 da Lei n° 9.099/95. 8- O envio de petições, de recursos e a prática de atos processuais por advogados no PJe, somente serão admitidos mediante uso de assinatura eletrônica, na forma do art. 1º, da Lei 11.419/2006, sendo obrigatório o credenciamento prévio no Poder Judiciário do Maranhão, conforme disciplinado pela Resolução GP 522013.

ARIEL DOS SANTOS VIEIRA Servidor Judicial (Assinando de ordem, nos termos do art. 1º e 3º, do Provimento nº 22/2018/CGJ/MA)
31/05/2022 17:31

Enviado ao Diário da Justiça Eletrônico
31/05/2022 17:31

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
31/05/2022 17:31

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
22/05/2022 00:08

Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento designada para 13/07/2022 08:40 Juizado Especial de Trânsito.
13/05/2022 14:42

Outras Decisões
11/05/2022 23:09

Conclusos para despacho
11/05/2022 23:09

Juntada de Certidão
04/05/2022 11:28

Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento realizada para 04/05/2022 09:40 Juizado Especial de Trânsito.
04/05/2022 11:28

Proferido despacho de mero expediente
11/04/2022 17:28

Juntada de aviso de recebimento
11/04/2022 17:25

Juntada de aviso de recebimento
11/04/2022 17:23

Juntada de aviso de recebimento
14/03/2022 11:46

Juntada de Certidão
14/03/2022 11:42

Juntada de Certidão
11/03/2022 09:08

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
11/03/2022 09:08

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
11/03/2022 09:08

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
03/03/2022 15:31

Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento designada para 04/05/2022 09:40 Juizado Especial de Trânsito.
03/03/2022 15:31

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
03/03/2022

Ultima Atualização
30/08/2022

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Ata de audiência com despacho, decisão ou sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Ata de audiência com despacho, decisão ou sentença • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0800028-07.2022.8.10.0099

Ana Cleide Pereira de Oliveira

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Jose Almir da Rocha Mendes Junior

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 19/01/2022 11:26

Exibir Processo

Processo nº 0800028-07.2022.8.10.0099

Ana Cleide Pereira de Oliveira

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Kaio Henrique Silva do Nascimento

2ª instância - TJMA

Ajuizamento: 19/08/2024 16:51

Exibir Processo

Processo nº 0800714-74.2022.8.10.0074

Antonia Oliveira Lira

Claudino S A Lojas de Departamentos

Advogado: Errico Ezequiel Finizola Caetano

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 04/05/2022 10:45

Exibir Processo

Processo nº 0012188-61.2014.8.10.0040

Julliany Joany Neres de Sousa

Seguradora Lider do Consorcio do Seguro ...

Advogado: Samira Valeria Davi da Costa

1ª instância - TJMA

Ajuizamento: 03/11/2014 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0012188-61.2014.8.10.0040

Julliany Joany Neres de Sousa

Seguradora Lider do Consorcio do Seguro ...

Advogado: Samira Valeria Davi da Costa

2ª instância - TJMA

Ajuizamento: 19/08/2024 16:54

Exibir Processo