TJDFT - 0735439-88.2025.8.07.0000
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete do Exmo. Sr. Juiz de Direito Substituto de Segundo Grau Jose Eustaquio de Castro Teixeira
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/09/2025 12:33
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) JOSE EUSTAQUIO DE CASTRO TEIXEIRA
-
12/09/2025 02:17
Decorrido prazo de DISTRITO FEDERAL em 11/09/2025 23:59.
-
27/08/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Eustáquio de Castro Gabinete do Desembargador Eustáquio de Castro Número do processo: 0735439-88.2025.8.07.0000 Classe judicial: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) AGRAVANTE: DISTRITO FEDERAL AGRAVADO: GLAUCILANE MORAES LEITE D E C I S Ã O Agravo de Instrumento – Ação Coletiva 0032335-90.2016.8.07.0018 – Prejudicialidade Externa – Ação Rescisória – Poder Geral de Cautela – Efeito Suspensivo – Deferimento Trata-se de Agravo de Instrumento interposto por DISTRITO FEDERAL em face da decisão a qual rejeitou a impugnação ao cumprimento de sentença.
A parte agravante alega, em síntese, a necessidade de suspensão do Cumprimento de Sentença originário até o julgamento da Ação Rescisória n.º 0735030-49.2024.8.07.0000, diante da possibilidade de rescisão do título judicial.
Afirma a inexigibilidade da obrigação, pois incompatível com a Constituição Federal e com a tese firmada no Tema 864.
Aponta excesso de execução.
Pois bem.
Nos termos do parágrafo único do art. 995 do Código de Processo Civil, a antecipação dos efeitos da tutela recursal ou a concessão de efeito suspensivo dependem da cumulação dos requisitos da probabilidade de provimento do recurso e do risco de dano grave, de difícil ou impossível reparação.
Na espécie, entendo presentes os requisitos necessários ao deferimento do efeito suspensivo pleiteado.
A Decisão monocrática proferida nos autos da Ação Rescisória n.º 0735030-49.2024.8.07.0000 indeferiu a medida liminar requerida pelo ente público para suspender a eficácia do Acórdão rescindendo e não reconheceu ofensa ao Tema 864, pois o Acórdão rescindendo reconheceu a distinção e, por isso, afastou a aplicação do precedente qualificado.
No entanto, em 15 de maio de 2025, após manifestação do ente público pela similitude da tese de fundo discutida na Ação Rescisória n.º 0735030-49.2024.8.07.0000 com a tese da Ação Rescisória nº 0714419-75.2024.8.07.0000, sob a relatoria da Desembargadora Vera Andrighi, o e. relator suspendeu o julgamento e determinou a reunião dos processos para julgamento em conjunto, na mesma sessão.
Saliento que nos autos da Ação Rescisória n.º 0714419-75.2024.8.07.0000, sob a relatoria da Desembargadora Vera Andrighi, foi concedido efeito suspensivo para obstar os Cumprimentos Individuais de Sentença baseados naquele título.
A fim de evitar decisões conflitantes e com fulcro no Poder Geral de Cautela do juízo, é o caso de deferimento do efeito suspensivo, ao menos até o julgamento em conjunto das Ações Rescisórias.
Diante do exposto, DEFIRO o pedido de atribuição de efeito suspensivo e suspendo a decisão agravada até o julgamento deste recurso, quando será analisada a questão de fundo.
Intime-se a parte agravada.
Comunique-se ao juízo de origem, dispensando-o das informações.
Após, conclusos.
I.
Desembargador Eustáquio de Castro Relator -
26/08/2025 21:42
Juntada de Petição de contrarrazões
-
26/08/2025 13:35
Expedição de Outros documentos.
-
25/08/2025 19:07
Recebidos os autos
-
25/08/2025 19:07
Concedido efeito suspensivo a Recurso
-
25/08/2025 12:05
Conclusos para Relator(a) - Magistrado(a) JOSE EUSTAQUIO DE CASTRO TEIXEIRA
-
25/08/2025 07:38
Recebidos os autos
-
25/08/2025 07:38
Remetidos os Autos (outros motivos) da Distribuição ao 8ª Turma Cível
-
23/08/2025 17:09
Remetidos os Autos (outros motivos) para Distribuição
-
23/08/2025 17:09
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
23/08/2025
Ultima Atualização
12/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Anexo • Arquivo
Decisão • Arquivo
Agravo • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0717237-63.2025.8.07.0000
Associacao de Moradores do Residencial Z...
Joabe Reis Dorea
Advogado: Kelle Cristina Diniz
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 05/05/2025 20:59
Processo nº 0735709-15.2025.8.07.0000
Condominio do Reserva Taguatinga
Gold Amorgos Empreendimentos Imobiliario...
Advogado: Cecilia Maria Cunha de Araujo
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 26/08/2025 12:55
Processo nº 0711661-11.2024.8.07.0005
Marlene Pereira da Silva
Banco Itaucard S.A.
Advogado: Juliano Ricardo Schmitt
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 20/08/2024 14:35
Processo nº 0811786-51.2024.8.07.0016
Marcos de SA Guimaraes
Departamento de Transito do Distrito Fed...
Advogado: Kamilla da Silva Freitas
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 09/12/2024 15:21
Processo nº 0711661-11.2024.8.07.0005
Marlene Pereira da Silva
Banco Itaucard S.A.
Advogado: Juliano Ricardo Schmitt
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 14/07/2025 07:45