TJDFT - 0711854-44.2025.8.07.0020
1ª instância - 2º Juizado Especial Civel de Aguas Claras
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
03/07/2025 10:01
Remetidos os Autos (em grau de recurso) para 2º Grau
-
02/07/2025 20:35
Expedição de Certidão.
-
02/07/2025 08:36
Juntada de Petição de recurso inominado
-
02/07/2025 03:16
Publicado Sentença em 02/07/2025.
-
02/07/2025 03:16
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/07/2025
-
01/07/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2JECIVAGCL 2º Juizado Especial Cível de Águas Claras Número do processo: 0711854-44.2025.8.07.0020 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: THALLES XAVIER DE MIRANDA AUGUSTO REQUERIDO: THALYSSON DOS SANTOS SILVA SENTENÇA Dispensado o relatório, nos termos do art. 38, caput, da Lei nº 9.099/95.
A petição inicial consignou que o domicílio da parte requerida se situa em região não abrangida por esta Circunscrição Judiciária de Águas Claras.
No presente caso, aplica-se o disposto no art. 4º da Lei 9099/95, in verbis: "É competente, para as causas previstas nesta lei, o Juizado do foro: I- do domicílio do réu ou, a critério do autor, do local onde aquele exerça atividades profissionais ou econômicas ou mantenha estabelecimento, filial, agência, sucursal ou escritório." Dessa forma, em razão da parte requerida não estar domiciliada nesta Circunscrição Judiciária, restou demonstrada a incompetência territorial deste Juízo para o processamento e julgamento do presente feito.
A Lei nº 14.879/2024 alterou o Código de Processo Civil (CPC) brasileiro para limitar a cláusula de eleição de foro, estabelecendo que o foro escolhido pelas partes deve ter pertinência com o domicílio de uma delas ou com o local da obrigação.
A lei também define que o ajuizamento de ação em juízo aleatório é considerado prática abusiva.
Diversamente do que ocorre na lei processual civil, a Lei dos Juizados Especiais, no art. 51, inc.
III, contempla hipótese de extinção do processo sem julgamento de mérito quando for reconhecida a incompetência territorial.
Diante do exposto, decidindo o processo sem resolução de mérito nos termos do art. 51, inciso III, da Lei nº. 9.099/95, reconheço a INCOMPETÊNCIA TERRITORIAL deste Juizado.
Sem custas e sem honorários (Lei 9.099/95, art. 55).
Cancele-se a sessão de conciliação.
Sentença registrada.
Publique-se.
Intime-se.
Cumpridas as formalidades legais e não havendo outros requerimentos, arquivem-se com baixa na distribuição. Águas Claras, 27 de junho de 2025.
Assinado digitalmente Andreza Alves de Souza Juíza de Direito -
27/06/2025 23:11
Audiência de conciliação cancelada conduzida por #Não preenchido# em/para 18/07/2025 14:00, 2º Juizado Especial Cível de Águas Claras.
-
27/06/2025 15:11
Recebidos os autos
-
27/06/2025 15:11
Extinto o processo por incompetência territorial
-
03/06/2025 19:48
Conclusos para despacho para Juiz(a) ANDREZA ALVES DE SOUZA
-
03/06/2025 09:53
Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 18/07/2025 14:00, 2º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
03/06/2025 09:53
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
03/06/2025
Ultima Atualização
27/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0708770-65.2025.8.07.0010
Sara Hadassa Lopes da Silva
Brasil Card Instituicao de Pagamentos Lt...
Advogado: Andrezza Brito Rezende
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 01/08/2025 17:16
Processo nº 0707722-71.2025.8.07.0010
Liezio Rodrigues dos Santos
Matheus Siqueira Vogado
Advogado: Danielle Matos de Albuquerque
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 08/07/2025 10:24
Processo nº 0773749-18.2025.8.07.0016
Andre Pinheiro Dantas
Departamento de Transito do Distrito Fed...
Advogado: Fernando Rodrigues de Sousa
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 30/07/2025 10:19
Processo nº 0773749-18.2025.8.07.0016
Andre Pinheiro Dantas
Departamento de Transito do Distrito Fed...
Advogado: Fernando Rodrigues de Sousa
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 08/09/2025 11:21
Processo nº 0783629-34.2025.8.07.0016
Banco do Brasil S/A
Victor Hugo Ferreira dos Santos
Advogado: Edvaldo Costa Barreto Junior
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 25/08/2025 11:52