02/09/2025 08:40

Expedição de Certidão.
01/09/2025 11:02

Juntada de Petição de petição
26/08/2025 03:25

Publicado Certidão em 26/08/2025.
26/08/2025 03:25

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/08/2025
25/08/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 4VARCIVBSB 4ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0734970-39.2025.8.07.0001 Classe judicial: BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA (81) AUTOR: AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.

REU: MARCIA LOPES DE ABREU VARGAS CERTIDÃO Nos termos da Instrução 11 de 05.11.2021, baixada pelo TJDFT, fica a parte autora intimada a manifestar-se acerca da(s) diligência(s) negativa(s) do(a) Sr(a) Oficial de Justiça, promovendo o andamento do feito, no prazo de 05 (cinco) dias.

BRASÍLIA, DF, 22 de agosto de 2025.

GISELLE ZARDINI BRUGNERA Servidor Geral
22/08/2025 08:52

Expedição de Certidão.
19/08/2025 19:53

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
14/07/2025 12:56

Recebidos os autos
14/07/2025 12:56

Concedida a Medida Liminar
14/07/2025 07:40

Conclusos para decisão para Juiz(a) GIORDANO RESENDE COSTA
12/07/2025 12:38

Juntada de Petição de petição
11/07/2025 13:02

Juntada de Petição de petição
10/07/2025 13:59

Juntada de Petição de certidão
08/07/2025 03:25

Publicado Decisão em 08/07/2025.
08/07/2025 03:25

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/07/2025
07/07/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 4VARCIVBSB 4ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0734970-39.2025.8.07.0001 Classe judicial: BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA (81) AUTOR: AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.

REU: MARCIA LOPES DE ABREU VARGAS DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Recolham-se as custas iniciais.

Tornem os autos públicos, porquanto a presente situação não se amolda a uma das hipóteses do artigo 189 do Código de Processo Civil.

Estamos defronte de uma pretensão que envolve o descumprimento contratual, não podendo o sigilo processual ser utilizado para dar uma vantagem para a parte, em especial porquanto a regra é a publicidade dos autos, conforme preceito constitucional do artigo 37, caput.

O sigilo só se justifica em situações excepcionais, sempre voltadas a proteger a intimidade da pessoa ou o interesse público, nunca para proteger um interesse pontual de uma instituição bancária e para lhe conceder uma vantagem e benefício no cumprimento de uma diligência.

Com ou sem manifestação, voltem os autos conclusos.

Prazo de 15 (quinze) dias.

Intime-se.

GIORDANO RESENDE COSTA Juiz de Direito
04/07/2025 16:52

Recebidos os autos
04/07/2025 16:52

Determinada a emenda à inicial
04/07/2025 15:34

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
04/07/2025

Ultima Atualização
25/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0704184-85.2025.8.07.0009

Jackson Damaceno de Rezende

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Layla Chamat Marques

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 20/03/2025 14:11

Exibir Processo

Processo nº 0701478-25.2025.8.07.9000

Rodrigo Bezerra Correia

Jussara Maria Soares de Paulo

Advogado: Mayara dos Santos Ribeiro

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 30/04/2025 12:45

Exibir Processo

Processo nº 0704015-71.2025.8.07.0018

Alexandra Santos Korte

Distrito Federal

Advogado: Paulo Fontes de Resende

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 15/04/2025 11:56

Exibir Processo

Processo nº 0720604-11.2024.8.07.0007

Bradesco Seguros S/A

Maria Rosa da Anunciacao Moreira

Advogado: Pedro Antonio Gouvea Vieira de Almeida E...

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 24/04/2025 11:48

Exibir Processo

Processo nº 0720604-11.2024.8.07.0007

Maria Rosa da Anunciacao Moreira

Bradesco Seguros S/A

Advogado: Pedro Antonio Gouvea Vieira de Almeida E...

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 30/08/2024 14:01

Exibir Processo