TJDFT - 0709484-28.2025.8.07.0009
1ª instância - 2° Juizado Especial Civel e Criminal de Samambaia
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/07/2025 18:46
Arquivado Definitivamente
-
01/07/2025 18:45
Transitado em Julgado em 01/07/2025
-
01/07/2025 17:27
Juntada de Petição de petição
-
26/06/2025 03:08
Publicado Sentença em 26/06/2025.
-
26/06/2025 03:08
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/06/2025
-
25/06/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2JECICRSAM 2º Juizado Especial Cível e Criminal de Samambaia Número do processo: 0709484-28.2025.8.07.0009 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: GESSYKA DOMENIQUE MESSIAS ARAUJO DE PIETRO REQUERIDO: IGOR ALVES PIRES RUELA BRITO, JESSICA RODRIGUES PIRES S E N T E N Ç A Dispensado o relatório, nos termos do art. 38, "caput", da Lei n. 9.099/95.
DECIDO.
A regra contida no artigo 4º, I, da Lei nº 9.099/95 define como foro geral o do domicílio do réu, e como os autos informam ser o das partes requeridas em outro estado (Volta Redonda/RJ), a ação não poderia ser proposta neste Juízo, mesmo porque a demanda versa sobre ação de cobrança de valores não pagos/devolvidos pelos requeridos cumulada com indenização por danos materiais e morais.
Ademais, merece o registro que a parte autora também não reside em Samambaia.
Ainda, o Fórum Nacional dos Juizados Especiais (FONAJE) aprovou o Enunciado 89, com a seguinte redação: “A incompetência territorial pode ser reconhecida de ofício no sistema de juizados especiais cíveis.”.
Destarte, a competência em sede desta Justiça Especial está totalmente contida na referida norma cogente (art. 4º).
Logo, toda a matéria tratada a respeito da arguição da incompetência no CPC deverá se adequar ao primeiro diploma legal mencionado, por ser especial.
Outrossim, desarrazoada se mostra a propositura do feito nesta Circunscricional, pois isso redunda em flagrante prejuízo ao exercício da ampla defesa (lato sensu), e a Lei de regência dos Juizados disponibiliza um processo menos oneroso tanto para as partes como para o Estado (art. 2º da Lei nº 9.099/95).
Por fim, no âmbito desta Justiça Especial a incompetência territorial conduz obrigatoriamente à extinção do processo (art. 51, III Lei n.º 9.099/95), não permitindo ao Juiz encaminhá-lo ao foro competente, reforçando, assim, o caráter absoluto das regras de competência do art. 4º da Lei n.º 9.099/95.
Com essas razões, EXTINGO o processo sem análise de mérito, com fulcro no art. 51, inciso III, da Lei nº 9.099/95.
Sem custas nem honorários advocatícios (art. 55, "caput" da LJE).
Por fim, havendo interposição de recurso pela parte autora, DESNECESSÁRIA a apresentação de contrarrazões pela parte ex-adversa, notadamente porque sequer houve sua CITAÇÃO, de modo que, em atenção ao disposto no art. 1010, §3º, do CPC, remetam-se os presentes autos à Egrégia Turma Recursal.
Havendo requerimento recursal de deferimento de gratuidade de justiça, intime-se a parte recorrente para apresentar documentos comprobatórios de sua condição de hipossuficiência, tais como comprovante atualizado de rendimentos e/ou última declaração de renda, no prazo de 5 (cinco) dias, ou efetuar o preparo no prazo de 2 (dois) dias, sob pena de seu recurso ser considerado deserto, e venham os autos conclusos para análise da viabilidade do pleito.
Intime-se.
Cumpra-se.
MARCIO ANTONIO SANTOS ROCHA Juiz de Direito -
24/06/2025 16:15
Audiência de conciliação cancelada conduzida por #Não preenchido# em/para 08/08/2025 14:00, 2º Juizado Especial Cível e Criminal de Samambaia.
-
24/06/2025 16:08
Recebidos os autos
-
24/06/2025 16:08
Extinto o processo por incompetência territorial
-
17/06/2025 12:10
Conclusos para decisão para Juiz(a) MARCIO ANTONIO SANTOS ROCHA
-
17/06/2025 02:32
Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 08/08/2025 14:00, 1º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
17/06/2025 02:32
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/06/2025
Ultima Atualização
01/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0713226-28.2025.8.07.0020
Amauri Cesar Ferreira
Sem Parar Instituicao de Pagamento LTDA
Advogado: Samuel Mario Costa Reis
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 19/06/2025 15:42
Processo nº 0727215-61.2025.8.07.0001
Artur Guimaraes Filho
Denise Veloso Toscano de Oliveira
Advogado: Denise Veloso Toscano de Oliveira
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 27/05/2025 13:31
Processo nº 0707675-73.2025.8.07.0018
Quelvia Heringer de Freitas
Distrito Federal
Advogado: Lays Maia Carvalho
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 13/06/2025 13:29
Processo nº 0713237-57.2025.8.07.0020
Joao Luiz Montalvao Rocha
Fabrika Mobiliario Corporativo LTDA
Advogado: Rhant Mastt Rocha Nogueira
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 20/06/2025 09:51
Processo nº 0722976-14.2025.8.07.0001
Yuri Lima Amaral Moura
Antonio Luiz de Andrade Cruz
Advogado: Mauro Severino Dias
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 05/05/2025 21:11