TJDFT - 0709753-67.2025.8.07.0009
1ª instância - 1° Juizado Especial Civel e Criminal de Samambaia
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/07/2025 11:26
Arquivado Definitivamente
-
11/07/2025 11:25
Transitado em Julgado em 10/07/2025
-
11/07/2025 03:38
Decorrido prazo de VIA FOTOGRAFIAS LTDA em 10/07/2025 23:59.
-
26/06/2025 03:09
Publicado Sentença em 26/06/2025.
-
26/06/2025 03:09
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/06/2025
-
25/06/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1JECICRSAM 1º Juizado Especial Cível e Criminal de Samambaia Número do processo: 0709753-67.2025.8.07.0009 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: VIA FOTOGRAFIAS LTDA REU: GISELE KARINA PEREIRA MEDEIROS SENTENÇA Dispensado o relatório (art. 38 da Lei nº 9.099/1995).
Depreende-se dos autos que a parte ré não possui domicílio nesta Circunscrição Judiciária de Samambaia/DF, mas sim em Ceilândia-DF.
Insta salientar que há regras próprias de competência na Lei Federal nº 9.099/95, as quais, conquanto mantenham similitude com as normas processuais comuns, devem receber interpretação diferente da que é dispensada a estas, a fim de que seja alcançado o objetivo almejado com sua promulgação.
Com efeito, as regras de competência territorial previstas no Código de Processo Civil possuem, como regra, natureza relativa, razão pela qual eventual reconhecimento de incompetência depende de arguição pelo réu em preliminar de contestação (art. 337, II, do CPC).
Contudo, outro deve ser o entendimento em relação ao tratamento da competência territorial no âmbito dos Juizados Especiais Cíveis (art. 4º da Lei nº 9.099/95.
Diversamente do que ocorre na lei processual civil, a referida Lei dos Juizados, no art. 51, inc.
III, contempla a hipótese de extinção do processo sem julgamento de mérito quando for reconhecida a incompetência territorial.
A competência do procedimento previsto na Lei n.º 9.099/95 não vai além dos limites territoriais da circunscrição judicial onde foi instituído, destinando-se, precipuamente, a solucionar litígios da comunidade, tendo por escopo, inclusive, não impor às partes ônus excessivo, seja autor ou ré, para vir a juízo.
Em razão disso, impede a aplicação do artigo 4º da LJE, tendo em vista que a ação deverá ser proposta no foro do domicílio da parte ré.
Considerando que ainda não houve citação e, por isso mesmo, não angularizou a relação jurídica processual, pode ser reconhecida de ofício a incompetência deste juízo.
Pois, no âmbito do microssistema da justiça especial aplica-se o Enunciado n.º 89 do Fórum Nacional dos Juizados Especiais - FONAJE, verbis: "A incompetência territorial pode ser reconhecida de ofício no sistema dos juizados especiais cíveis".
Assim, ação manejada no Juizado Especial Cível afasta a regra inserida na Súmula n.º 33 do STJ.
Não há, portanto, óbice no reconhecimento da incompetência territorial poder ser declarada de ofício.
CONCLUSÃO POSTO ISSO, reconheço a incompetência deste Juizado e julgo extinto o processo, sem resolução do mérito, nos termos do artigo 51 inciso III da Lei Federal nº 9.099/95.
Sem custas e sem honorários (art. 55 da Lei 9.099/95).
Cancele-se a Sessão de Conciliação (videoconferência) designada para 06/08/2025 16:00.
Sentença registrada eletronicamente.
Publique-se.
Intime-se o autor.
Após o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquivem-se os autos, com as cautelas de estilo. -
24/06/2025 11:47
Audiência de conciliação cancelada conduzida por #Não preenchido# em/para 06/08/2025 16:00, 1º Juizado Especial Cível e Criminal de Samambaia.
-
24/06/2025 10:43
Recebidos os autos
-
24/06/2025 10:43
Extinto o processo por incompetência territorial
-
23/06/2025 18:35
Conclusos para decisão para Juiz(a) LILIA SIMONE RODRIGUES DA COSTA VIEIRA
-
23/06/2025 18:34
Juntada de Certidão
-
22/06/2025 15:52
Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 06/08/2025 16:00, 1º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
22/06/2025 15:52
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/06/2025
Ultima Atualização
11/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0707843-75.2025.8.07.0018
Marcela Boechat de Aguiar
Distrito Federal
Advogado: Milton Cleber Lopes Costa
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 18/06/2025 14:11
Processo nº 0727259-33.2023.8.07.0007
Neoenergia Distribuicao Brasilia S.A.
Fabio Silva Martins
Advogado: Joao Paulo Marques
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 20/12/2023 17:46
Processo nº 0716975-92.2025.8.07.0007
Ana Claudia Cruz Pereira
Ana Lucia Santana
Advogado: Junior Santos
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 15/07/2025 12:36
Processo nº 0707578-73.2025.8.07.0018
Raquel Nunes Resende
Distrito Federal
Advogado: Lucas Anderson Rabelo Pinheiro
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 12/06/2025 12:10
Processo nº 0737382-40.2025.8.07.0001
Marlei Vilarino
Caixa de Assistencia dos Funcionarios Do...
Advogado: Gustavo Jaco Goedert
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 16/07/2025 20:12