TJDFT - 0707786-02.2025.8.07.0004
1ª instância - 2ª Vara Civel do Gama
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
13/09/2025 10:42
Juntada de Petição de réplica
-
27/08/2025 03:10
Publicado Certidão em 27/08/2025.
-
27/08/2025 03:10
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 26/08/2025
-
26/08/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2VARCIVGAM 2ª Vara Cível do Gama Número do processo: 0707786-02.2025.8.07.0004 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: JENNIFER STTEFANY DE SOUZA SANTOS REU: BANCO VOTORANTIM S.A.
CERTIDÃO De ordem da Juíza de Direito desta Serventia, fica a parte AUTORA intimada apresentar réplica à contestação, tempestiva, de ID 246722429, no prazo de 15 (quinze) dias úteis.
Gama/DF, 25 de agosto de 2025 20:30:55.
DEISE MARIA VITAL COUTINHO Diretor de Secretaria -
25/08/2025 20:31
Expedição de Certidão.
-
19/08/2025 11:10
Juntada de Petição de contestação
-
14/08/2025 03:35
Decorrido prazo de JENNIFER STTEFANY DE SOUZA SANTOS em 13/08/2025 23:59.
-
31/07/2025 09:08
Juntada de Petição de petição
-
22/07/2025 03:16
Publicado Decisão em 22/07/2025.
-
22/07/2025 03:16
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 21/07/2025
-
18/07/2025 15:57
Recebidos os autos
-
18/07/2025 15:57
Não Concedida a tutela provisória
-
17/07/2025 14:04
Juntada de Ofício entre órgãos julgadores
-
16/07/2025 12:45
Conclusos para decisão para Juiz(a) LUCIANA FREIRE NAVES FERNANDES GONCALVES
-
16/07/2025 12:44
Expedição de Certidão.
-
15/07/2025 03:56
Decorrido prazo de JENNIFER STTEFANY DE SOUZA SANTOS em 14/07/2025 23:59.
-
07/07/2025 03:08
Publicado Decisão em 07/07/2025.
-
05/07/2025 03:20
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 04/07/2025
-
03/07/2025 16:03
Recebidos os autos
-
03/07/2025 16:03
Outras decisões
-
03/07/2025 14:59
Conclusos para decisão para Juiz(a) LUCIANA FREIRE NAVES FERNANDES GONCALVES
-
03/07/2025 09:55
Juntada de Petição de comunicação de interposição de agravo
-
17/06/2025 03:19
Publicado Decisão em 17/06/2025.
-
17/06/2025 03:19
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/06/2025
-
16/06/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2VARCIVGAM 2ª Vara Cível do Gama Número do processo: 0707786-02.2025.8.07.0004 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: JENNIFER STTEFANY DE SOUZA SANTOS REU: BANCO VOTORANTIM S.A.
DECISÃO INTERLOCUTÓRIA A parte autora não entranhou aos autos qualquer documento idôneo a evidenciar a miserabilidade jurídica, razão pela qual indefiro o pedido de gratuidade de justiça.
A Constituição Federal de 1988, em seu art. 5º, inciso LXXIV, dispõe que “o Estado prestará assistência judiciária integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos”.
Assim, necessária a prova da situação de penúria econômica, interpretação que emana da própria Constituição Federal.
Se não bastasse, destaco que a 5ª Turma Cível deste Tribunal tem adotado o teto estabelecido para atendimento pela Defensoria Pública do Distrito Federal que, nos termos da Resolução nº 140, de 24 de junho de 2015, considera hipossuficiente aquele que aufere renda familiar bruta mensal de até 5 (cinco) salários mínimos, o que equivale a 7.590,00, entendimento este que comungo.
Vejamos: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
GRATUIDADE DE JUSTIÇA.
INSUFICIÊNCIA DE RECURSOS.
NÃO COMPROVAÇÃO.
PENHORA.
SALÁRIO.
EXISTÊNCIA DE OUTROS DEPÓSITOS E TRANSFERÊNCIAS.
IMPENHORABILIDADE NÃO CONFIGURADA. 1.
Nos termos da Constituição Federal e do CPC/2015, para efeito de concessão do benefício da justiça gratuita, a parte interessada deve comprovar a sua insuficiência de recursos. 2. É possível, na aferição da hipossuficiência econômica, tomar como parâmetro o teto estabelecido para atendimento pela Defensoria Pública do Distrito Federal, que, nos termos da Resolução 140/2015, considera hipossuficiente aquele que aufere renda familiar bruta não superior a 5 salários mínimos.
Igualmente, a Defensoria Pública da União considera que o valor de presunção de necessidade econômica, para fim de assistência jurídica integral e gratuita, é de R$ 2.000,00, conforme Resoluções nº 133 e 134, do Conselho Superior da Defensoria Pública da União, publicadas no DOU de 02/05/2017. 3.
Não comprovada no caso concreto a situação de hipossuficiência alegada pela agravante, deve ser indeferido o benefício da gratuidade de justiça. ( )” (Acórdão 1233453, 07237557920198070000, Relator: ANA CANTARINO, 5ª Turma Cível, data de julgamento: 19/2/2020, publicado no DJE: 13/3/2020.
Pág.: Sem Página Cadastrada.).
No caso em exame, o contrato juntado, em que não se discute a sua inexistência, discrimina que a parte autora informou que possui uma renda de R$ 14.000,00 e possui um Patrimônio de R$ 1.500.000,00, quantia superior ao que se tem definido como insuficiente, portanto, indefiro o pedido de gratuidade da justiça.
Intime-se, pois, a parte autora, por intermédio de seu procurador, para, no prazo de 15 (quinze) dias, comprovar o recolhimento das custas do processo, sob pena de cancelamento da distribuição.
Assinado eletronicamente pelo(a) MM.
Juiz(a) de Direito abaixo identificado(a). r -
13/06/2025 09:47
Recebidos os autos
-
13/06/2025 09:47
Gratuidade da justiça não concedida a JENNIFER STTEFANY DE SOUZA SANTOS - CPF: *34.***.*97-10 (AUTOR).
-
11/06/2025 21:01
Distribuído por sorteio
-
11/06/2025 20:55
Juntada de Petição de petição inicial
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/06/2025
Ultima Atualização
26/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Anexo • Arquivo
Anexo • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0707025-10.2021.8.07.0004
Banco Itaucard S.A.
Elias Alves dos Santos - ME
Advogado: Adson Danilo Nascimento de Sousa
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 30/06/2021 08:53
Processo nº 0707356-50.2025.8.07.0004
Associacao dos Moradores do Residencial ...
Paulo Vinicius dos Santos Torres
Advogado: Patricia da Silva Araujo
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 03/06/2025 19:11
Processo nº 0709291-77.2025.8.07.0020
Myllena Verissimo Silva
Unimed Montes Claros Cooperativa Trabalh...
Advogado: Adriana Valeriano de Sousa
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 02/05/2025 15:17
Processo nº 0729581-49.2020.8.07.0001
Red Comercial de Calcados LTDA
Oi Movel S.A. (&Quot;Em Recuperacao Judicial&Quot;...
Advogado: Luis Fernando Moreira Cantanhede
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 15/09/2020 13:36
Processo nº 0721530-76.2025.8.07.0000
Andrey Mendes Santos
Centro Educacional Asa Branca LTDA - EPP
Advogado: Antonio Alves de Souza Junior
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 30/05/2025 14:11