TJDFT - 0704604-60.2025.8.07.0019
1ª instância - Vara Civel do Recanto das Emas
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/09/2025 17:49
Juntada de Petição de petição
-
10/09/2025 03:05
Publicado Certidão em 10/09/2025.
-
10/09/2025 03:05
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 09/09/2025
-
08/09/2025 09:42
Juntada de Certidão
-
20/08/2025 18:06
Expedição de Certidão.
-
18/08/2025 17:14
Mandado devolvido não entregue ao destinatário
-
03/08/2025 12:09
Expedição de Mandado.
-
31/07/2025 13:44
Juntada de Ofício entre órgãos julgadores
-
28/07/2025 03:11
Publicado Decisão em 28/07/2025.
-
26/07/2025 03:18
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/07/2025
-
24/07/2025 17:48
Recebidos os autos
-
24/07/2025 17:48
Outras decisões
-
23/07/2025 12:04
Conclusos para decisão para Juiz(a) PEDRO OLIVEIRA DE VASCONCELOS
-
04/07/2025 10:15
Juntada de Petição de petição
-
17/06/2025 03:18
Publicado Decisão em 17/06/2025.
-
17/06/2025 03:18
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/06/2025
-
16/06/2025 00:00
Intimação
Vara Cível do Recanto das Emas/DF Endereço: Quadra 02, Conjunto 01, 2º andar, Recanto das Emas, Brasília - DF - CEP: 72610-670 Fale Conosco: Atendimento exclusivamente pelo Balcão Virtual – Videochamada Acesse o QR Code à direita ou o link https://balcaovirtual.tjdft.jus.br/ e procure por Vara Cível do Recanto das Emas Horário de Atendimento: segunda à sexta-feira, 12h às 19h Processo n.º: 0704604-60.2025.8.07.0019 Classe judicial: MONITÓRIA (40) REQUERENTE: INSTITUTO COLINA DE EDUCACAO LTDA - EPP REQUERIDO: KARLA MARTINS PEREIRA FREITAS, PAULO ROBERTO LEAO FREITAS JUNIOR DECISÃO INTERLOCUTÓRIA 1.
Conforme se depreende do contrato de ID 238284414, o único responsável financeiro pelos pagamentos é a primeira Ré. 2.
Diante disso, emende-se a inicial para que, no prazo de 15 (quinze) dias, esclareça o motivo de o segundo réu ter sido incluído no polo passivo da demanda, em razão de sua patente ilegitimidade. 3.
Caso a inclusão decorra apenas do fato de ser genitor do aluno que deu origem aos débitos escolares, deverá ser promovida a sua exclusão do processo, sob pena de indeferimento da inicial, conforme entendimento do E.
TJDFT: DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
AGRAVO DE INSTRUMENTO.
AÇÃO MONITÓRIA.
DÍVIDA ESCOLAR.
RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DOS PAIS.
LEGITIMIDADE PASSIVA.
RECURSO DESPROVIDO.
I.
Caso em exame. 1.
Cuida-se de agravo de instrumento interposto pelo Autor contra decisão, em que se determinou a exclusão do genitor do polo passivo de ação monitória, pois só a mãe constou como responsável financeira em contrato escolar.
II.
Questão em discussão. 2.
A controvérsia recursal versa sobre a legitimidade passiva de ambos os genitores em ação monitória, em que o credor visa a cobrança de despesa escolar do filho em comum.
III.
Razões de decidir. 3.
O inadimplemento de mensalidades escolares de filho não pode ser redirecionado ao outro genitor que não está nominado no instrumento contratual que deu origem à dívida, visto que a obrigação assumida é de natureza contratual. 3.1.
Na hipótese, a responsabilidade contratual pelo débito cobrado é somente da genitora, isso porque inexiste qualquer vínculo obrigacional entre a Agravante e o genitor do aluno que utilizou os serviços educacionais, seja porque este não assinou o contrato (anuência), seja pela inexistência de convenção ou imposição normativa que o coloque na qualidade de devedor solidário.
IV.
Dispositivo e tese. 4.
Recurso conhecido e desprovido.
Tese de julgamento: “Não tendo o genitor assinado contrato de prestação de serviços educacionais, não pode ser incluído no polo passivo da monitória oriunda do referido título, pois a solidariedade não se presume”. (Acórdão 1979348, 0732698-12.2024.8.07.0000, Relator(a): ROBERTO FREITAS FILHO, 3ª TURMA CÍVEL, data de julgamento: 13/03/2025, publicado no DJe: 26/03/2025.) 4.
A nova petição deverá ser apresentada na íntegra, sem a necessidade de juntada dos documentos que já constam dos autos. 5.
Intime-se.
Pedro Oliveira de Vasconcelos Juiz de Direito * documento datado e assinado eletronicamente -
12/06/2025 19:03
Recebidos os autos
-
12/06/2025 19:03
Determinada a emenda à inicial
-
12/06/2025 14:48
Conclusos para decisão para Juiz(a) PEDRO OLIVEIRA DE VASCONCELOS
-
09/06/2025 14:31
Juntada de Petição de petição
-
09/06/2025 03:06
Publicado Decisão em 09/06/2025.
-
07/06/2025 03:13
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/06/2025
-
05/06/2025 15:31
Juntada de Petição de certidão
-
05/06/2025 14:35
Recebidos os autos
-
05/06/2025 14:35
Determinada a emenda à inicial
-
04/06/2025 14:11
Conclusos para decisão para Juiz(a) PEDRO OLIVEIRA DE VASCONCELOS
-
04/06/2025 10:29
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/06/2025
Ultima Atualização
10/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0715258-45.2025.8.07.0007
Marcia Silva
Banco Itau Consignado S.A.
Advogado: Diego dos Santos Vicentini Ribeiro
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 21/07/2025 17:31
Processo nº 0712277-43.2025.8.07.0007
Retif-Car Industria Comercio e Represent...
Vanessa da Silva Espirito Santo Duarte
Advogado: Alexandre Martins da Costa
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 20/05/2025 18:02
Processo nº 0703387-76.2025.8.07.0020
Rozangela Bezerra de Medeiros
Radiocentro Radiologia e Odontologia Ltd...
Advogado: Rodolfo Smaniotto Borges
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 18/02/2025 23:25
Processo nº 0025355-98.2014.8.07.0018
Departamento de Transito do Distrito Fed...
Paulo de Jesus Alves
Advogado: Bruno Paiva da Fonseca
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 03/07/2019 00:57
Processo nº 0729800-91.2022.8.07.0001
Banco Santander (Brasil) S.A.
Bruno Henrique da Silva de Oliveira 0443...
Advogado: Caue Tauan de Souza Yaegashi
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 13/03/2024 10:32