TJDFT - 0707780-89.2025.8.07.0005
1ª instância - Vara Civel de Planaltina
Polo Ativo
Partes
Advogados
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/09/2025 15:38
Juntada de Petição de réplica
-
21/08/2025 03:08
Publicado Certidão em 21/08/2025.
-
21/08/2025 03:08
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 20/08/2025
-
07/08/2025 15:47
Juntada de Petição de petição
-
24/07/2025 16:13
Juntada de Petição de contestação
-
19/07/2025 01:08
Juntada de Petição de entregue (ecarta)
-
16/07/2025 12:07
Juntada de Petição de petição
-
10/07/2025 15:17
Juntada de Petição de petição
-
09/07/2025 06:22
Juntada de Petição de entregue (ecarta)
-
07/07/2025 13:41
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
01/07/2025 00:09
Expedição de Certidão.
-
27/06/2025 19:21
Expedição de Aviso de recebimento (AR).
-
25/06/2025 03:06
Publicado Decisão em 25/06/2025.
-
24/06/2025 03:16
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/06/2025
-
24/06/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS VARCIVPLA Vara Cível de Planaltina Número dos autos: 0707780-89.2025.8.07.0005 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: RENATO PINAFFO REU: ESPECIALLI BURITIS ODONTOLOGIA LTDA, JULIAN MIGUEL AMARAL DECISÃO Diante dos comprovantes de rendimentos juntados pela parte autora (ID 238761386), defiro a gratuidade de justiça.
Recebo a petição inicial, eis que atendidos os requisitos do artigo 319 do CPC.
Deixo de designar audiência de conciliação, nos termos do art. 334 do CPC, porque não há quadro de conciliadores nesta Vara incumbidos de implementar a audiência de conciliação prevista no CPC.
Infelizmente este juízo não suportaria uma pauta de audiência de conciliação para todos os processos de conhecimento, sendo preciso ter em mente que o art. 4° do CPC estabelece que "as partes têm o direito de obter em prazo razoável a solução integral do mérito, incluída a atividade satisfativa".
A fim de alcançar a duração razoável do processo, o artigo 139, VI do CPC permite a flexibilização procedimental, com a adequação do procedimento. É possível determinar a realização da audiência de conciliação a qualquer momento do procedimento (CPC, 139, V), apenas nos casos em que as parte realmente tenham disposição para transigir.
A postergação da conciliação ou da mediação não acarretará nulidade, já que não se vislumbra prejuízo para as partes (CPC, 282, § 1° e 283, parágrafo único).
Finalmente, a autorização expressa para a não realização do ato "quando não se admitir a autocomposição" (CPC, 334, § 4°, II) deve ser interpretada extensivamente, incluindo os casos em que a autocomposição é bastante improvável.
E isto cabe ao Juiz verificar no caso concreto.
Segundo a sistemática do CPC, não será aberto prazo para especificação de provas, tendo o autor a oportunidade de indicar suas provas na inicial e na réplica, e o réu na contestação.
Após a réplica o processo seguirá para decisão saneadora.
Cite-se a parte ré, pelo correio, a apresentar contestação em 15 dias, observadas as regras do art. 231, I e § 1º do CPC.
A primeira ré será citada via sistema, tendo em vista que é cadastrada no Domicílio Judicial Eletrônico.
Não encontrada a parte ré, após a consulta nos endereços disponíveis a este juízo, se requerido pela parte autora, determino a citação por edital, com prazo de 20 dias, nomeando a Curadoria Especial para o caso de revelia.
JOSÉLIA LEHNER FREITAS FAJARDO Juíza de Direito -
22/06/2025 21:20
Expedição de Outros documentos.
-
22/06/2025 21:19
Expedição de Certidão.
-
18/06/2025 17:11
Recebidos os autos
-
18/06/2025 17:11
Expedição de Outros documentos.
-
18/06/2025 17:11
Concedida a gratuidade da justiça a RENATO PINAFFO - CPF: *76.***.*90-07 (AUTOR).
-
09/06/2025 13:27
Conclusos para decisão para Juiz(a) JOSELIA LEHNER FREITAS FAJARDO
-
08/06/2025 22:51
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
08/06/2025
Ultima Atualização
11/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0704463-67.2022.8.07.0012
Joana Simiao da Silva
Antonio Rogerio do Nascimento Juliao
Advogado: Clecio Antonio de Araujo
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 22/06/2022 16:29
Processo nº 0729460-45.2025.8.07.0001
Banco C6 S.A.
Ivan Carlos de Sousa Barbosa
Advogado: Flavia dos Reis Silva
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 06/06/2025 16:42
Processo nº 0729460-45.2025.8.07.0001
Banco C6 S.A.
Ivan Carlos de Sousa Barbosa
Advogado: Flavia dos Reis Silva
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 28/08/2025 20:59
Processo nº 0701779-67.2025.8.07.0012
Movida Locacao de Veiculos S.A.
Carlos Fernandes da Silva Estacio
Advogado: Marcio Souza de Almeida
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 31/03/2025 18:36
Processo nº 0009813-74.2013.8.07.0018
Departamento de Transito do Distrito Fed...
Joao Edvaldo de Morais
Advogado: Bruno Paiva da Fonseca
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 11/06/2019 12:58