24/06/2025 15:07

Arquivado Definitivamente
24/06/2025 15:06

Juntada de Certidão
16/06/2025 14:06

Remetidos os Autos (em diligência) para Cartório Judicial Único
16/06/2025 14:06

Juntada de Certidão
10/06/2025 18:49

Remetidos os Autos (em diligência) para 2º Juizado Especial Cível de Brasília
10/06/2025 18:37

Transitado em Julgado em 05/06/2025
05/06/2025 03:25

Decorrido prazo de PRISCILA DE BARROS PARISI em 04/06/2025 23:59.
23/05/2025 03:09

Publicado Sentença em 23/05/2025.
23/05/2025 03:09

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 22/05/2025
16/05/2025 21:00

Recebidos os autos do CEJUSC ou Centro de Conciliação/Mediação
16/05/2025 21:00

Remetidos os Autos (outros motivos) para 2º Juizado Especial Cível de Brasília
16/05/2025 15:50

Recebidos os autos
16/05/2025 15:50

Extinto o processo por ausência das condições da ação
16/05/2025 09:08

Conclusos para decisão para Juiz(a) DAVID DOUDEMENT CAMPOS JOAQUIM PEREIRA
15/05/2025 21:23

Juntada de Petição de petição
15/05/2025 03:06

Publicado Intimação em 15/05/2025.
15/05/2025 03:06

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/05/2025
14/05/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 5º NUVIMEC 5º Núcleo de Mediação e Conciliação Número do processo: 0743929-51.2025.8.07.0016 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: PRISCILA DE BARROS PARISI REU: BANCO DO BRASIL SA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Se já foi reconhecida, em ação judicial, a inexistência do débito negativado, o cancelamento da anotação, decorrente da mesma dívida, deve ser pleiteado no bojo dos próprios autos em que proferida a decisão judicial, por meio de cumprimento de sentença.

Assim, em homenagem ao art. 10 do CPC, ouça-se a parte autora quanto ao interesse de agir em relação à presente demanda.

Prazo: 2 dias.

Indefiro, desde logo, o pedido de não realização de audiência de conciliação, uma vez que se trata de ato inerente ao procedimento dos Juizados Especiais Cíveis.

Os §§ 2º e 4º do 334 do CPC são regras especiais (Parte Especial do CPC) aplicáveis ao procedimento comum, que não se coadunam com os princípios insertos no art. 2º da Lei 9.099/95.

A parte autora, ao escolher o rito sumaríssimo, fica adstrita ao respectivo rito.

BRASÍLIA - DF, 12 de maio de 2025, às 16:26:11.

MARIA CECÍLIA BATISTA CAMPOS Juíza de Direito Substituta
12/05/2025 16:30

Recebidos os autos
12/05/2025 16:30

Determinada a emenda à inicial
12/05/2025 14:12

Classe retificada de PETIÇÃO CÍVEL (241) para PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436)
10/05/2025 16:47

Remetidos os Autos ao CEJUSC ou Centros de Conciliação/Mediação 5 Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação
10/05/2025 16:47

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
10/05/2025

Ultima Atualização
24/06/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Documento de Comprovação • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0712558-57.2025.8.07.0020

Banco Gm S.A

Maria de Lourdes Batista Ramalho

Advogado: Benito Cid Conde Neto

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 11/06/2025 09:55

Exibir Processo

Processo nº 0713048-79.2025.8.07.0020

Administradora de Consorcio Nacional Hon...

Paulo Henrique Teodoro Rocha

Advogado: Amandio Ferreira Tereso Junior

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 17/06/2025 14:20

Exibir Processo

Processo nº 0744529-72.2025.8.07.0016

Sergio Neres dos Santos

Tam Linhas Aereas S/A.

Advogado: Amanda Barros Tavares

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 12/05/2025 23:31

Exibir Processo

Processo nº 0743708-68.2025.8.07.0016

Adalto Gomes de Castro

Departamento de Transito do Distrito Fed...

Advogado: Fernando Rodrigues de Sousa

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 09/05/2025 16:17

Exibir Processo

Processo nº 0712691-02.2025.8.07.0020

Banco Votorantim S.A.

Gustavo Francisco de Jesus Filho

Advogado: Roberta Beatriz do Nascimento

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 12/06/2025 12:42

Exibir Processo