TJDFT - 0038411-47.2013.8.07.0015
1ª instância - 1ª Vara de Execucao Fiscal do Df
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/05/2025 03:21
Arquivado Definitivamente
-
22/05/2025 03:21
Transitado em Julgado em 22/05/2025
-
29/04/2025 02:30
Publicado Sentença em 29/04/2025.
-
29/04/2025 02:30
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 28/04/2025
-
28/04/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VEFDF 1ª Vara de Execução Fiscal do DF Número do processo: 0038411-47.2013.8.07.0015 Classe judicial: EXECUÇÃO FISCAL (1116) EXEQUENTE: DEPARTAMENTO DE TRANSITO DO DISTRITO FEDERAL EXECUTADO: MARCIA PASOTI DOS SANTOS SENTENÇA Trata-se de execução fiscal proposta pela Fazenda Pública do Distrito Federal.
Em decorrência do Acordo de Cooperação Técnica 103/2024 e do respectivo Protocolo de Execução n. 1, celebrados entre o Conselho Nacional de Justiça, o Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios, o Tribunal de Contas do Distrito Federal, o Governo do Distrito Federal e a Procuradoria-Geral do Distrito Federal, o exequente anuiu à extinção do presente feito por ausência de interesse de agir nos autos do PA SEI 27359/2024, dispensando sua intimação e renunciando ao prazo recursal. É o relatório.
DECIDO.
Dentre as teses firmadas pelo Plenário do Supremo Tribunal Federal, ao julgar o Recurso Extraordinário nº 1.355.208, de relatoria da Ministra Carmen Lúcia, em regime de repercussão geral (Tema 1.184), constou a seguinte: 1. É legítima a extinção de execução fiscal de baixo valor pela ausência de interesse de agir tendo em vista o princípio constitucional da eficiência administrativa, respeitada a competência constitucional de cada ente federado.
Nesse sentido, o Conselho Nacional de Justiça editou a Resolução nº 547/2024, destacando-se os seguintes dispositivos: Art. 1º É legítima a extinção de execução fiscal de baixo valor pela ausência de interesse de agir, tendo em vista o princípio constitucional da eficiência administrativa, respeitada a competência constitucional de cada ente federado. § 1º Deverão ser extintas as execuções fiscais de valor inferior a R$ 10.000,00 (dez mil reais) quando do ajuizamento, em que não haja movimentação útil há mais de um ano sem citação do executado ou, ainda que citado, não tenham sido localizados bens penhoráveis. § 2º Para aferição do valor previsto no § 1º, em cada caso concreto, deverão ser somados os valores de execuções que estejam apensadas e propostas em face do mesmo executado.
Ademais, celebrados o acordo de cooperação técnica e respectivo protocolo anteriormente mencionados, verificaram-se preenchidos os requisitos necessários para o reconhecimento da ausência de interesse de agir nesta execução fiscal.
Ante o exposto, EXTINGO A EXECUÇÃO FISCAL por ausência de interesse processual, com fulcro no art. 485, VI, do CPC.
Sem custas e honorários advocatícios. À vista da renúncia ao prazo recursal, operou-se a preclusão para a parte exequente.
Transitado em julgado, arquivem-se.
Publique-se.
Registrada neste ato.
Dispensada a intimação da Fazenda Pública do Distrito Federal.
Documento datado e assinado pelo(a) magistrado(a) conforme certificação digital. -
26/04/2025 13:05
Expedição de Sentença.
-
26/04/2025 13:05
Recebidos os autos
-
26/04/2025 13:05
Extinta a execução ou o cumprimento da sentença
-
26/04/2025 13:05
Extinto o processo por ausência das condições da ação
-
25/04/2025 17:49
Conclusos para julgamento para Juiz(a) WEISS WEBBER ARAUJO CAVALCANTE
-
28/10/2022 12:11
Juntada de Certidão
-
02/05/2019 13:18
Provimento 13/2012 - Arquivado sem baixa
-
02/05/2019 13:18
Juntada de Certidão
-
29/04/2019 16:57
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/04/2019
Ultima Atualização
22/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0712542-57.2025.8.07.0003
Mhel Atacado Distribuidor de Cosmeticos ...
Sls Pharma LTDA
Advogado: Erivan Rodrigues Reges
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 23/04/2025 10:47
Processo nº 0730306-62.2025.8.07.0001
Thiago Luis Brasil de Lima
Centro Brasileiro de Pesquisa em Avaliac...
Advogado: Thiago Luis Brasil de Lima
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 10/06/2025 14:57
Processo nº 0056001-37.2013.8.07.0015
Departamento de Transito do Distrito Fed...
Lucas Alves de Castro
Advogado: Bruno Paiva da Fonseca
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 25/05/2019 07:04
Processo nº 0725054-78.2025.8.07.0001
Ricardo Augusto Marques Vilarouca
Neovg Derivados de Petroleo S/A
Advogado: Jeferson Chinche
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 15/05/2025 09:23
Processo nº 0710279-38.2024.8.07.0019
Banco Gm S.A
Jose Maria Carvalho
Advogado: Benito Cid Conde Neto
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 17/12/2024 09:03