TJDFT - 0704243-58.2025.8.07.0014
1ª instância - Juizado Especial Civel do Guara
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
30/05/2025 17:06
Arquivado Definitivamente
-
30/05/2025 17:01
Transitado em Julgado em 27/05/2025
-
28/05/2025 03:21
Decorrido prazo de HENRY RAINER MARTINI em 27/05/2025 23:59.
-
21/05/2025 09:40
Juntada de Petição de pedido de habilitação nos autos
-
13/05/2025 03:08
Publicado Sentença em 13/05/2025.
-
13/05/2025 03:08
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/05/2025
-
12/05/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS JECIVGUA Juizado Especial Cível do Guará Número do processo: 0704243-58.2025.8.07.0014 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: H.
R.
M.
REPRESENTANTE LEGAL: RAPHAELLA REINER DE ARAUJO VAZ REU: LATAM AIRLINES GROUP S/A SENTENÇA Dispensado o relatório, na forma do art. 38, caput, da Lei nº 9.099/95.
Antes de tudo, cumpre a este Juízo analisar se estão presentes os pressupostos de constituição e desenvolvimento válido e regular do processo.
No caso ora sub judice, verifica-se que figura no polo ativo da demanda menor impúbere e absolutamente incapaz, representado por seu genitor, sendo cediço que a Lei nº 9.099/95, em seu artigo 8º, caput, possui vedação expressa de incapazes serem partes no âmbito dos Juizados Especiais Cíveis.
Confira-se: Art. 8º Não poderão ser partes, no processo instituído por esta Lei, o incapaz, o preso, as pessoas jurídicas de direito público, as empresas públicas da União, a massa falida e o insolvente civil.
Trata-se de incompetência absoluta, que não admite prorrogação, conforme posicionamento deste Tribunal de Justiça - TJDFT, extraído do julgado da Primeira Turma Recursal, in verbis: JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA.
AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER.
MENOR IMPÚBERE.
UTI PEDIÁTRICA.
INCOMPETÊNCIA.
RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. [...]. 4) Nos termos do art. 8º da Lei 9099/95, o incapaz não pode ser parte em demanda ajuizada perante os Juizados Especiais Cíveis.
Nesse sentido, entendeu o TJDFT em recente julgado de Conflito de Competência: DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
JUIZADO ESPECIAL DE FAZENDA PÚBLICA E VARA DE FAZENDA PÚBLICA.
VAGA EM LEITO DE UTI.
PARTE INCAPAZ. 1.
O incapaz não pode demandar ou ser demandado nos Juizados Especiais da Fazenda Pública por expressa previsão legal.
Art. 8º da Lei n. 9.099/1995.
Art. 27 da Lei n. 12.153/2009. [...] (Acórdão n.1168637, 07099425320178070000, Relator: HECTOR VALVERDE 1ª Câmara Cível, Data de Julgamento: 06/05/2019, Publicado no DJE: 15/05/2019.
Pág.: Sem Página Cadastrada.) [...] (Acórdão 1188752, 07585673620188070016, Relator: FABRÍCIO FONTOURA BEZERRA, Primeira Turma Recursal, data de julgamento: 25/7/2019, publicado no PJe: 9/8/2019.
Pág.: Sem Página Cadastrada.) (realce plicado).
Posto isso, reconheço a incompetência deste Juízo para processar e julgar a presente demanda.
No mesmo sentido, determina o art. 51, inc.
II, da Lei 9.099/95 que o reconhecimento da incompetência dos Juizados Especiais não autoriza o declínio para o órgão competente, mas, sim, a extinção do processo sem julgamento de mérito.
Eventual pretensão deverá, pois, ser deduzida perante o Juízo competente.
Diante do exposto, indefiro a petição inicial e JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DE MÉRITO, a teor do art. 485, inc.
IV, do Código de Processo Civil - CPC/2015, bem como no art. 51, inc.
II, da Lei 9.099/95.
Sem custas e sem honorários (artigo 55, caput, da Lei 9.099/95).
Cancele-se a Sessão de Conciliação (videoconferência) designada para o dia 24/06/2025 13:00.
Sentença registrada eletronicamente.
Publique-se.
Intime-se a parte autora.
Após o trânsito em julgado, dê-se baixa e arquivem-se os autos.
BRASÍLIA - DF, data e horário conforme assinatura eletrônica.
WANNESSA DUTRA CARLOS Juíza de Direito -
09/05/2025 17:20
Audiência de conciliação cancelada conduzida por #Não preenchido# em/para 24/06/2025 13:00, Juizado Especial Cível do Guará.
-
09/05/2025 16:47
Recebidos os autos
-
09/05/2025 16:47
Extinto o processo por inadmissibilidade do procedimento sumaríssimo
-
08/05/2025 21:18
Conclusos para decisão para Juiz(a) WANNESSA DUTRA CARLOS
-
05/05/2025 22:45
Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 24/06/2025 13:00, 1º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
05/05/2025 22:44
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
05/05/2025
Ultima Atualização
30/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0041583-65.2011.8.07.0015
Sebastiao Moraes da Cunha
Wanderval Calaca de Mendonca
Advogado: Roberto Maciel Soukef Filho
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 23/08/2019 17:59
Processo nº 0721919-58.2025.8.07.0001
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Marcos Calazans Dutra
Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 30/04/2025 07:02
Processo nº 0726813-77.2025.8.07.0001
Francisco Paulo Barbosa de Carvalho
Banco do Brasil S/A
Advogado: Pedro Roberio de Sousa
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 23/05/2025 16:17
Processo nº 0702169-37.2025.8.07.0012
Instituto Euro Americano de Educacao Cie...
Francisco Claudio da Rocha
Advogado: Rogers Cruciol de Sousa
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 25/03/2025 21:52
Processo nº 0729006-65.2025.8.07.0001
Doris Araujo Castro Laranjeira Barbosa
Caixa de Assistencia dos Funcionarios Do...
Advogado: Maryanne Rodrigues de Oliveira
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 03/06/2025 20:07