05/09/2025 11:04

Arquivado Definitivamente
05/09/2025 11:03

Expedição de Certidão.
04/09/2025 15:18

Recebidos os autos
04/09/2025 15:18

Remetidos os autos da Contadoria ao 1ª Vara Cível de Águas Claras.
04/09/2025 13:06

Remetidos os Autos (em diligência) para Núcleo Permanente de Cálculos de Custas Judiciais e de Multas Criminais
04/09/2025 13:05

Transitado em Julgado em 04/09/2025
04/09/2025 02:55

Publicado Sentença em 04/09/2025.
04/09/2025 02:55

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 03/09/2025
31/08/2025 21:09

Juntada de Petição de petição
30/08/2025 12:48

Recebidos os autos
30/08/2025 12:48

Homologada a Transação
29/08/2025 14:52

Conclusos para despacho para Juiz(a) #Não preenchido#
29/08/2025 14:52

Audiência de conciliação realizada conduzida por Conciliador(a) em/para 29/08/2025 14:00, 1ª Vara Cível de Águas Claras.
04/08/2025 03:01

Publicado Certidão em 04/08/2025.
02/08/2025 03:02

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/08/2025
30/07/2025 15:19

Juntada de Certidão
30/07/2025 15:18

Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 29/08/2025 14:00, 1ª Vara Cível de Águas Claras.
16/06/2025 02:53

Publicado Decisão em 16/06/2025.
14/06/2025 03:03

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 13/06/2025
13/06/2025 03:04

Publicado Decisão em 13/06/2025.
13/06/2025 03:04

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 12/06/2025
13/06/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VACIVAGCL 1ª Vara Cível de Águas Claras Número do processo: 0703598-15.2025.8.07.0020 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: CONDOMINIO DO EDIFICIO ATENAS REU: CHARLES OLIVEIRA DA SILVA, MONICA SILVA XAVIER DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Citada, a parte ré MONICA SILVA XAVIER não apresentou resposta no prazo legal, motivo pelo qual decreto a sua revelia.

Anote-se imediatamente.

O artigo 3º, § 3º, do Código de Processo Civil, estabelece que “a conciliação, a mediação e outros métodos de solução consensual de conflitos deverão ser estimulados por juízes, advogados, defensores públicos e membros do Ministério Público, inclusive no curso do processo judicial”.

Os benefícios da solução consensual do conflito são inúmeros, a começar pela redução do tempo em que as partes estarão litigando em juízo, além de se evitar, eventualmente, a frustração de suas expectativas, já que nem sempre a ação será decidida da maneira como espera o réu/executado ou o autor/exequente.

A conciliação permite às partes serem os juízes de suas próprias causas, na medida em que a lide será resolvida nos exatos limites do consenso a que eventualmente venham a chegar, prevalecendo, para a solução do litígio, sua livre manifestação de vontade, o que se espera que ocorra na presente ação.

Aqui não se olvida que, em um ou outro caso, devido até um certo “ceticismo” por parte de alguns com o instituto da conciliação, acreditando-se que a prática do ato somente atrasará a marcha processual e em nada contribuirá para o deslinde da ação, haverá quem requeira, de plano, a exclusão do processo da pauta de conciliação, o que deve ser indeferido.

Isso porque, de modo que a prática do ato (conciliação), ainda que eventualmente frustrado o consenso, não violará o direito fundamental das partes à duração razoável do processo (art. 5º, LXXVIII, da CF/88).

Também não haverá qualquer “prejuízo processual”, sendo garantido prazo às partes para a prática dos atos processuais.

De outro lado, sendo um dever dos advogados e dos defensores públicos, que atuam no processo, estimular a conciliação (art. 3º, § 3º, do CPC), cabe a eles esclarecer a seus assistidos sobre as vantagens da solução consensual do conflito e não desestimular sua prática, de modo que eventual pedido de exclusão deste processo da pauta de conciliação fica, de pronto, indeferido.

Feitas essas breves considerações, este Juízo estimula a conciliação, e, se possível, que as partes consigam uma solução amigável para o litígio, alcançando-se a paz social entre elas.

DISPOSITIVO Em face do exposto, determino a remessa dos Autos ao Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania - CEJUSC, a fim de que se promova a inclusão da presente ação na pauta de audiências para realização de audiência de conciliação.

INDEFIRO, de plano, eventual pedido de retirada do processo da pauta de conciliação, ficando vedado à Secretaria fazer conclusos os autos tão somente para a análise de pleito dessa espécie.

Quando do retorno dos Autos, não tendo as partes chegado a um bom termo, deverá a Secretaria “alocar” o processo no andamento processual em que anteriormente ele se encontrava, voltando-se a fluir normalmente.

Publique-se.

Intime-se.

Documento datado e assinado conforme certificado digital.
11/06/2025 14:43

Recebidos os autos
11/06/2025 14:43

Decretada a revelia
10/06/2025 14:56

Conclusos para decisão para Juiz(a) MARCIA ALVES MARTINS LOBO
10/06/2025 03:38

Decorrido prazo de MONICA SILVA XAVIER em 09/06/2025 23:59.
09/06/2025 14:55

Juntada de Petição de petição
17/05/2025 02:14

Juntada de Petição de entregue (ecarta)
17/05/2025 02:14

Juntada de Petição de entregue (ecarta)
05/05/2025 03:14

Publicado Decisão em 05/05/2025.
02/05/2025 03:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 01/05/2025
30/04/2025 18:23

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
30/04/2025 18:23

Expedição de Aviso de recebimento (AR).
29/04/2025 21:40

Recebidos os autos
29/04/2025 21:40

Recebida a emenda à inicial
24/04/2025 16:59

Conclusos para despacho para Juiz(a) MARCIA ALVES MARTINS LOBO
16/04/2025 11:31

Juntada de Petição de petição
01/04/2025 03:04

Publicado Decisão em 01/04/2025.
01/04/2025 03:04

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 31/03/2025
27/03/2025 21:42

Recebidos os autos
27/03/2025 21:42

Determinada a emenda à inicial
26/03/2025 14:49

Conclusos para despacho para Juiz(a) MARCIA ALVES MARTINS LOBO
24/03/2025 21:18

Juntada de Petição de emenda à inicial
24/03/2025 21:05

Juntada de Petição de certidão
26/02/2025 21:09

Publicado Decisão em 26/02/2025.
26/02/2025 21:09

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 25/02/2025
23/02/2025 18:47

Recebidos os autos
23/02/2025 18:47

Determinada a emenda à inicial
21/02/2025 13:01

Conclusos para despacho para Juiz(a) MARCIA ALVES MARTINS LOBO
21/02/2025 13:01

Expedição de Certidão.
20/02/2025 17:33

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
20/02/2025

Ultima Atualização
05/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

Sentença • Arquivo

Decisão • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0719392-39.2025.8.07.0000

Aurora de Oliveira Kfouri

Sul America Servicos de Saude S/A

Advogado: Edilson Barbosa do Nascimento

2ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 19/05/2025 17:06

Exibir Processo

Processo nº 0703590-62.2025.8.07.0012

Aymore Credito, Financiamento e Investim...

Joao Baldoino dos Reis

Advogado: Antonio Samuel da Silveira

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 20/05/2025 00:38

Exibir Processo

Processo nº 0704611-23.2023.8.07.0019

Ines Santos do Nascimento

Banco Santander (Brasil) S.A.

Advogado: Diego Monteiro Baptista

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 17/11/2023 16:42

Exibir Processo

Processo nº 0700740-19.2022.8.07.0019

Jose Nilton Amorim do Nascimento

Josafa Barbosa de Miranda

Advogado: Sandro Murilo Guimaraes Guilherme

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 17/11/2023 17:11

Exibir Processo

Processo nº 0719724-19.2024.8.07.0007

Hospital Santa Marta LTDA

Massa Falida de Saude Sim em Liquidacao ...

Advogado: Eduardo Augusto Mendonca de Almeida

1ª instância - TJDFT

Ajuizamento: 21/08/2024 10:06

Exibir Processo