TJDFT - 0709178-65.2025.8.07.0007
1ª instância - 1º Juizado Especial Civel de Taguatinga
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/05/2025 16:26
Arquivado Definitivamente
-
08/05/2025 16:24
Processo Desarquivado
-
08/05/2025 16:20
Arquivado Definitivamente
-
08/05/2025 16:19
Transitado em Julgado em 08/05/2025
-
08/05/2025 12:52
Juntada de Petição de petição
-
25/04/2025 02:52
Publicado Sentença em 25/04/2025.
-
25/04/2025 02:52
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 24/04/2025
-
24/04/2025 02:48
Publicado Sentença em 24/04/2025.
-
24/04/2025 02:48
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 23/04/2025
-
23/04/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1JECIVTAG 1º Juizado Especial Cível de Taguatinga Número do processo: 0709178-65.2025.8.07.0007 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: SAMANTHA DOS SANTOS MENDES REQUERIDO: EMIRATES SENTENÇA Vistos etc.
Dispensado o relatório, nos termos do artigo 38 da Lei 9.099/95.
A matéria ventilada nos autos versa sobre relação jurídica com típica natureza de relação de consumo, estabelecida sob a regência do Código de Defesa do Consumidor.
Da análise da petição inicial, verifico que tanto a parte autora como a requerida não têm domicílio nesta circunscrição, uma vez que o CEP de ID 232666210 é indicativo de residência em Águas Claras.
O foro do domicílio do consumidor é absolutamente competente para as ações derivadas de relação de consumo.
As regras de competência absoluta, por serem criadas com intuito de tutelar o interesse público, são cogentes e peremptórias, devendo ser declaradas de ofício pelo magistrado, conforme artigo 64,§1º do Código de Processo Civil.
A jurisprudência do STJ já está pacificada no sentido de reconhecer que, em se tratando de relação de consumo, a competência é absoluta, razão pela qual pode ser conhecida até mesmo de ofício e deve ser fixada no domicílio do consumidor.
Nesse sentido, o seguinte precedente: “CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA.
DIREITO DO CONSUMIDOR.
RELAÇÃO DE CONSUMO.
AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO DE FINANCIAMENTO AUTOMOTIVO.
COMPETÊNCIA ABSOLUTA.
DOMICÍLIO DO CONSUMIDOR.
Em se tratando de relação de consumo, a competência é absoluta, razão pela qual pode ser conhecida até mesmo de ofício e deve ser fixada no domicílio do consumidor.
Agravo não provido.(AgRg no CC 127.626/DF, Rel.
Ministra NANCY ANDRIGHI, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 12/06/2013, DJe 17/06/2013).” Nesses termos, a extinção do feito é o caminho que resta, visto que no procedimento estabelecido pela Lei 9.099/95 não há como declinar para o foro do juízo competente.
Ante o exposto, DECLARO a incompetência absoluta deste Juízo para processar e julgar a presente ação extinguindo o processo sem resolução do mérito com base no art. 51, inciso II, da Lei 9.099/95, ressalvando ao autor o direito de postular seu direito no Juízo competente.
Sem custas e sem honorários.
Cancele-se a audiência de conciliação já designada.
Comunique-se.
Eventual concessão de Justiça Gratuita fica condicionada à comprovação da alegada hipossuficiência.
Transitada em julgado, arquivem-se os autos, com as cautelas de estilo.
P.I.
NAYRENE SOUZA RIBEIRO DA COSTA Juíza de Direito Substituta -
22/04/2025 17:09
Audiência de conciliação cancelada conduzida por #Não preenchido# em/para 04/06/2025 13:00, 1º Juizado Especial Cível de Taguatinga.
-
15/04/2025 17:29
Recebidos os autos
-
15/04/2025 17:29
Extinto o processo por incompetência territorial
-
15/04/2025 15:43
Conclusos para decisão para Juiz(a) RENATO MAGALHÃES MARQUES
-
12/04/2025 15:06
Juntada de Petição de emenda à inicial
-
12/04/2025 15:00
Audiência de conciliação designada conduzida por #Não preenchido# em/para 04/06/2025 13:00, 1º Núcleo Virtual de Mediação e Conciliação.
-
12/04/2025 15:00
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
12/04/2025
Ultima Atualização
08/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0712103-59.2024.8.07.0010
Aleff Daniel Ribeiro de Oliveira Paz
Banco Inter SA
Advogado: Ernanes Alves Crispim
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 14/12/2024 20:22
Processo nº 0738670-75.2025.8.07.0016
Marcus Vinicius Bennett Ferreira
Booking.com Brasil Servicos de Reserva D...
Advogado: Marcelo Kowalski Teske
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 25/04/2025 13:06
Processo nº 0730019-18.2024.8.07.0007
Gontijo Clinica Odontologica LTDA
Rheno Baptista Afonso de Sousa
Advogado: Allana Lais Santos de Sousa
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 17/12/2024 19:08
Processo nº 0751531-98.2022.8.07.0016
Antonio Crispim Neto
Nilva Souza Xavier
Advogado: Patrick Alexsander de Freitas Brito
2ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 19/07/2023 13:09
Processo nº 0751531-98.2022.8.07.0016
Antonio Crispim Neto
Nilva Souza Xavier
Advogado: Patrick Alexsander de Freitas Brito
1ª instância - TJDFT
Ajuizamento: 23/09/2022 15:49